15 мая 2015, 13:02:41 Да, история про монисто настораживает... Посмотрите внимательно на пятёрку, в нижней части, в центре и на првавый бочок шестёрки, сверху. Увеличил по самое не могу - все равно что-то пока ничего не вижу... зрение, может, уже не то, конечно. Надо фотки крупнее. Ага. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 13:51:12 Начнём с того, что определение-подделка, высказали вы, я лишь сказал, что: ..не, то..., не нравиться мне предмет. Где я сказал о подделке? ? Не надо врать и передёргивать ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 14:45:42 Где я сказал о подделке? ? Не надо врать и передёргивать ! Разговор ни о чём, лишь попытка помереться одним местом, ждём монисто, вес и информативные фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 14:59:54 Я писал про пятёрку. Присмотритесь и увидите - именно она вся в мелких забоинках. Почему? А уж потерять монисто(которое берегли поколениями) в земле - нонсенс. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 15:22:47 Возможно ТС имел ввиду - его монета была вставлена в окружность или ободок-типа дукача. Как на фото. Написал же он - вставлена. От этого - и царапины на гурте. Появится- сам объяснит про монисто. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 15:49:45 Совершенно верно подмечено, что "5" выпадает и по стилю и по наличию мелких повреждений 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 15:50:07 Разговор ни о чём, лишь попытка помереться одним местом, ждём монисто, вес и информативные фото. Согласен:"Ждем -МОНИСТО,ВЕС,и информативные-ФОТО!!!" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 16:22:46 (изменено) Господа! Я не хочу кого-то обмануть или еще чего хуже... Монета была найдена землекопом, найдена в монисто, на фото видно! Если уж и происходили с ней какие-то мероприятия(перебивка года и т.д), то это только в то время, когда ее пользовали... Изменено 15 мая 2015, 17:14:27 пользователем Лика-33 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 16:24:05 Ха-Ха. Я угадал! Про дукач. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 16:35:09 Может уже кто нибудь поднимет репутацию, что бы я смог нормально с вами общаться? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 16:40:42 Ха-Ха. Я угадал! Про дукач. Спасибо. Значит монисто, это когда продырявлена монета? В данном случае это дукач? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 16:44:03 Да. Это Дукач. Вы когда написали - вставленный - я и подумал про него. Я же выше(пост 30) давал фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 16:49:50 Да. Это Дукач. Вы когда написали - вставленный - я и подумал про него. Я же выше(пост 30) давал фото. Ну теперь буду знать, спасибо! Так все же, какие сомнения по подлинности монеты? Я не думаю что кто-то в то время год перебивал... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 16:54:47 Да у большинства вроде и нет сомнений в подлинности. А как по мне - тоже считаю -подлинный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 16:56:34 Значит цифру 5 повредили когда делали дукач. Это в принципе не характерно для России, более для юго-запада. Но теперь сомнения развеялись. С меня +. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2015, 17:12:11 Да ладно Вам. Всеж рассказали - определили. А сомнения - если бы их не было - и темы бы такой не было. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мая 2015, 18:55:31 Рассуждения о подлинности были, а вот про цену что скажете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2015, 00:07:36 Монета редкая. Цена будет высокая,- от 30 тысяч. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2015, 00:13:27 Зарегистрировался на форуме специально,- из за этой монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2015, 05:19:49 Монета редкая. Цена будет высокая,- от 30 тысяч. Ну это понятно, что она будет высокой, последний проход на аукционе 225к 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2015, 06:47:47 14.05.15 на Woimar 1 рубль 1865 года был продан за 34.8к,но тот рубль-ремонтный, Ваш гораздо лучше. 30к я написал "навскидку",-скорее от 90к. Хорошо что Вы не спешите его продавать, пока собирайте информацию,-может желание продать и пройдет. Другой такой рубль Вы скорее всего уже не купите. 225к за хороший 1865 год вполне реально,но думаю не за эту конкретно монету,- я думаю 90-100к. Мой лимит сообщений на сегодня исчерпан,буду следить за обсуждением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2015, 07:04:49 14.05.15 на Woimar 1 рубль 1865 года был продан за 34.8к,но тот рубль-ремонтный, Ваш гораздо лучше. 30к я написал "навскидку",-скорее от 90к. Хорошо что Вы не спешите его продавать, пока собирайте информацию,-может желание продать и пройдет. Другой такой рубль Вы скорее всего уже не купите. 225к за хороший 1865 год вполне реально,но думаю не за эту конкретно монету,- я думаю 90-100к. Мой лимит сообщений на сегодня исчерпан,буду следить за обсуждением. Мне она не нужна, поэтому и продаю. Не нашел такой информации на волмаре, может плохо искал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2015, 15:54:45 kontr сказал(а) 17 Май 2015 - 09:47:14.05.15 на Woimar 1 рубль 1865 года был продан за 34.8к,но тот рубль-ремонтный, Ваш гораздо лучше. 30к я написал "навскидку",-скорее от 90к. ... не за эту конкретно монету,- я думаю 90-100к. Тот "ремонтный", этот - из дукача... все равно дефектный. Поэтому вряд ли 100 дадут. Я бы ориентировался на 50-60, а больше - если повезет. Имхо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мая 2015, 17:17:31 Я думаю главный минус этого рубля- коррозия. Особенно заметно на буквах Р и Ь ,а также листьях венка. Интересно узнать как чистилась монета? Помимо химии очевидно была и полировка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мая 2015, 17:37:29 (изменено) Это механические повреждения, не химия. Изменено 18 мая 2015, 17:38:09 пользователем kazoomba 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
