рубль 1865 оцените

[foxirk 5]

Изменено 14 мая 2015, 20:42:07 пользователем Лика-33

[leipasyo370 22 799]

Не то.имхо

[Трандых 204]

И что тут "не то" ?

[матросик 725]

 Думаю нормальный РУПЬ.

[leipasyo370 22 799]

И что тут "не то" ?

Циферы года не нравятся, гурт, как то напрягает, очень много фуфла данного года и в качестве, лучше перебдеть, и вес,надобно добавить.

[матросик 725]

Циферы года не нравятся, гурт, как то напрягает, очень много фуфла данного года и в качестве, лучше перебдеть, и вес,надобно добавить.

Я думаю Вы правы. Можно я буду в месте с Вами перебдеть?

[foxirk 5]

Господа, бдите сколько вам будет угодно)) Монета была найдена под землей, вес соответствует, 100% оригинал! Найдена в металлической монисте (просто вставлена была). 

[матросик 725]

Вес монеты на весах в студию!!! Зрить желаем!

[Yozhegg 72]

Найдена в металлической монисте (просто вставлена была).

Здравствуйте! Я ни в коей мере не хочу спорить по подлинности представленного рубля, ибо не обладаю достаточными знаниями по данной теме. Для монист иногда использовали специально изготовленные *монеты*, т.е. не оригиналы.

Спасибо, с уважением.

[макс нн 1 184]

Здравствуйте! Я ни в коей мере не хочу спорить по подлинности представленного рубля, ибо не обладаю достаточными знаниями по данной теме. Для монист иногда использовали специально изготовленные *монеты*, т.е. не оригиналы.

Спасибо, с уважением.

А если не обладаете-обсуждайте монисто,а не монеты.

[Mr. Кузя 40]

Я думаю,что рубль подлинный,только дату из 1877 НФ перерезали в 1865 НФ.Я могу ошибаться,конечно,надеюсь,что более опытные коллеги ответят в этой теме.

[GriNya 2 036]

Фото бы покрупней увидеть.

Особенно реверса.

По этим фото косяков не видно, похож на подлинный.

Но фото больно мелкие для уверенности.

Имхо.

Изменено 14 мая 2015, 18:12:59 пользователем GriNya

[Трандых 204]

Циферы года не нравятся, гурт, как то напрягает, очень много фуфла данного года и в качестве, лучше перебдеть, и вес,надобно добавить.

Покажите подобного качества

[alekseynn 11]

РУПЬ конечно мутный, но на настоящий похож.          

[leipasyo370 22 799]

Я думаю,что рубль подлинный,только дату из 1877 НФ перерезали в 1865 НФ.Я могу ошибаться,конечно,надеюсь,что более опытные коллеги ответят в этой теме.

Видно под последними цифрами, следы похожие от 77

[GriNya 2 036]

Видно под последними цифрами, следы похожие от 77

 

Хоть убей - на этом фото ничего не вижу, никаких "следов".

[Dima777 8 609]

Тоже семерочки видятся 

[leipasyo370 22 799]

Хоть убей - на этом фото ничего не вижу, никаких "следов".

Посмотрите внимательно на пятёрку, в нижней части, в центре и на првавый бочок шестёрки, сверху.

[avtox 193]

Надо фотки крупнее.

[коллин 439]

Посмотрите внимательно на пятёрку, в нижней части, в центре и на првавый бочок шестёрки, сверху.

а в 8-рке тогда двойной удар видится

фотки под лампой надо

[leipasyo370 22 799]

Покажите подобного качества

Любые, даже малейшие отклонения, в наш нелёгкий век, засилья фуфла, порой очень высокого качества, вызывает соответствующую реакцию, вспомним петровские рубли, чеканенные в серебре, штемпелями снятыми с оригинала.

[brouton 1 047]

Цифра 5 правда интересная, но и история с потерянным монисто, по моему так же интересна. Всякие истории были, дед, бабка, алкаши... но про монисто слышу впервые.

[водолей 1 307]

Господа, бдите сколько вам будет угодно)) Монета была найдена под землей, вес соответствует, 100% оригинал! Найдена в металлической монисте (просто вставлена была). 

Фото монисто с этой монетой есть? Интересно посмотреть, каким образом она там была закреплена. Да и фотографии с хорошей детализацией народ ждёт.

 

С уважением, водолей

[Трандых 204]

Повторно и очень настоятельно мужчину коллекционера из группы СпБ 

leipasyo370

 прошу показать подделки подобного качества !

[leipasyo370 22 799]

Повторно и очень настоятельно мужчину коллекционера из группы СпБ 

leipasyo370

 прошу показать подделки подобного качества !

Начнём с того, что определение-подделка, высказали вы, я лишь сказал, что: ..не, то..., не нравиться мне предмет.