нахалёнок

Вооружение

В теме 68 сообщений

А мне как раз очень напоминает ППШ.

с круглым магазином бывают вариации РПК, но на данной картинке ими не пахнет однозначно.

Скорее всего взяли военную тему и тупо транслировали в 50-е годы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не может быть ППШ. К тому же в 56-м году на вооружении ППШ уже не стояли - основную массу сплавили китайцам в корейскую войну

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему мнению.

Танк - T10

Автомат - ППС. пистолет-пулемет самсонова.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего взяли военную тему и тупо транслировали в 50-е годы.

Вы имейте в виду, что медальку делали в 1976 году, на 20-летие. А там если тупо тарнслировали, то могли и совсем другое изобразить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще я больше всего тащусь от галифе у среднего солдатика :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему мнению.

Танк - T10

Автомат - ППС. пистолет-пулемет самсонова.

ППС-43 - пистолет-пулемет Судаева, а не Самсонова.

У ППС был металический складной приклад и коробчатый магазин, так что на медали явно не ППС.

См.:http://vpk-kaskad.narod.ru/07-12.htm

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему мнению.

Танк - T10

Автомат - ППС. пистолет-пулемет самсонова.

По моему мнению, тебе пора узнать как пахнут кирзачи в комплекте с портянками. Т-10 - тяжёлый танк на базе ИС-4 и ИС-7, в 56-м на вооружении были уже Т-54 и Т-55 http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T10/t10M.html

Про ППС Юрь Владимирыч ответил, вот картинка. Различаются с тем, что на медали, как х*й с пальцем

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего взяли военную тему и тупо транслировали в 50-е годы.

Вы имейте в виду, что медальку делали в 1976 году, на 20-летие. А там если тупо тарнслировали, то могли и совсем другое изобразить.

Я имел в виду, что медальер скорее всего не заморачивался такими мелочами, как историческая достоверность, уж очень общая картина напоминает сюжет года 44-45.

А галифе, кстати нихера не изменились (с уверенностью могу говорить до 1988 г. включительно)!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, галифе в таком виде просуществовали до конца 80-х, а в некоторых спецвойсках и до середины 90-х. А вот гимнастёрки с накладными карманами и воротником-стойкой в конце 60-х заменили на китель. Чтобы легче скинуть было, не таща через голову.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мое ИМХО - это ППШ - судя по тому как держит его.

А насчет длины ствола - ну дак и у танка со стволом не все в порядке. хотя бы дульный тормоз (или как он там называется) не на месте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ППШ-41 (Пистолет-пулемет конструкции Шпагина) был создан в 1941 году и тогда же принят на вооружение РККА. ППШ-41 представлял собой простое и дешевое в производстве оружие военного времени, и выпускался в значительных количествах - всего в годы войны было выпущено порядка 5 или 6 миллионов штук ППШ-41. Вскоре после войны ППШ-41 был снят с вооружения Советской Армии, однако он широко поставлялся на экспорт в просоветски настроенные развивающиеся страны, и в Африке его можно было увидеть даже в 80-е годы ХХ-го века.

После 2-ой мировой войны ППШ стал поставляться во многие страны, входившие в Организацию Варшавского договора, а также в Китай, где он сыграл огромную роль в походе миллионов китайских добровольцев в Корею. Надёжное и прочное, это оружие хорошо зарекомендовало себя в суровом климате и в неподготовленных руках китайских солдат ©

В подготовленных руках советских солдат в 1956 году были уже АК-47. Поэтому остаётся признать, что исторической правде соответствуют только галифе :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Фима Фокс

Т10

Яж не говорю что было уже на вооружении

пишу мнению о том что изображено

о ППС

согласен

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Фима Фокс

Т10

Яж не говорю что было уже на вооружении

пишу мнению о том что изображено

согласен что это Т-10 - судя по стволу :)

http://legion.wplus.net/guide/army/ta/t10.shtml

особенно понравилась пусковая установка на базе шасси - вспомнился анекдот про чукчу - "однако самец" (с)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам пулемет! :)

post-1-1109854278_thumb.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Фима Фокс

Т10

Яж не говорю что было уже на вооружении

пишу мнению о том что изображено

согласен что это Т-10 - судя по стволу :)

http://legion.wplus.net/guide/army/ta/t10.shtml

Блять. Вы кого учить собрались, теоретики кабинетные - человека, которого этим танком (Т-54, предшественник Т-55) обкатывали? Сравните шасси хотя бы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

согласен что это Т-10 - судя по стволу :)

http://legion.wplus.net/guide/army/ta/t10.shtml

А это тебе, которому оружие не доверяли - порассуждай о стволах. На дульный тормоз посмотри. На шасси опять же. Найдите 10 отличий, другими словами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т-10 - это танк прорыва, чтобы ломать эшелонированную оборону противника, крушить ДОТы, и всё такое. Никто не стал бы их использовать в уличных боях против повстанцев - они не слишком манёврены, пожгли бы враз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фсё, конфликт исчерпан. Это был Т-54. Потому как Т-55 был принят на вооружение в 1958 году. Вот ссылка про 1956 год и танки Т-54

http://otvaga2004.narod.ru/Otvaga/wars0/wars_09.htm

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru