Помощь в определении монет

[Nikma 313]

По Жигимонтовичу - не разберу лицевик самый близкий 296, но вроде не она? Ну последняя - Шведы? Вес 0. 54, обычно ниже 0,5

[Nikma 313]

Ну и еще пара монет. Кустарный фальш?

[Nikma 313]

И наконец Ярославль? Похоже на 801, но прорисовка в КГ очень неясная, а на Русмонете 801 нет.

[NS97 4 888]

Спасибо, Алексей. Подкопилось еще несколько вопросов - поправьте, если что.

Что то из кустарщины? Большая и сильно тонкая, но почти в весовой норме. И вторая - случайный перечекан?

1 - нет, просто бракованная московская копейка Михаила.

2 - да.

[NS97 4 888]

По Жигимонтовичу - не разберу лицевик самый близкий 296, но вроде не она? Ну последняя - Шведы? Вес 0. 54, обычно ниже 0,5

Да, 296 (и не смотрим на R5 в КГ, т.к. на деле это давно уже не редкая монета).Вторая - КГ325. 0.54 для нее тоже нормально..

[NS97 4 888]

Ну и еще пара монет. Кустарный фальш?

Да, но сравнительно высокого уровня.

[NS97 4 888]

И наконец Ярославль? Похоже на 801, но прорисовка в КГ очень неясная, а на Русмонете 801 нет.

801 и есть. На РМ их пара: http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=4454

[Nikma 313]

Спасибо. Далее. 875 - но сколь хороша? И все же подделки под московки?

[NS97 4 888]

Сложно сказать, чем был ярославский чекан (а это именно он) в то время. Документов никаких не сохранилось.

[Nikma 313]

Сложно сказать, чем был ярославский чекан (а это именно он) в то время. Документов никаких не сохранилось.

Значит эту 14 группу всю можно отнести к Ярославлю? А 15? Где можно об этом почитать? Изменено 14 апр 2014, 07:10:51 пользователем Nikma

[Nikma 313]

Новгородка АМ?

[Nikma 313]

И крайняя на сегодня - нефедка 723 по моему.

Изменено 14 апр 2014, 08:53:47 пользователем Nikma

[NS97 4 888]

Новгородка АМ?

Ага.

[NS97 4 888]

И крайняя на сегодня - нефедка 723 по моему.

Да.

[Nikma 313]

Продолжим. Опять качественный фальш? Мужественное лицо...

[NS97 4 888]

Может и ярославец.

[Nikma 313]

Может и ярославец.

Но в КГ я не нашел ни лицевика ни оборотки

[NS97 4 888]

Штемпеля я тоже не нашел. Но общая стилистика схожа со штемпелями группы 790х (см. "Второе дополнение").

[Nikma 313]

Дошла очередь до АМ. вопросы конечное есть,но как то разбираюсь. Но здесь завис.Подскажите Лицевики 5*, по моему у обеих монет. Но оборотка  Смотрю каждую по отдельности - 922. Но вместе - они же разные?

[NS97 4 888]

Сначала подумал на 925, но сравнил с "живой" - нет, не она. Видимо все же изначальный вариант первого маточника.

[Nikma 313]

Неужели маточники так сильно менялись? Я промерял и по строчно и побуквенно, Например буквы "АЛЕКС" во втором варианте занимают больше места нежели в 1? И титло по моему выше во втором?

[NS97 4 888]

Просто ни один иной штемпель не лезет. Близок от 925ой, но там расположение букв на реальном экземпляре иное. А вот с первым маточником - один в один. Если предположить, что маточник поизносился и после подвергся правке изношенных букв и перезакалке, вроде как подходит. См.: http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=1501

[Nikma 313]

И снова спасибо. И снова вопрос - пунсонная подделка? Вроде как лицевик совпадает - оборотки в КГ нет. Я так понимаю, что тема полностью не изучена?

[Nikma 313]

Прошу прощения за флуд - забавный лицевик - видимо монеты ОТК не проходили  Легкое движение руки и всадник превращается... 

[den76-vodoley 502]

Прошу прощения за флуд - забавный лицевик - видимо монеты ОТК не проходили  Легкое движение руки и всадник превращается... 

 

Кентавр...!?