8 янв 2015, 22:05:39 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, этот рубль "МГУ" - "unc" или "proof"? Заранее спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2015, 22:12:00 Как мне кажется, это не пруф...особенно по гурту... ИМХО. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2015, 22:51:26 (изменено) Похоже на ацешку, вот пруф, правда не той разновидности (т.н. переходник), сравнивайте: Изменено 8 янв 2015, 22:52:47 пользователем iff 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2015, 23:39:32 Таки да, мой уже не так похож на фоне Вашего)) Хотя через холдер надежда оставалась. Видимо, надо смотреть на солнце на аверсе и левую пристройку на реверсе. У пруфов они должны быть матовыми и выделяться. Еще раз спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2015, 23:53:58 Таки да, мой уже не так похож на фоне Вашего)) Хотя через холдер надежда оставалась. Видимо, надо смотреть на солнце на аверсе и левую пристройку на реверсе. У пруфов они должны быть матовыми и выделяться. Еще раз спасибо! Сравните гурт, качество "прочекана" гурта на Вашей монете, с гуртом любого заведомого пруфа юбилейки СССР, так сказать, почувствуйте разницу... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 05:20:31 на пруфе гурт всегда прочеканен хуже. а в холдере хранить что пруф что ац убийство монеты 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 05:33:48 Монета ТС - не "Пруф". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 11:17:01 Уважаемые нахалёнок, Карлсон, iff, gvele, большое спасибо, что помогли разобраться! Так досталась - в холдере... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 11:56:27 Дабы не плодить темы, прошу подсказать в этой: Маркс случайно не "урожденный пруф"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 12:13:55 Да, пруф, но в плачевном виде. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 12:19:17 Спасибо, что подсказали. И буковки "Н" на гурте нет... Извините, что показал. Не буду рассказывать, как он хранился... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 12:24:47 Спасибо, что подсказали. И буковки "Н" на гурте нет... Извините, что показал. Не буду рассказывать, как он хранился... Так без Н чаще встречаются, их тираж 79 тыс. против 55 тыс. новоделов. У меня например штук 30 неноводелов, могу их поотдельности предлагать, а новоделы есть только в составе полных комплектов, поэтому комплекты неудобно разбивать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:56:23 против ОФИЦИАЛЬНЫХ 55000 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 19:27:22 (изменено) против ОФИЦИАЛЬНЫХ 55000 Не просто против официальных, а одни официальные против других не менее официальных. Изменено 9 янв 2015, 19:27:34 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 19:31:21 а в тираж 79000 я верю кстати как и в лучи с таким же тиражом. они и стоили всегда одинаково. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 19:36:16 а в тираж 79000 я верю кстати как и в лучи с таким же тиражом. они и стоили всегда одинаково. В эти тиражи обоих я тоже верю - просто их настолько много всегда было, что поневоле кажется, что ещё больше, чем заявлено. Но новоделы в значительной части просто скуплены на корню и ещё ждут своего часа, просто теперешняя их оценка никак не вдохновляет к продаже при таких тиражах почти на два порядка меньше, чем у обращенческих. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
