2 копейки 1849-1859 инкуз

[ваван 78]

как думаете,на HF претендует эта залипушка ?

[Скупой 0]

Монета хорошая. Странно, что не вызвала интереса форумчан...

[Alexei-51 44]

Очень красивая да ещё и в отличном состоянии

[шкода123456 22]

Почему не вызвала?Вызвала, хочу ее.Выставляйте на торги буду бороться.

[Скупой 0]

тоже пободаюсь за неё ))) выставляйте.

[ваван 78]

тоже пободаюсь за неё ))) выставляйте.

Понравилась.Купил дорого.Хотел себя перепроверить...Не получилось...

Скан не отражает всей красоты .Потому , наверное,и не вазвала интереса. Завтра попытаюсь фото ее сделать.В будущем может пригодится

[ваван 78]

теперь получше,реальный цвет чуть темней

[Raufbold 452]

Вот удивляюсь, как люди могут делать такие маленькие картинки? 160 на 160 пикселей. Ведь монета-то красивая, заслуживает красивых фоток.

[oleg48 34]

Как такая красотка,могла вообще дойти до наших дней?

попав в руки ямщика Фёдора,наверняка бы была впарена в харчевне.

если это был князь,например Игорь,то он бы её хрен отдал кому-нибудь.

ну,а если,данным артефактом владел граф,то её когда-то своровали...

шушу конечно,монетка супер!

[ваван 78]

'это не я это комп их сделал такими маленькими.простите его.

сейчас , кажется , фото в норме.

Да,пути гос...,монеты не исповедимы .Вернулась на территорию Российской Империи из Швеции.

[Alexei-51 44]

ваван! А вы уверены в том, что, как бы выразиться правильно? БРАК НАСТОЯЩИЙ и ПРАВИЛЬНЫЙ?

Объясню, что меня смущает:

1. Состояние. Но это допустимо.

2. Наплывы на аверсе в низу слева;

3. У орлов разные шеи - перья по разному расположены;

4. Обрамление большого щита справа уходит к середине шеи орла;

5. При таком идеальном состоянии - выкрошка штампа креста большой короны.

??? Поправьте если мои сомнения беспочвенны и я не прав. Буду признателен.

[ваван 78]

ваван! А вы уверены в том, что, как бы выразиться правильно? БРАК НАСТОЯЩИЙ и ПРАВИЛЬНЫЙ?

Объясню, что меня смущает:

1. Состояние. Но это допустимо.

2. Наплывы на аверсе в низу слева;

3. У орлов разные шеи - перья по разному расположены;

4. Обрамление большого щита справа уходит к середине шеи орла;

5. При таком идеальном состоянии - выкрошка штампа креста большой короны.

??? Поправьте если мои сомнения беспочвенны и я не прав. Буду признателен.

Попробую.

1.сохранность могу объяснить тем , что поле,рисунок монеты находится ниже уровня канта.

2.наплывнаходится в том месте где монетный кружок " сдвинулся " на кольцо ( см. скан ).И ,я думаю, кольцом и выдавило металл.

3.на счет полоски идущей к шеезатрудняюсь что-то сказать.Но то ,что там не раскол-факт.

4.мне видится ,что сам процесс чеканки этой "залипухи " не отличается от чеканки монет того времени.Я имею ввиду сдвинутую окантовку.

5. по кресту.Вот на скане полтина.Состояние не хуже, а крест всмятку.Да и в перьях шеи и крыльев не наблюдается симметрии.

6.вот если бы кто выставил скан двушки хорошей ,можно было сравнить.

На должность Ширякова не претендую. Поправляйте,соглашайтесь смело.Буду признателен за участие в обсуждении.

[Вла-Ко 25]

Мне нравится.

[ваван 78]

http://arhivmonet.ru/cennik/1851/nikolaj1-1851-2_kopejki-em-Cu-AU.htm

Вот такая 2-шка 1851 г.оформление щита ,около правой шеи, весьма похоже на обсуждаемую.

и сдвиг окантовки (городков) тоже присутствует.

С уважением.

[irina1959 64]

здесь в US есть так называемая волшебная монета, когда соединяют 2 абверса в одну монету специально

в вашеи монете меня сильно смущает такои момент,

если это мирор брокадж( mirror brokage),то должно быть детали монеты как бы вдавлены углублены (incus)в зеркальном отражении наоборот

вот здесь для сравнения

[ваван 78]

здесь в US есть так называемая волшебная монета, когда соединяют 2 абверса в одну монету специально

в вашеи монете меня сильно смущает такои момент,

если это мирор брокадж( mirror brokage),то должно быть детали монеты как бы вдавлены углублены (incus)в зеркальном отражении наоборот

вот здесь для сравнения

зеркальное изображение получается от залипшей, готовой монеты.на монете выпуклый рисунок-следовательно на залипшей впуклый получается.

Пишу , а сам не уверен ,правильно ли я понял вопрос.

[Igor67 234]

Проще сравнивать изображения так: см. приложение.

С УВ. Игорь

[irina1959 64]

ну не прошло и пол года, пока я сообразила как сказать на русском,

я поняла что меня тут напрягает, это mirror brokage, или залипуха,то есть все повторяется как в зеркале но наоборот

изображение герба, всадника на коне должно быть зеркальным но в обратном направлении, а ни совершенно одинаковым

[ваван 78]

ну не прошло и пол года, пока я сообразила как сказать на русском,

я поняла что меня тут напрягает, это mirror brokage, или залипуха,то есть все повторяется как в зеркале но наоборот

изображение герба, всадника на коне должно быть зеркальным но в обратном направлении, а ни совершенно одинаковым

Смотрим пост № 10.