Опять Петры

[kisega 1]

сначала думал, дыра была, "замыленность" очень типичная. Но дыры не было.

фуфло?

а у этого странного буквы,как будто вырезанные

у 1725 буквы как будто вырезанные, правда, при этом он немножко выпуклый в середине, а где легенда - слегка расплющен, поэтому там и буквы такие. В общем, подскажите, что это - подделка, подрезка или норма?

Заранее спасибо за ответы!

[mozzy 14]

КНР

[kisega 1]

КНР

оба? и хоть основные признаки укажите, а то часто стало это барахло попадаться...

[Serg-antik68 1 352]

КНР

Ну как же дохрена "знатоков" развелось Прям слету - то КНР, то литничек А опыта - ноль. Матрос по картинке очень похож на подлинный , а вот по первому сказать не берусь - уж больно задроченый да зализаный . В таком виде даже вживую определить непросто.

[pa3ot 680]

Считаю что оба литьё.

Переходы букв и изображения на поле, его характер.

Явные неудавшиеся следы "улучшить" изделие.

[mozzy 14]

Буква У говорит сама за себя. Если есть сомнения в моем мнении, то сравните с оригиналами http://m-dv.ru/catalog/king,7/coins.html. Удачи!

[kisega 1]

Буква У говорит сама за себя. Если есть сомнения в моем мнении, то сравните с оригиналами http://m-dv.ru/catalog/king,7/coins.html. Удачи!

В Вашем мнении не сомневался, просто попросил указать на признаки. Буква У очень показательна.

Всем спасибо!

думаю, тему можно закрывать.

[Прахтах 0]

Полностью соглашусь с SergeAntic.Первый рубль 1720 процентов 70 - подлинный (по картинке).

[нахалёнок 7 509]

звенят?