5 рублей 1818 СПБ - МФ. На определение подлинности и оценку.

[murad111 14]

5 рублей 1818 год.На оценку и определение подлинности .

Заранее благодарен

[murad111 14]

фото

[gvele 16 592]

По - моему, подлинная монета, изрядно поработавшая на своём веку. В таком состоянии - примерно 60.000 - 65.000 рублей, больше - проблематично.

[A1963 407]

На Аверсе Д на А налазит (года) Б на Л (рублей) на реверсе в венке ягодок не хватает, недовес... на фуфел смахивает

[jurij 84]

В слове ЗОЛОТА буква Л ,далее А,если увеличить как то совсем расплылись .Уставший штемпель на золоте?

[sovetnik 840]

По подлинности по фото судить не берусь, но я не видел золотых монет этого периода, ходивших в обороте до утертости.

[A1963 407]

Обратите внимание на левую лавровую ветвь венка, на всех 5-рублёвиках 1818 -1825 на второй сверху грозди 3 ягоды, на монете ТС - две и это не непрочекан, на дубовой ветке венка самый верх тоже совсем другой; маленький  лист выходит из одной ножки с противоположным листом у монеты ТС он гораздо ниже.

[avtox 193]

Обратите внимание на левую лавровую ветвь венка, на всех 5-рублёвиках 1818 -1825 на второй сверху грозди 3 ягоды, на монете ТС - две и это не непрочекан, на дубовой ветке венка самый верх тоже совсем другой; маленький  лист выходит из одной ножки с противоположным листом у монеты ТС он гораздо ниже.

Не факт.  

По оценке соглашусь с Иванычем.

[A1963 407]

Не факт.  

По оценке соглашусь с Иванычем.

А в чём не факт? И о чём говорят фотки с "мондвора"? Или есть как минимум две разновидности? Или всё-таки фуфел?

[A1963 407]

И "вообще", где спецы по рыжью того времени?

[Апрель 1 065]

Кмк, по фото, монета антагонизма не вызывает

[A1963 407]

Кмк, по фото, монета антагонизма не вызывает

А кто-нибудь вразумительно ответит? куда третью горошину в лавровой части венка девать? Про жо...у в курсе...

[A1963 407]

По 1879 этого же ТС - нет вопросов, там всё правильно, ну здесь - не там! Мож кто поправит?