12 фев 2012, 18:08:01 В жизни красивее. Да, очень красивая.Мне Московские по рисунку больше всех нравятся. Больше питерских, и е- бургских. Имхо, их рисунок самый красивый. Шикарный монетос. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 фев 2012, 18:13:08 А разве она Московская? Мне показалось - Питерская. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 фев 2012, 18:21:55 А разве она Московская? Мне показалось - Питерская. Сергей, раз мне больше всех понравилась, значит московская. Та, которая слева снизу, тоже оч.красивая,-та питерская. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 09:18:32 ЕМ всем не нравятся - с прочеканом там, обычно проблемы. А Питер, наоборот не прочеканенную еще поискать нужно. Москва как и в географии где-то посередине. На всякий случай,кто не разглядел, там из четырех монет левая верхняя и правая нижняя Москва , а две другие Питер-Сестрорецк. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 16:18:18 Да, с языком просто суперская, и прямая с крестовика супер. Та , которая с крестовика. Цвет лучше показан на всаднике. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 16:43:07 Та , которая с крестовика. Цвет лучше показан на всаднике. Это СПМ несколько поздняя, не из первых. Лицо отлично проработано. Оно на лицо похоже, на поздних ЕМ-х не лицо, инопланетянин. Одним пуансоном точечным и глаза, и нос, отчего всадник выглядит марсианином. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 17:36:42 Это СПМ несколько поздняя, не из первых. Лицо отлично проработано. Оно на лицо похоже, на поздних ЕМ-х не лицо, инопланетянин. Одним пуансоном точечным и глаза, и нос, отчего всадник выглядит марсианином. Как одним пуансоном??? Нос вроде как выпуклый - а глаз наоборот.ИМХО 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 17:54:35 G.S.E., а в 57 году такой характер переплетения вензеля это норма для Москвы (ну как в 58 для плоского чекана), а лошадь выпуклого, я про верхнюю левую монету? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 17:54:41 ЕМ всем не нравятся - с прочеканом там, обычно проблемы. А Питер, наоборот не прочеканенную еще поискать нужно. Москва как и в географии где-то посередине. На всякий случай,кто не разглядел, там из четырех монет левая верхняя и правая нижняя Москва , а две другие Питер-Сестрорецк. Я думал что немного разобрался - по мон. дворам . Но если верхняя правая - это Питерская - то значит - дальше пошел изучать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 22:04:22 Как одним пуансоном??? Нос вроде как выпуклый - а глаз наоборот.ИМХО Не могу изображения вставить на форум, а то бы показал. Найдите двушку ЕМ ПОЗДНЮЮ с отличным прочеканом, увидите марсианина 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2012, 15:06:08 Что касается продукции Екатеринбургского двора во времена Екатерины то здесь, в отличие от Москвы волосатость почти не наблюдается. На монетах 63 года еще иногда что-то подобное, имеется, но в слабо выраженной форме, далее почти сходит на нет. Иногда попадаются "волосатые" кони, но это скорее нечастое исключение из модельного ряда двухкопеечников Екатеринбургского двора 63-96 гг. Маточник явно был присланный из центра и в эти годы вольного обращения с деталями рисунка уже почти не допускали - единообразие за редкими исключениями. Может кто пришлет фото красивых и (или) интересных двухкопеечников 57-96 гг??? Встречаются и в 1758г. приличные двушки, но на них уже нет того очарования волосатости. Видимо мои кони водились где-то на юге России. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2012, 16:55:46 Встречаются и в 1758г. приличные двушки, но на них уже нет того очарования волосатости. Видимо мои кони водились где-то на юге России. Правая нижняя - при другом освещении. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2012, 18:00:05 Встречаются и в 1758г. приличные двушки, но на них уже нет того очарования волосатости. Видимо мои кони водились где-то на юге России. Не увидел юга России. Все 4 однозначно Москва. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2012, 18:14:17 (изменено) Не увидел юга России. Все 4 однозначно Москва. Имеется в виду , что конь не по-северному безволосый. Шутка . А у этого вседника с лицом что-то не так. Или двойной удар ? Изменено 14 фев 2012, 18:14:51 пользователем overshtag953 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2012, 18:30:31 Имхо, непрочекан. Короны тоже нет. Этож Елизавета. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2012, 21:18:22 G.S.E., а в 57 году такой характер переплетения вензеля это норма для Москвы (ну как в 58 для плоского чекана), а лошадь выпуклого, я про верхнюю левую монету?Да,в 57 м. оба типа одинаково часто встречаются. Один маточник с открытой короной и перекрестным переплетением, а второй с закрытой короной (почти закрытой) и таким плетением вензеля как на этой монете. Всегда переплетение связано с короной - это безусловно подтверждает перевод изображения целиком с маточника. Вручную доделаны потом только дата, украшение короны и жилки на листьях. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2012, 21:23:15 (изменено) "Марсианин" связан с тем, что у Елизаветы лицо всадника было на маточнике, а на Екатерининских поздних двушках только овал лица, а глаза и рот выбиты пуансонами (точками) поэтому получается "марсианин" Изменено 16 фев 2012, 06:52:44 пользователем vnukovo очепятку убрал 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2012, 21:24:12 Отличные монетки. По одной бы фото, днем и без ракурса, но и так видно - красота!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2012, 03:37:10 Отличные монетки. По одной бы фото, днем и без ракурса, но и так видно - красота!!! А эти кони из 1759г, правда все с верхней надписью , но левая нижняя с сетчатым гуртом. Интересно. А встречаются ли двушки с номиналом сверху , но со смешанным гуртом или с надписью Московского монетного двора(с читаемой надписью)... ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2012, 04:03:26 В каталоге есть верхняя бандероль, гурт ММД. На практике, мне кажется, их никто не видел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2012, 04:34:29 Да,в 57 м. оба типа одинаково часто встречаются. Один маточник с открытой короной и перекрестным переплетением, а второй с закрытой короной (почти закрытой) и таким плетением вензеля как на этой монете. Всегда переплетение связано с короной - это безусловно подтверждает перевод изображения целиком с маточника. Вручную доделаны потом только дата, украшение короны и жилки на листьях.Спасибо!Подскажите пожалуйста, а тогда к какому типу чекану будет относится такая монета, к выпуклому или плоскому, а может быть к комбинированному? Я про двушку с плоской короной и верхним переплетением вензеля и "круглым" задом у коня. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2012, 05:00:28 Как предложение и просьба - А может есть смысл объединить эту тему с прикрепленной темой про Елизаветинские двушки, в которой Леон и G.S.E. рассказывают о различиях по монетным дворам, думаю эта тема ее дополнит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 фев 2012, 23:01:47 59-е порадовали. Особенно сетчатый гурт - знатная монетка. В Дмитровской закладке такая была красивая - наверно она и есть. Или это из Владимирской? Или из той большой подмосковной, что семь лет назад дербанили, там правда они вроде светлее были почищены. Заинтриговали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 фев 2012, 23:05:30 Борис!, а можно все красивые по отдельности фото и посветлее - уж очень красивые у Вас монетки. Насчет объединения тем, кажется технически это проблематично тем более больных на эту тему тут вроде не много и не всем интересны наши болезни. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 фев 2012, 00:03:03 На сколько я знаю, проблем больших нет, сужу по тому, как иногда открепляют темы и переносят в террариум, поэтому предполагаю, что и объединить то же возможно. А "больных" хватает, 4 знаю вообще безнадежны и пойти на поправку им не светит, так мало того и других заражают , особенно один, помню из-за него всю ночь просидел перед двушками, выискивая различии, так и не уснул, это он потом все по полочкам разложил и разжевал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
