25 мар 2013, 21:29:21 ну а логику призвать на помощь? откуда в 1758 году взяться штемпелю с датировкой 1760? вот похожие "передатировки". набили цифры или слишком высоко, или слишком низко. пришлось исправлять. Кстати, разглядел фото - у пятака, который Михаил выставил хорошо видно, что ВЕСЬ штемпель просто был плохо зачищен и по второму разу использован. Там такое же двойное изображение и на вензеле и над единицей и еще в нескольких местах хорошо видно. И хорошо видно, что предыдущий штемпель, естественно тоже был 58 года. Такое частенько у денег-полушек Анны-Елизаветы попадается - старый штемпель отпускали, зачищали, но чтобы меньше возиться с разметкой, или просто от лени, оставляли следы старого изображения, которое частенько сохранялось и после нанесения нового.Все , что я видел на эту тему, соосность и тип изображения не менялся (т.е на вензельной стороне резали вензельную, а на орловой орловую) Кстати по крайней мере часть волосяных передатировок по моему мнению собственно не передатировки, а такие сохранившиеся следы изображения оставшиеся после полной, но небрежной зачистки всего старого штемпеля и вырезания поверх него нового, аналогичного по рисунку изображения. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2013, 09:06:59 1758 вроде сесторецк 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2013, 13:38:52 1762 такой штемпель показывали здесь (пост №92), а вот передатировка, да интересно. Что скажет Георгий. это этот же пятак(1762),мой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2013, 13:46:10 это этот же пятак(1762),мой. На фото Георгия пятаков 1762 тоже есть такой штемпель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2013, 14:07:15 Вот интересный тип, что у него с крыльями? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2013, 14:08:43 P.S. Фото не моё. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2013, 16:15:28 Вот интересный тип, что у него с крыльями? Тип Дассье. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 04:10:17 1. Тип - Ранний Бург (орел Дасье)Вот кстати описание этой монеты с МиМ, пишут-сесторецк. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 09:30:46 Неа, это ранний Екатеринбург. Маточник передали из Питера, поэтому ранние Екатеринбургские так похожи на Питерские. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 13:39:16 1 это не Дасье. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 15:31:21 (изменено) вот Дасье, и кажется 8 из 7- передатировка. Изменено 4 апр 2013, 15:32:09 пользователем кавалер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 15:58:21 Кстати, разглядел фото - у пятака, который Михаил выставил хорошо видно, что ВЕСЬ штемпель просто был плохо зачищен и по второму разу использован. Там такое же двойное изображение и на вензеле и над единицей и еще в нескольких местах хорошо видно. И хорошо видно, что предыдущий штемпель, естественно тоже был 58 года. Такое частенько у денег-полушек Анны-Елизаветы попадается - старый штемпель отпускали, зачищали, но чтобы меньше возиться с разметкой, или просто от лени, оставляли следы старого изображения, которое частенько сохранялось и после нанесения нового. Все , что я видел на эту тему, соосность и тип изображения не менялся (т.е на вензельной стороне резали вензельную, а на орловой орловую) Кстати по крайней мере часть волосяных передатировок по моему мнению собственно не передатировки, а такие сохранившиеся следы изображения оставшиеся после полной, но небрежной зачистки всего старого штемпеля и вырезания поверх него нового, аналогичного по рисунку изображения. Спорить не берусь, но явная 6, да и для 8, слишком большой круг. ниже 5 остатки нижней части цифры 6, далее через пятерку проходит, и выходит хвост 6, кстати отличающийся от пятерочного. Все указано стрелками. имхо для сравнения фото 6. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 16:04:13 вот Дасье, и кажется 8 из 7- передатировка. А в чем разница, не подскажите. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 16:08:41 А в чем разница, не подскажите. так не вооруженным глазом видно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 16:25:13 По моему что они и тот и другой Дасье, разница в ширине крыла, 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 16:26:16 Вернее тип Дасье. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2013, 16:29:14 Вернее тип Дасье.крылья и хвост. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 апр 2013, 18:56:53 Вот такой , коллеги, пятачок, венок справа -50 проц. обычный, другая половина вдавлена (вперемешку) , крест державы простой, да и орла хотелось бы уточнить(левое крыло,которое у скипетра) ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 апр 2013, 19:03:54 Орёл трёхперьевой. А что, крест державы на Елизаветинских пятаках какой-то другой бывает? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 апр 2013, 19:07:44 Орёл трёхперьевой. А что, крест державы на Елизаветинских пятаках какой-то другой бывает? На крест внимательнее посмотрите, на концах нет гаст. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
