Неизвестные экземпляры в российской нумизматике

[Sews 339]

в начале 1990-х годов за $10000 - деньги в ту пору фантастические для большинства людей в нашей стране

В это же время один из моих бывших водителей себе поставил цель по жизни купить видеотройку (видеомагнитофон, тв и видеокамеру). Как раз купил за 10 кдолл....

[Д.В. 6]

Будут ли появляться Неизвестные ранее подлинные экземпляры в Российской нумизматике?

Или то известное что есть и описано в каталогах это все и никаких загадок больше неможет быть так-как все уже известно ?

Например, такие?

[иполит 29]

Очень интересная монета ЭТО 10 копеек 1800 года . СМ - ?? . Пожалуйста уточните какие буквы стоят на монете?

[Д.В. 6]

СМ ОМ.

[иполит 29]

Очень интересный экземпляр Который отсутствует в каталогах. У вас есть кака нибудь информация по этой монете????

[Д.В. 6]

В отчётах банковского монетного двора значится 3 экземпляра. В других источниках информация отсутствует.

[иполит 29]

Очень интересует информация по серебряным монетам со знаком ОМ - Осип Мейджер с 1798 по 1800 год. Может быть у вас есть достоверная информция о НОМИНАЛАХ и ТИРАЖАХ которые были изготовлены на Банковском Монетном Дворе с этим знаком ОМ. ??? . Или может быть вы можете дать ссылку на достоверный источник из которого можно узнать эту информацию?

Изменено 12 сен 2013, 13:13:24 пользователем cyTyr33u
орфография

[Д.В. 6]

Информация о тиражах есть в книге Узденикова "Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах. 1700-1917".

К слову, существуют 5 копеек 1800 СМ ОМ, тираж которых в отчетах указан тоже 3 экз.

[Д.В. 6]

Загадок в русской нумизматике еще достаточно... Зачастую обладатели таких предметов напрочь отказываются публиковать такие экземпляры.

Мне, например, известен экземпляр рубля 1723г (монограмма "тигровиков") с портретом 1722г. Довелось подержать в руках этот рубль... Подлинность 100%. Я предложил хозяину этого рубля опубликовать его (хотя бы фото показать общественности) , на что он ответил категорическим отказом.

Есть, видимо, некий кайф от обладания предметом, о существовании которого никто не догадывается...

[КадюнЯ 638]

Загадок в русской нумизматике еще достаточно... Зачастую обладатели таких предметов напрочь отказываются публиковать такие экземпляры.

Мне, например, известен экземпляр рубля 1723г (монограмма "тигровиков") с портретом 1722г. Довелось подержать в руках этот рубль... Подлинность 100%. Я предложил хозяину этого рубля опубликовать его (хотя бы фото показать общественности) , на что он ответил категорическим отказом.

Есть, видимо, некий кайф от обладания предметом, о существовании которого никто не догадывается...

Этот рубль 1723 тигровик/1722 был выставлен примерно месяц назад на "кувалде"- но "жил" там не долго- был скорее всего снят с торгов. Мне подумалось сначала, что это гальванокопия. У меня был когда - то "гальван" рубля 1721 с портретом образца 1919 г. Был ооочень хорошо сделан, обладал даже звоном, лишь по гурту были намеки, что это гальванокопия( происходил ,кстати, из коллекции Полуйко).

[Д.В. 6]

Не уверен, что это именно тот рубль. Фото рубля с молотка не сохранилось? С какого города продавец? Просто хозяин того рубля ничего не продает, тем более на молотке...

[sovetnik 840]

... Зачастую обладатели таких предметов напрочь отказываются публиковать такие экземпляры.

***

Есть, видимо, некий кайф от обладания предметом, о существовании которого никто не догадывается...

Еще кайф в том, чтобы не остаться без коллекции, став, к тому же, на одну башку короче

[КадюнЯ 638]

Не уверен, что это именно тот рубль. Фото рубля с молотка не сохранилось? С какого города продавец? Просто хозяин того рубля ничего не продает, тем более на молотке...

Увы. Не сохранил. Но факт такой продажи ( или ее попытки) точно был. Цена была что-то в районе 40000 руб. Освободился от дел - сунулся повторно, уже не осталось и следа от этой " фантастики"! Поэтому- просьба ко всем форумчанам- кто смог засвидетельствовать сие просьба поделиться инфо!

[Д.В. 6]

Еще кайф в том, чтобы не остаться без коллекции, став, к тому же, на одну башку короче

Тоже немаловажно, увы...

[correspondent-russia 239]

Цитата из дополнения Брекке 1997 года на стр 43 посл абзац к его каталогу 1977 года.

"There are varieties of Baroque kopecks that remained yet to be discovered: there should be a 1757 СПБ, since the Mint records show 6200 rubles’ worth were made, but so far, no one has confirmed the existence of the coin. The open question is whether every last piece was held back at the Mint for overstriking into two-kopeck pieces in 1757 or later, or whether – in the light of human fallibility – some few did escape into circulation.”

Это монета, открытие которой было предсказано Брекке. Цитата Бернхарда Ф. Брекке, стр. 43, Дополнение 1997 года к его каталогу «Медные монеты Императорской России»: «Есть разновидности «облачных» копеек, которые ещё предстоит открыть: должна быть такая 1757 года СПБ, так как в документах монетного двора содержатся данные о чеканке на сумму 6200 рублей, однако до сих пор никто не подтвердил существование этой монеты. Вопрос открыт, все ли до единого экземпляры остались на монетном дворе для перечеканки в двухкопеечные монеты в 1757 году или позднее или же - человеку свойственно ошибаться – немногие всё же попали в обращение»

Изменено 13 мар 2014, 09:43:52 пользователем cyTyr33u
шрифт

[КадюнЯ 638]

" ахренеть" !!!

[atos.75. 27]

Наверняка у кого-нибудь из копарей есть подобные монеты...из тех, кто тупо собирает погодовку и не подозревает, что владеет бесценной нумизматической и исторической жемчужиной...мол, ну копейка...ну облачная...пускай в альбоме лежит....

[correspondent-russia 239]

полтина 1802 года с неопубликованным реверсом. коллекционер описал её как пробную

[correspondent-russia 239]

пробные сибирские 2 копейки 1764 с оригинальной гуртовой надписью не описаны, однако существуют тиражные сибирские 2 копейки 1766 и 1767 годов с оригинальной гуртовой надписью, поэтому должны были отчеканить и пробные с оригинальной гуртовой надписью (по Узденикову), что мы и имеем в данном случае.

Изменено 11 апр 2014, 09:41:14 пользователем correspondent-russia

[Rappoport 1 360]

полтина 1802 года с неопубликованным реверсом. коллекционер описал её как пробную

Вероятнее всего - новодел.

Там можно встретить еще и не такие сочетания штемпелей.

[нахалёнок 7 504]

Вероятнее всего - новодел.

Там можно встретить еще и не такие сочетания штемпелей.

а ведь товарищь с ближнего востока озвучил и мою промелькнувшую мыслЮ

[Brios 6 693]

а ведь товарищь с ближнего востока озвучил и мою промелькнувшую мыслЮ

А можете продолжить свою мысль, для непосвященных. Это я про себя.

Новодел до 1917 года или после.

[Rappoport 1 360]

Могу продолжить.

Так называемая "полтина 1802 года" появилась на свет в результате интимной близости 2-х штемпелей.

Если штемпель аверса принадлежит 1802 года, то реверса - 10-и рублевику того же периода, с иницииалами АИ.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Новодел до 1917 года или после.

Гораздо до.

полтина 1802 года с неопубликованным реверсом. коллекционер описал её как пробную

Вероятнее всего - новодел.

Да ладно вам, парни.

Pattern в описании монеты (особенно, исделанном самим коллекционеромъ) можно, конечно, при желании расценивать и в смысле "пробная". Но, как правило, это все же "новоделъ". Это просто эвфемизм такой сложился.

И, поскольку всех всё устраивает - продолжаем считать и далее, что всё хорошо.

а ведь товарищь с ближнего востока озвучил и мою промелькнувшую мыслЮ

Стопудово

Изменено 12 апр 2014, 01:01:37 пользователем Max Otto von Stirlitz

[gvele 16 577]

Сибирские 2 копейки 1764 - стопудовый новодел царского времени. На настоящих сибирских медных монетах (последующих лет) надпись на гурте гораздо более грубая. Кстати, насколько я помню, сегодня на аукционе "МиМа" именно такой новодел сибирских 2 копеек 1764 года будет продаваться.