24 дек 2014, 08:23:36 (изменено) Покупал у человека монеты, за одно на такую натолкнулся. Знал про неё давно, вот теперь попалась вживую. Показывал я как-то такую же копейку http://coins.su/forum/index.php?showtopic=118062&hl=1+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0+1798 Теперь попалась деньга. Штемпеля переданные из Анинского в Екатеринбург. Перегравировка букв монетного двора ЕМ из АМ, передатировка 8 из 7. Хозяин считает, что желтая коллекционная медь выглядит именно так, по-этому, просит за неё 100 долларов(что это такое он не знает), если кто-то не хочет сам искать, то могу выставить с этой суммы на торги. За фото не пинайте, сделаны на скорую руку. Надо до НГ много дел успеть закончить. Да, самое главное, монета, на сколько знаю, не описана ни в какой литературе. Изменено 24 дек 2014, 08:24:50 пользователем vnukovo 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 09:04:33 Поучаствую 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 09:22:24 С копейкой всё понятно, а вот с деньгой у меня некоторые сомнения, не похожи штемпеля на АМовские, особенно корона, больше на ЕМовскую смахивает, даже по этим мутным фото. Если неправ, поправьте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 09:24:42 Шишки на концах вензеля на АМ больше, чем на ЕМ. И это тоже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 09:36:16 Может быть только штемпель реверса перерезался 7/8 и АМ/ЕМ. Аверс похоже ЕМоский. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 09:39:59 Перерезок 97-98 и на ЕМ полно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 09:42:47 Присоединюсь к Rain713 и немного дополню.С копейками действительно никаких вопросов и сомнений не возникает и возникнуть не может. С ней все понятно.С деньгой не все так очевидно. Аверс без сомнений на АМ не похож. Но в этой монете самое главное не аверс (он ведь мог быть и ЕМовским при реверсе АМовском).Но вот АМовский ли реверс? Вот в чем вопрос. Видел кто-нибудь АМовский с таким расположением 7 и 9 в дате (7 ниже, 9 выше)? Я не встречал, ну или не заострил на этом внимания... На ЕМовских же 1798 (особенно с гуртом влево и передатировкой 8/7) такая девятка сплошь и рядом.Передатировку 1798/7 вижу, но в перегравировке ЕМ/АМ сильно сомневаюсь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 09:51:01 Кроме того обратите внимание на расположение точки после цифры номинала. Она расположена так, как на ЕМовских штемпелях. На АМ такого не видел.Не Амовский это штемпель. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 10:09:42 Возможно выкрошка в районе буквы Е 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 10:13:55 Возможно выкрошка в районе буквы Е Как на этой копейке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 10:19:37 На этой копейке Е могли криво набить первый раз. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 11:46:59 Теперь попалась деньга. Штемпеля переданные из Анинского в Екатеринбург. Перегравировка букв монетного двора ЕМ из АМ, С чего такая уверенность? Ничего же общего эти штемпеля с Анинскими не имеют, выше уже все признаки расписали. Екатеринбург это как ни крути. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 12:03:04 С копейкой всё понятно, а вот с деньгой у меня некоторые сомнения, не похожи штемпеля на АМовские, особенно корона, больше на ЕМовскую смахивает, даже по этим мутным фото. Если неправ, поправьте.А можно попросить фото левой деньги получше. Или это из интернета? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 12:05:07 Деньга моя, вот фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 12:08:57 C такой кривой Е можно каждую вторую приписывать к Анинской. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 12:37:40 100% ЕМ-овская. Вот очень похожий штемпель: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 13:30:10 Ещё чтобы одно сомнение развеять, может есть у кого пара фото деньги 1798 ам? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 13:45:44 Ещё чтобы одно сомнение развеять, может есть у кого пара фото деньги 1798 ам? Так есть же волшебные кнопки #1 #5 #1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 18:08:23 Так есть же волшебные кнопки #1 #5 #1я с телефона, в электричке, с еле работающим 2g 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 19:20:29 Я останусь при своём мнении. Реверс этой деньги передали с Анинского. Более того предлагаю поиграть в угадайку. Кто-то выкладывает фото деньги 1798 года, с замазанным нижним сектором, а я говорю какого она двора. АМ, ЕМ или ЕМ "с выкрошкой". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 19:43:04 А аверс. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 19:44:20 А аверс. А зачем? ты же утверждаешь что Анинские реверсы определишь легко. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 19:48:04 А зачем? ты же утверждаешь что Анинские реверсы определишь легко. Такие правила в угадайке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2014, 19:50:56 Такие правила в угадайке. Реверс этой деньги передали с Анинского. Более того предлагаю поиграть в угадайку. Кто-то выкладывает фото деньги 1798 года, с замазанным нижним сектором, а я говорю какого она двора. Где тут слово об аверсе? да и при чём тут аверс? разговор об реверсах Анинских 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
