Юбилейка СССР

[shiraliv 3 247]

Дилетант сказал:

... С точки зрения банального провинциального коллекционера монет по разновидностям штемпелей ни как не могу понять - какое отношение имеет качество чеканки к разновидностям штемпелей? Допускаю, что сиё отражается на цене за данный разновид, но вот выделение качества чеканки в отдельную разновидность всё же не понятен? Или их ни кто и не выделяет? ...

Мы в бумажном варианте каталога не выделяли качество чеканки в отдельную "разновидность", и самостоятельные каталожные номера присваивали только различиям в сочетании вариантов штемпелей. Поэтому монеты "обычного чекана" и "улучшенного качества" с одинаковым сочетанием штемпелей всегда имеют одинаковый каталожный номер. Просто отмечается существование и того, и другого варианта или только какого-нибудь одного. Даже для "пруф-лайка" каталожный номер мы оставили тот же, что и для обычного чекана, если, конечно, для пруф-лайка не делали свой вариант, которого нет среди обычных монет. А если и там , и там одинаковое сочетание штемпелей, то каталожный номер одинаковы, только для "пруф-лайка" в конце приписана в кружке буква "П", что собственно и означает "пруф-лайк".

Мне думается, что при таком подходе к каталогизации, никакого навязывания коллекционерам того, что собирать, в каталоге нет.

Для них просто предоставлена полная информация и полная свобода выбора. Хочешь собирать "разновидности" штемпелей, не парься и подбирай коллекцию только по каталожным номерам. кладя в в нее любую монету. А если хочешь еще и качество чеканки учитывать, то и тут информация присутствует, в каком качестве та или иная комбинация штемпелей аверса и реверса, а также и варианта гурта, известна. Ищи сами монеты, и будет тебе счастье...

Изменено 6 апр 2017, 19:18:22 пользователем Лика-33

[forest 883]

Мы в бумажном варианте каталога не выделяли качество чеканки в отдельный "разновид", и самостоятельные каталожные номера присваивали только различиям в сочетании вариантов штемпелей. Поэтому монеты "обычного чекана" и "улучшенного качества" с одинаковым сочетанием штемпелей всегда имеют одинаковый каталожный номер. Просто отмечается существование и того, и другого варианта или только какого-нибудь одного. Даже для "пруф-лайка" каталожный номер мы оставили тот же, что и для обычного чекана, если, конечно, для пруф-лайка не делали свой вариант, которого нет среди обычных монет. А если и там , и там одинаковое сочетание штемпелей, то каталожный номер одинаковы, только для "пруф-лайка" в конце приписана в кружке буква "П", что собственно и означает "пруф-лайк".

Мне думается, что при таком подходе к каталогизации, никакого навязывания коллекционерам того, что собирать, в каталоге нет.

Для них просто предоставлена полная информация и полная свобода выбора. Хочешь собирать "разновиды" штемпелей, не парься и подбирай коллекцию только по каталожным номерам. кладя в в нее любую монету. А если хочешь еще и качество чеканки учитывать, то и тут информация присутствует, в каком качестве та или иная комбинация штемпелей аверса и реверса, а также и варианта гурта, известна. Ищи сами монеты, и будет тебе счастье...

Спасибо за ответ! Просто, каталог где-то в пути ещё, и представления о нём никакого. Теперь всё предельно ясно.

[нахалёнок 7 497]

Для Б-М: если я правильно понял, то обычная МОССОВЕТ с аверсом без параллели быват из обращения? Так ли это?

У меня тоже такая есть - но монета очень редкая - я её ни разу не находил - купил "готовенькую".

из куч раз 5 отлавливал

[нахалёнок 7 497]

вчера пымал факел б/п счастье то. из оборота.первый раз за год

а это головы-нашёл в архиве всё-таки.

[Батя-Мановар 1 015]

вчера пымал факел б/п счастье то. из оборота.первый раз за год

это-ж не мегарар..

[фурсевич александр 202]

да,у меня такой в дублях есть

[captcha 748]

а это головы-нашёл в архиве всё-таки.

Ммм, а это матовая голова так выглядит? По мне - блестящая, аж глазам больно в хорошем смысле

[нахалёнок 7 497]

там 2 картинки

просто второй не открыт его скачать надо

не мегарар.но приятно.

[destruid 4]

Подскажите пжл., это реально набор Госбанка СССР?  
Раньше не приходилось встречать. Стоит ли таких денег?

Изменено 8 сен 2015, 17:57:36 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[нахалёнок 7 497]

Подскажите пжл., это реально набор Госбанка СССР?  

Раньше не приходилось встречать. Стоит ли таких денег?

стоит если монеты нецарапаные и нелапаные

Изменено 8 сен 2015, 17:57:26 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[captcha 748]

Это правда столько стоит?  

(ленин-100 UNC не пруф в запайке)

Изменено 8 сен 2015, 17:56:41 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[vladimir232 39]

Это правда столько стоит?  

(ленин-100 UNC не пруф в запайке)

Если efimok забрал, значит столько и стоит.

Изменено 8 сен 2015, 17:56:28 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[Батя-Мановар 1 015]

ппц. может efimok думал, что пруф покупал? Хотя по картинке я бы не сказал, что там пруф.

АЦ так вроде не паковали, эта похожа на самопал.

[фурсевич александр 202]

на пруфе по-моему между витками стебли в виде линий,а там в виде точек

[Батя-Мановар 1 015]

Да, но сфоткано так, что там нифига не видно.

Внешне - не пруф.

[фурсевич александр 202]

лично я точки увидел

[vladimir232 39]

на пруфе по-моему между витками стебли в виде линий,а там в виде точек

На аверсе пруфа в районе букв "СО" на гурте есть заусенец. А на данной монете его нет.

[captcha 748]

В конце-концов, пруф выглядит как пруф.

[vladimir232 39]

ппц. может efimok думал, что пруф покупал? Хотя по картинке я бы не сказал, что там пруф.

АЦ так вроде не паковали, эта похожа на самопал.

А вы наведите справки о покупателе, и вопросы отпадут сами собой.

[Батя-Мановар 1 015]

А в той конторе что, не люди сидят? Человеку свойственно ошибаться.

[Батя-Мановар 1 015]

А в той конторе что, не люди сидят? "Человеку свойственно ошибаться." (С)

[forest 883]

ппц. может efimok думал, что пруф покупал? Хотя по картинке я бы не сказал, что там пруф.

АЦ так вроде не паковали, эта похожа на самопал.

А как паковали АЦ? Слышал, что именно АЦ в упаковке достаточно дорогой. Тут, видимо, именно упаковка и тянет цену? А монета там самая обычная как по аверсу, так и по реверсу - абсолютно не пруф. Именно - самая распространённая, за исключение, что она в упаковке.

[Батя-Мановар 1 015]

А как паковали АЦ? Слышал, что именно АЦ в упаковке достаточно дорогой. Тут, видимо, именно упаковка и тянет цену? А монета там самая обычная как по аверсу, так и по реверсу - абсолютно не пруф. Именно - самая распространённая, за исключение, что она в упаковке.

А вот не знаю.. не видел никогда. Вроде вообще его не было в запайках. (кто знает - поправьте, если были).

Честно - не буду категорично утверждать, но то, что по ссылке, напоминает самопал, коими таганка изобилует.

[forest 883]

А как паковали АЦ? Слышал, что именно АЦ в упаковке достаточно дорогой. Тут, видимо, именно упаковка и тянет цену? А монета там самая обычная как по аверсу, так и по реверсу - абсолютно не пруф. Именно - самая распространённая, за исключение, что она в упаковке.

А вот не знаю.. не видел никогда. Вроде вообще его не было в запайках. (кто знает - поправьте, если были).

Честно - не буду категорично утверждать, но то, что по ссылке, напоминает самопал, коими таганка изобилует.

А как на Таганке определяете? Ну, типа, там забоинки на монете присутствуют или ещё как-то? Абсолютно непонятно, за что такую цену платят? Рублей бы за 500 купил бы такой в родной упаковке, хотя в ценниках там тыщи за три перевалило. Самое интересное, у кого ни спрашивал - ни кто не может сказать как выглядит родная упаковка?

[Батя-Мановар 1 015]

А как на Таганке определяете? Ну, типа, там забоинки на монете присутствуют или ещё как-то? Абсолютно непонятно, за что такую цену платят? Рублей бы за 500 купил бы такой в родной упаковке, хотя в ценниках там тыщи за три перевалило. Самое интересное, у кого ни спрашивал - ни кто не может сказать как выглядит родная упаковка?

И это тоже, + еще часто сама упаковка "не выдерживает критики", ну там или криво запаяли, или видно, что утюгом, или запихали в "обрезку" запайки (монета еле помещается), или просто запайка неродная (для ХХХ лет победы)..итд.

В данном случая ИМХО Ленина запихали в запайку ЛМД 90-91 года, т.е. предварительно вытряхнули, например, разгром или Скорину. Не нравится, но может это фото такого качества.