Самореклама Ммг

[Garik™ 1 177]

Жми на "Скрыть подпись", всё проявится.

Не знаю как у тебя, а я жал-жал на эту кнопку, сохранял изменения - подпись у Титова не появлялась...

Всё проще - кнопка "Удалить" и... Бинго!

Дожили ... Не ленинградский, не ртищевская братва, а Титов(!!!) оказался в моём "Чёрном списке"...

Ужоснах

[СтарецЪ 1 025]

Дааа брат Гарик, так ведь и доиграться можно до того что себя в "Черный список" внесёшь.

[нахалёнок 7 504]

лика упорно идёт на "модер года"

[Jaroslaff 5 283]

лика упорно идёт на "модер года"

А что? Заслуживает вполне.

[Случайный прохожий 666]

Дайте какое-нибудь звание ММГ, чтоб он успокоился

[Garik™ 1 177]

лика упорно идёт на "модер года"

Только - "за"!

Её энергия направлена в мирных целях!

[sovetnik 840]

За Лику всеми конечностями ...

[СтарецЪ 1 025]

За Лику всеми конечностями ...

Судя по смайлику что-то у тебя уже отвалилось...

...я тоже за Лику, только кто нас босяков спрашивать будет, нам не дано голосовать за мородёров модераторов и суперов.

[Случайный прохожий 666]

Не боись, большинством голосов в лице полосатого вождя, Лика получит своё звание

[Markowich 365]

В сказке- 12 месяцев -все закончилось хорошо

[Home"s 10]

Ничего страшного. Поймёте со временем. Особенно - когда увидите другие книги на эту же тему.

- Ну приобрел я практически одновременно *Тиражные монеты РСФСР и СССР 1921-1924 г* - а книга Глейзера все равно больше понравилась -(опять же не реклама -какой мне смысл ?) -

[Jaroslaff 5 283]

... *Тиражные монеты РСФСР и СССР 1921-1924 г*....

Это что за книга такая? Почему не знаю? Можно чуточку поподробнее о ней?

[Home"s 10]

Ну или *Монеты страны Советов* -Федорин А.

[Jaroslaff 5 283]

Ну или *Монеты страны Советов* -Федорин А.

Это - одно и то же? Если да, то что Вам у Федорина не понравилось?

[Home"s 10]

Ну могу только по ощущениям -Мне, как новичку, книга Глейзера показалась доступней, понятнее,удобнее,нагляднее- более демократичной что ли -для моего *погружения* с полного нуля в тему - показалась самое то -это только мое субъективное мнение -во всяком случае лично мне эту книгу хочется чаще открывать -Я не могу сказать, что книга Федорина совсем не понравилась -но на данном моем уровне она для меня менее привлекательна, хотя абсолютно не принижаю ее достоинств -

[ленинградский 82]

В разделе «Переход на новую версию движка завершен» Ярослав задал мне вопрос: Марат Максимыч, Вы на этом Форуме хоть об одном человеке доброе слово сказали?

Я решил на этот вопрос ответить в этой теме, так как здесь говорится о саморекламе.

Ярослав! Англичане говорят: «Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями».

Приведу одну сокращенную выдержку из моей книги «Советская и российская нумизматика. Аннотированная библиография»:

Адрианов Я. Русские монеты 1700-2000 годов. Исторический обзор и каталог. Пермь, 2001, 412 с., илл. 1 тыс. экз. (212х294 мм).

Авторецензия: Новый каталог русских монет. «Петербургский коллекционер», 2001, №3(17), с. 22 и 22.08.2002, №3(20), с. 25.

Автор опубликовал в газете «Петербургский коллекционер» (№17 и №20) рекламу своего издания, в которой извещает читателей: «Эта книга является большим шагом вперед по сравнению со всей существующей литературой по русской и советской нумизматике» (разве это не типичная, причем весьма наглая самореклама). Однако детальное ознакомление с книгой, по мнению независимых экспертов, показывает, что авторская похвальба не соответствует действительности.

Выпуская эту книгу, автор счел своим долгом прежде всего раскритиковать практически всех своих предшественников (за исключением разве что В.В.Узденикова, который разъяснял ему некоторые практические и теоретические вопросы (с. 6). Объясняется это не стремлением установить истину, а рекламными целями – показать, что, дескать, его книга является наилучшим пособием по российским и советским монетам.

«Лучшая из доступных рядовому коллекционеру на сегодняшний день работа Б.С.Юсупова «Российские монеты», помимо колоссального количества ошибок, опечаток и неточностей, страдает сильной перегруженностью информацией, не имеющей практической ценности для сегодняшнего собирателя (с. 3). Об альбоме-каталоге «Монеты Российской империи» автор замечает, что он «не является практическим руководством для рядового коллекционера» (с. 4). «Каталог И.И.Рылова практически не содержит информации по разновидностям штемпелей» (с. 4). «Хорошая, в общем, книга (каталог В.В.Биткина) имеет ряд существенных недостатков» (с. 4). «Упоминания, но только с целью предостеречь коллекционеров от пользования, заслуживает каталог А.П.Орлова «Монеты России» (с. 4).

Ну, а о ком вы из этих авторов «доброе слово сказали?».

Характерно, что автор «благодарен всем пермским и московским коллекционерам, оказавшим помощь при создании этой книги» (с. 6), однако фамилии этих всех коллекционеров он не счел нужным указать. Когда я выражаю в своих книгах кому-либо благодарность, то дарю этому товарищу свою книгу бесплатно. Ярослав же, чтобы не дарить книги из-за свой жадности, не указывает фамилий «коллекционеров, оказавшим помощь при создании этой книги».

У меня нет всех книг Ярослава, поэтому прошу форумчан, у кого эти книги есть, написать здесь, выразил ли он кому-либо благодарность «оказавшим помощь при создании этой книги», т.е. при создании его книг.

А, помните ли вы, Ярослав, как я первый указал вам на фуфло в вашей книге по советским монетам? Или уже забыли? Поскольку я вас тогда уважал, я не стал акцентировать вопрос об этом и нигде не писал.

Так что, как говорится, «чья бы корова мычала, а ваша б молчала». Может, это и грубовато, но зато верно. Так что вы на этом сайте «классик», но можно сказать и «пропагандист фуфла». Не так ли? Кстати говоря, вы ведь не извинились перед читателями вашей книги за эту пропаганду фуфла.

И, наконец, по поводу его вопроса. Прошу конкретно указать, кому я должен был сказать доброе слово (за исключением Лики, которая просвещает в технических вопросах) и, опять же конкретно, за что (ответы типа – за большие знания, за написание книг и т.п. не принимаются).

[СтарецЪ 1 025]

На самом деле известный ответ, вопросом на вопрос, а по сути заданного вопроса ММГ так ни чего и не ответил...

[Jaroslaff 5 283]

В разделе «Переход на новую версию движка завершен» Ярослав задал мне вопрос: Марат Максимыч, Вы на этом Форуме хоть об одном человеке доброе слово сказали?

Я решил на этот вопрос ответить в этой теме, так как здесь говорится о саморекламе.

Ярослав! Англичане говорят: «Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями».

Приведу одну сокращенную выдержку из моей книги «Советская и российская нумизматика. Аннотированная библиография»:

Адрианов Я. Русские монеты 1700-2000 годов. Исторический обзор и каталог. Пермь, 2001, 412 с., илл. 1 тыс. экз. (212х294 мм).

Авторецензия: Новый каталог русских монет. «Петербургский коллекционер», 2001, №3(17), с. 22 и 22.08.2002, №3(20), с. 25.

Автор опубликовал в газете «Петербургский коллекционер» (№17 и №20) рекламу своего издания, в которой извещает читателей: «Эта книга является большим шагом вперед по сравнению со всей существующей литературой по русской и советской нумизматике» (разве это не типичная, причем весьма наглая самореклама). Однако детальное ознакомление с книгой, по мнению независимых экспертов, показывает, что авторская похвальба не соответствует действительности.

Выпуская эту книгу, автор счел своим долгом прежде всего раскритиковать практически всех своих предшественников (за исключением разве что В.В.Узденикова, который разъяснял ему некоторые практические и теоретические вопросы (с. 6). Объясняется это не стремлением установить истину, а рекламными целями – показать, что, дескать, его книга является наилучшим пособием по российским и советским монетам.

«Лучшая из доступных рядовому коллекционеру на сегодняшний день работа Б.С.Юсупова «Российские монеты», помимо колоссального количества ошибок, опечаток и неточностей, страдает сильной перегруженностью информацией, не имеющей практической ценности для сегодняшнего собирателя (с. 3). Об альбоме-каталоге «Монеты Российской империи» автор замечает, что он «не является практическим руководством для рядового коллекционера» (с. 4). «Каталог И.И.Рылова практически не содержит информации по разновидностям штемпелей» (с. 4). «Хорошая, в общем, книга (каталог В.В.Биткина) имеет ряд существенных недостатков» (с. 4). «Упоминания, но только с целью предостеречь коллекционеров от пользования, заслуживает каталог А.П.Орлова «Монеты России» (с. 4).

Ну, а о ком вы из этих авторов «доброе слово сказали?».

Характерно, что автор «благодарен всем пермским и московским коллекционерам, оказавшим помощь при создании этой книги» (с. 6), однако фамилии этих всех коллекционеров он не счел нужным указать. Когда я выражаю в своих книгах кому-либо благодарность, то дарю этому товарищу свою книгу бесплатно. Ярослав же, чтобы не дарить книги из-за свой жадности, не указывает фамилий «коллекционеров, оказавшим помощь при создании этой книги».

У меня нет всех книг Ярослава, поэтому прошу форумчан, у кого эти книги есть, написать здесь, выразил ли он кому-либо благодарность «оказавшим помощь при создании этой книги», т.е. при создании его книг.

А, помните ли вы, Ярослав, как я первый указал вам на фуфло в вашей книге по советским монетам? Или уже забыли? Поскольку я вас тогда уважал, я не стал акцентировать вопрос об этом и нигде не писал.

Так что, как говорится, «чья бы корова мычала, а ваша б молчала». Может, это и грубовато, но зато верно. Так что вы на этом сайте «классик», но можно сказать и «пропагандист фуфла». Не так ли? Кстати говоря, вы ведь не извинились перед читателями вашей книги за эту пропаганду фуфла.

И, наконец, по поводу его вопроса. Прошу конкретно указать, кому я должен был сказать доброе слово (за исключением Лики, которая просвещает в технических вопросах) и, опять же конкретно, за что (ответы типа – за большие знания, за написание книг и т.п. не принимаются).

Марат Максимыч! Выбранный вами шрифт трудно читать - мелковат. Как, собственно, и стиль. Впрочем, это ваше дело и ваш выбор.

Ещё раз: будьте здоровы!

ЗЫ: что касается добрых слов, так их никто никогда никому не должен. Доброе слово - это как подарок, а подарки, как говаривала моя вторая жена - не просят и не обещают - их приносят и отдают.

Изменено 14 ноя 2012, 07:54:30 пользователем Jaroslaff

[Беня 229]

так я что-то не пойму...... ММГ правду говорит или нет? Если нет , то банить его нужно нахер и нечего с ним тут сюсюкаться

[Беня 229]

не, никак не пойму - если это не правда , ( то что он написал в адрес Ярослава) , тогда у него вообще голова не соображает ?

[СтарецЪ 1 025]

так я что-то не пойму...... ММГ правду говорит или нет? Если нет , то банить его нужно нахер и нечего с ним тут сюсюкаться

Беня, ты о чём?, о том что у Ярослава в каталоге была фотка поддельной монеты?, и что с того?, ошибиться может каждый, банально, но напомню - не ошибается тот кто ни чего не делает!

Извиниться Ярослав за это должен?, лично я не уверен, да и как?, каждому купившему каталог выслать отдельное извинение?, думаешь это реально?

Если вести речь о его высказаваниях про авторов и их каталоги - это право Ярослава высказывать своё мнение!

[ленинградский 82]

Но от меня вы минус отхавтили.

Кроме ругательств, А по существу что можете сказать?

[Ramses12 223]

Я бы вообще ему прикрыл и забыл ...а то уже Беня начал нервничать

[СтарецЪ 1 025]

Читай пост ММГ между строк, я вот сделал из этого поста один вывод - Марат Максимович склочный старикашка, замечающий в чужом глазу соринку, при этом не видев в своём бревна. Если ты не вынес на суд общественности сразу что-то, а отложил это на всякий случай, для возможного будущего шантажа - то это самая большая подлость!

[Ramses12 223]

порпустил букву "Т" в "ему" в предыдущем посту...как редактировать на новом движке?