5 копеек 1772,1771, 1764(65)

[vovka968 0]

Здравствуйте. Увидел в продаже данные монеты, представляют ли они ценность? я так поняимаю это двойной удар с переворотом и передатировка 64 в 65?

[vovka968 0]

вот еще

[Rain713 5 574]

Нет тут двойных ударов с переворотом, да и передатировки тоже вроде нет, как и ценности. Все монеты в посредственном состоянии.

[Antracon 39]

1771 - это не двойной удар с переворотом, а соударение штемпелей, ведь изображение аверса на реверсе впуклое.Что касается 1764 - передатировки не увидел, больше похоже на причуды взаимодействия с травой, имхо. А вот второй 1772 - загадочен

[vovka968 0]

Ну как же.. видно же что из 64 сделано 65. Если под углом смотреть то видно 64 если смотреть прямо то 65 год. На второй монете отчетливо видно вензель на реверсе

[vovka968 0]

отчетливо видно цифру 7 и букву Д

[Rain713 5 574]

Следы вензеля на втором 72 видно на аверсе, а не на реверсе. Только не понятно, выпуклые они или вдавленные.

[vovka968 0]

Следы вензеля на втором 72 видно на аверсе, а не на реверсе. Только не понятно, выпуклые они или вдавленные.

Они выпуклые..

[Rain713 5 574]

отчетливо видно цифру 7 и букву Д

Букве Д там взяться неоткуда, а вот семёрка зеркально перевёрнута, как при холостом соударении, только не понятно, почему следы выпуклые. Бред какой-то. Не рукоблуд ли?

[AbsentoS 107]

Скорей всего штемпель не до конца дочистили вот он и выдал , прошлый рисунок.

[AbsentoS 107]

Для размышления.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=80670&st=0

[Rain713 5 574]

Получается, что пятак 72 - ЗП.

[G.S.E. 2 210]

Хороший ЗП второй 72-й свои есть, но за тыщу купил бы до кучи.