3 копейки 1938 года

[Дым Дымыч 94]

Здравствуйте. Помогите с оценкой и по состоянию монеты. Монета в штемпельном блеске, на фото не так хорошо видно, присутствуют пятна, на поле реверса есть несколько микро царапин, также на монете есть небольшой поворот. Мне кажется состояние монеты между XF и Unc. Будете ли интерес к данной монете?

[макс нн 1 184]

Это не штемпельный блеск.

[iff 10 154]

Здравствуйте. Помогите с оценкой и по состоянию монеты. Монета в штемпельном блеске, на фото не так хорошо видно, присутствуют пятна, на поле реверса есть несколько микро царапин, также на монете есть небольшой поворот. Мне кажется состояние монеты между XF и Unc. Будете ли интерес к данной монете?

 

Вот здесь посмотрите штемпельный блеск чтобы глупостей не писать: Галерея монет СССР 1921-58 в UNC

Изменено 7 мая 2015, 07:21:39 пользователем iff

[spets1 127]

Мдя уж, "штемпельный блеск " , который появился в результате обработки валенком

[Дым Дымыч 94]

Это не штемпельный блеск.

Вот здесь посмотрите штемпельный блеск чтобы глупостей не писать: Галерея монет СССР 1921-58 в UNC

Я же говорю на фото не видно, на аверсе он есть , на реверсе остатки. Вот еще попробовал аверс сфотографировать.

[kazoomba 98]

По первому фото все понятно с блеском, можете больше не фотографировать.

[Дым Дымыч 94]

Мдя уж, "штемпельный блеск " , который появился в результате обработки валенком

Ни каким валенком я не обрабатывал

[spets1 127]

Ни каким валенком я не обрабатывал

А конкретно вас в этом и не обвиняю. Всё могли сделать до вас. Блеск не штемпельный, уж поверьте.

[Дым Дымыч 94]

А конкретно вас в этом и не обвиняю. Всё могли сделать до вас. Блеск не штемпельный, уж поверьте.

уж не поверю, монета у меня в руках мне виднее где штемпельный блеск, а где нет.

[Дым Дымыч 94]

До меня монета у нумизмата ни у одного не была.

[spets1 127]

уж не поверю, монета у меня в руках мне виднее где штемпельный блеск, а где нет.

Ваше право. Можете считать этот блеск штемпельным, если вам этого сильно хочется, но он таковым не является. Походившая монета натёрта либо пастой ГОИ, либо чем-то подобным.

[iff 10 154]

уж не поверю, монета у меня в руках мне виднее где штемпельный блеск, а где нет.

Зачем тогда спрашивать, если вы итак всё знаете лучше спецов?

[d_v 38]

До меня монета у нумизмата ни у одного не была.

мой дед, тоже нумизматом не был, что не мешало ему тереть монеты об валенок...

На реверсе чернота по боку, не домыли монету , потом натерли абразивом для полировки металла видимо ... Вот вам и некий блеск.

а если хотите чтото доказать , сначала сделайте фото почетче, чтоб шлифовку было видно ...

[макс нн 1 184]

До меня монета у нумизмата ни у одного не была.

Правильно-отсюда и вывод.

Все логично!

[Дым Дымыч 94]

Ваше право. Можете считать этот блеск штемпельным, если вам этого сильно хочется, но он таковым не является. Походившая монета натёрта либо пастой ГОИ, либо чем-то подобным.

Что вы мне доказываете, не держав эту монету в руках? Я не совсем идиот что бы отличить штемпельный блеск от натертой монеты. На фото я не могу вам передать то, что вижу глазами. Монета без забоин, на аверсе не единой царапины, по состоянию почти анц. В такой сохранности монеты, штемпельный блеск обычное явление.

[Дым Дымыч 94]

Зачем тогда спрашивать, если вы итак всё знаете лучше спецов?

Я спрашивал по цене и по состоянию монеты? А про то, что она в штемпельном блеске или нет, не спрашивал.

[Сандер 51]

Что вы мне доказываете, не держав эту монету в руках? Я не совсем идиот что бы отличить штемпельный блеск от натертой монеты. На фото я не могу вам передать то, что вижу глазами. Монета без забоин, на аверсе не единой царапины, по состоянию почти анц. В такой сохранности монеты, штемпельный блеск обычное явление.

Вас никто за идиота не считает. Но судя по этому высказыванию, все кто говорят, что монета не штемпель - идиоты? Ведь видно же, что монета чищеная.

[iff 10 154]

Я спрашивал по цене и по состоянию монеты? А про то, что она в штемпельном блеске или нет, не спрашивал.

Цена в ценнике вверху. Состояние около вф+ может хф- максимум, но по таким фото этого не видно.

[Дым Дымыч 94]

Вас никто за идиота не считает. Но судя по этому высказыванию, все кто говорят, что монета не штемпель - идиоты? Ведь видно же, что монета чищеная.

Зубной пастой попробовал от пятен избавиться.

[d_v 38]

Зубной пастой попробовал от пятен избавиться.

зубная паста это абразив для полировки поверхности ...

[spets1 127]

Зубной пастой попробовал от пятен избавиться.

Дык от этих манипуляций штемпельный блеск не появится, он исчез с монеты навсегда в результате хождения.

[iff 10 154]

Зубной пастой попробовал от пятен избавиться.

Ага, зубной пастой наводил штемпельный блеск? С этого признания и надо было тему начинать.

Если там шт. блеск и был изначально (что сомнительно), то зубная паста стёрла его безвозвратно. Это абразивная чиска.

[Дым Дымыч 94]

Цена в ценнике вверху. Состояние около вф+ может хф- максимум, но по таким фото этого не видно.

В ценнике повороты не указаны, собственно поэтому и создал тему, узнать есть ли интерес к монете.

[Марс 1 016]

снесите кто нибудь тему

[Дым Дымыч 94]

Ага, зубной пастой наводил штемпельный блеск? С этого признания и надо было тему начинать.

Если там шт. блеск и был изначально (что сомнительно), то зубная паста стёрла его безвозвратно. Это абразивная чиска.

Тут я может пролетел, но состояние монеты экс эф