РСФСР знак серебрянный на определение фирмы Эдуард

[trembita 35]

Приветствую всех-вот попался знак -прошу форумчан помочь с атрибуцией тк в инете информации не нашел--с уважением

[NikAndr 124]

РККА разновидность такую тоже не нашел

[Sklifosovsky 157]

Про гайку пишут, что таковая до 1917 года от фирмы "Эдуард Кортман".

Т.о., вероятно, гайка не от этого знака.

[trembita 35]

Всеже уважаемые -Нагрудные знаки с закрутками Эдуард встречаются и на период первых лет Советской власти  ,Производство продолжало работать и при Временном правительстве и после национализации при Советской власти, В часности сдесь были изготовлены в 1922 г известные металличские боны 2-й государственной шорно-футлярной и чемоданной фабрики

[captcha 748]

Про гайку пишут, что таковая до 1917 года от фирмы "Эдуард Кортман".

Т.о., вероятно, гайка не от этого знака.

А где тогда, простите, дореволюцiонный Еръ въ концѣ даннаго слова?

[MAMOHT 2 420]

РККА разновидность такую тоже не нашел

А при чём здесь 1917 и РККА? Первая годовщина революции ещё соглашусь. И в то что знак из серии памятных, а не наградных тоже пока вериться больше.

 

Я не специалист в этом периоде, но кое что глаз цепляет. Почему эмблема молот и плуг выполнена на щите? Не вольно на ум приходят слова со щитом или на щите. Я бы понял если бы это была часть знака, но на реверсе виден след от гайки. Клёпки? Конечно можно предположить что владелец укреплял разболтавшуюся накладку, но... в общем я бы послушал ещё мнения. Лично мне очень интересно было бы узнать что это за знак и историю его появления.

[Любитель 89 1 092]

А при чём здесь 1917 и РККА? Первая годовщина революции ещё соглашусь. И в то что знак из серии памятных, а не наградных тоже пока вериться больше.

 

Я не специалист в этом периоде, но кое что глаз цепляет. Почему эмблема молот и плуг выполнена на щите? Не вольно на ум приходят слова со щитом или на щите. Я бы понял если бы это была часть знака, но на реверсе виден след от гайки. Клёпки? Конечно можно предположить что владелец укреплял разболтавшуюся накладку, но... в общем я бы послушал ещё мнения. Лично мне очень интересно было бы узнать что это за знак и историю его появления.

 

Возможно то, что Красная Гвардия (предпосылки Красной Армии) была создана в апреле 1917г, поэтому и годовщина, так сказать... Необязательно, что это именно Красная Армия. 

[Sergey888 62]

А где тогда, простите, дореволюцiонный Еръ въ концѣ даннаго слова?

В соответствии с декретом Луначарского, Ъ с 1 января 1918 года оставлен только как разделительный, и не должен употребляться в конце словъ. Кстати, всё тот же Луначарский стремился перевести русский язык на латиницу. 

[Daughter 162]

Совсем плохой знак.

[sovetnik 840]

Совсем плохой знак.

Прозвучало, как смертный приговор

[AVION 2 286]

Муть какая то. Такое впечатление, что знак из разнородных трёх частей. Щит отдельно, а потом к нему была присобачена эмблема РККА и использована имеющаяся гайка.

Голова вправо и 84 золотника-значит вроде до 1917г. А что там возле головы слева,-знак пробирного управления, не дельта случайно, или мне так кажется? Вполне может быть и Московский пробирный округ, а в Москве был купец 3й гильдии Василий Девятов - владелец лавки золотых и серебряных изделий.

Но фирма Эдуард питерская, из крупных, выполнявшая и заказы Капитула. Гайка вполне могет быть и её. В 18г она была национализирована, а в 19г. переименована в какой то там завод.

В 18г. была введены плуг и молот как знак РККА. Правда на пятиконечной звезде, как нагрудный знак и кокарда. Потом носит таковое было предписано тока лицам служившим в РККА. Но кто-нибудь гражданский для понта и чтоб показать сопричастность вполне мог заказать себе изготовить такое вот диво, предоставив какой-нибудь полковой ( а почему нет? ) знак, а работники забацали эмблему и уснастили своей гайкой. Это мог быть и военный, покуда производство не налажено и т.д. всякие эрзацы вполне имеют место быть. Тем более, что нагрудные знаки сажались в том числе и на венки от бывших имперских знаков. Чем щит хуже?

В общем ситуация видится такой. Хотя када именно произвели все эти работы-это думаю так и останется тайной. Могли и тада, а могли и после с бог его знает какими целями.

Как по мне-это чистой воды кустарщина, хотя кэшно не лишённая интереса, величина коего сугубо индивидуальна и непрогнозируема.

Как то так вощем

[sovetnik 840]

Как то так вощем

Фигасе, прям следствие ведут колобки

[AVION 2 286]

https://www.youtube.com/watch?v=yqlRKsaBHkA

[_StOrM_ 131]

Похож?

[sovetnik 840]

Похож?

На что?

[_StOrM_ 131]

На обсуждаемый знак.

[СВЯТОГОР 1 324]

Приветствую всех-вот попался знак -прошу форумчан помочь с атрибуцией тк в инете информации не нашел--с уважением

RSCN0363.JPGRSCN0367.JPGRSCN0364.JPGRSCN0365.JPG

Это знак польских коммунистов - интернационалистов , служивших в Красной Армии . Серебро . Эмаль .

Вот здесь посмотрите под номером 419 http://www.mirnagrad.ru/cgi-bin/exinform.cgi?page=29&ppage=5

[Сотник 449]

Ну да на Ревуне определили уже

[Любитель 89 1 092]

Совсем плохой знак.

 

Таки совсем плохой?  Шанса ни какого не оставим ему?

[_StOrM_ 131]

Это знак польских коммунистов - интернационалистов , служивших в Красной Армии . Серебро . Эмаль .

Вот здесь посмотрите под номером 419 http://www.mirnagrad.ru/cgi-bin/exinform.cgi?page=29&ppage=5

"Какие ваши доказательства?" (с)

Почему не китайских ?

[ЕвгенЕвген 1 824]

"Какие ваши доказательства?" (с)

Почему не китайских ?

Вот еще. Снова - номер 419.http://www.belrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=12907

[_StOrM_ 131]

Одни и те же картинки и описание.

Где доказательства?

[_StOrM_ 131]

В 1917г. поляки тоже в РККА служили?

[ЕвгенЕвген 1 824]

Мне лично и этого достаточно. Других доказательств у меня нет.

[ЕвгенЕвген 1 824]

В 1917г. поляки тоже в РККА служили?

А в 1917 году РККА уже была?