10 копеек 2000м,сп

[twodots 33]

Перебирая мешок с мелочью, попались мне две монеты 2000 года обоих дворов.

Цвет монет медный.

Для сравнения на фото верхний ряд - штемпельные монеты

Нижний ряд - изрядно походившие.

Хотелось бы узнать насколько часто такое встречается и что за металл? Возможно высокое содержание меди?

Рядом с ними лежит 2002 год. Она по цвету отличается и похожа на просто окислившуюся монету.

[манчестер51 457]

Латунька помутнела.

[twodots 33]

Тогда как можно объяснить вот это?

[манчестер51 457]

На чём я должен заострить свой взор?

[twodots 33]

Монета пятнистая, при том штемпельная. Неоднородность металла. Даже, по моему, не самому удачному фото, видны пятна разного цвета.

Изменено 19 янв 2012, 12:34:24 пользователем twodots

[Карлсон 3 329]

Монета пятнистая, при том штемпельная. Неоднородность металла. Даже, по моему, не самому удачному фото, видны пятна разного цвета.

Неоднородность металла. Вот Вы сами и всё объяснили...

[twodots 33]

Неоднородность металла. Вот Вы сами и всё объяснили...

Я-то понимаю, что неоднородность.

Так значит и первые монеты могут отличаться по своему сплаву, в принципе.

И насколько это частое явление для монет такого номинала?

Вопрос-то был изначально про монеты 2000 года. Они тоже штемпельные.

Взвесить их надо будет.

Изменено 19 янв 2012, 12:42:06 пользователем twodots

[Ramses12 223]

Я-то понимаю, что неоднородность.

Так значит и первые монеты могут отличаться по своему сплаву, в принципе.

И насколько это частое явление для монет такого номинала?

Вопрос-то был изначально про монеты 2000 года. Они тоже штемпельные.

Взвесить их надо будет.

Взвесить то можно, но не надейтесь, что это будет золото, палладий или другие металлы...простая неоднородность сплава

[twodots 33]

Взвесить то можно, но не надейтесь, что это будет золото, палладий или другие металлы...простая неоднородность сплава

Я где-то писал про палладий или золото? Или это так, пост в качестве флуда?

Я и про оценку ничего не писал. Просто интересно происхождение брака.

[манчестер51 457]

А если её помыть, исчезнет "брак" ?

[twodots 33]

А если её помыть, исчезнет "брак" ?

Чем помыть? Давайте попробуем.

Ну а как еще назвать неоднородность металла как не брак?

[манчестер51 457]

Я могу конечно и ошибаться, но тут не вижу неоднородности металла.

Изменено 19 янв 2012, 13:52:08 пользователем манчестер51

[театрал 8]

Тут и нет неоднородности металла,речь идёт о неоднородностях микроструктуры металла и связанных с этим неравномерных коррозионных процессов,что не есть брак.

[twodots 33]

Тут и нет неоднородности металла,речь идёт о неоднородностях микроструктуры металла и связанных с этим неравномерных коррозионных процессов,что не есть брак.

Спасибо за уточнение. С меня +.

Но монета штемпельная, а следовательно коррозии на ней я не вижу. В общем-то она просто странно выглядит и не представляет особого интереса, это было сразу понятно.

Меня больше интересуют экземпляры 2000 года. Расскажите как их можно попробовать помыть.

[манчестер51 457]

Зубной пастой натереть и смыть водой.

[театрал 8]

Просто уточнить:коррозия звучит страшно,но по сути элементарный химпроцесс связывания различных примесей,содержащихся в данном сплаве латуни\латунь ведь не 100-процентной чистоты,наверняка если поднять на мондворе сертификат качества на ту партию листовой латуни,можно будет увидеть количественный состав примесей\с парами воды в воздухе,сиречь окислительный процесс.

ИМХО

[twodots 33]

Зубной пастой натереть и смыть водой.

Натер тестовые монеты

Утертую - результат - не изменилась

Окислившуюся 2002 года (справа, центральный ряд на фото) - заблестела (видно, что окислилась неравномерно)

закинул на ночь в айран их купаться, посмотрю с утра на результат и буду думать стоит ли ставить эксперимент над 2000 годом.

[twodots 33]

Просто уточнить:коррозия звучит страшно,но по сути элементарный химпроцесс связывания различных примесей,содержащихся в данном сплаве латуни\латунь ведь не 100-процентной чистоты,наверняка если поднять на мондворе сертификат качества на ту партию листовой латуни,можно будет увидеть количественный состав примесей\с парами воды в воздухе,сиречь окислительный процесс.

ИМХО

Я так примерно и думаю. Но среди латунной ходячки насколько частое это явление и как можно его охарактеризовать, если к бракам отношения это не имеет?

[Ramses12 223]

Я где-то писал про палладий или золото? Или это так, пост в качестве флуда?

Я и про оценку ничего не писал. Просто интересно происхождение брака.

Я не пойму, какой тут флуд? Внимательно свой пост читаем, а потом смотрим мой ответ выше, а здесь уточнение...

1. "отличаться по своему сплаву", т.е. отличие металлов в нем, - Перечислил каких там точно нет в пропорциях, и дописал про остальные.

2. "и насколько это частое явление..." - написал "простое"...

3. а где я оценивал что-то?

[twodots 33]

Я не пойму, какой тут флуд? Внимательно свой пост читаем, а потом смотрим мой ответ выше, а здесь уточнение...

1. "отличаться по своему сплаву", т.е. отличие металлов в нем, - Перечислил каких там точно нет в пропорциях, и дописал про остальные.

2. "и насколько это частое явление..." - написал "простое"...

3. а где я оценивал что-то?

Янис, что за агрессия?

Что в вашем посте было полезного по обсуждения данных монет?

Кроме того, что вы указали на отсутствие золота в сплаве. К чему был этот пост?

Написали бы просто, что по вашему субъективному мнению монета простая и всё. А вы про золото зачем-то.

Если у вас чувство юмора такое, извините, не оценил.

А про оценку я написал, что бы мне не писали посты типа номинал и т.п. (уточнение, не более того).

А насчет "простое", так я пока не вижу что простое.

[Ramses12 223]

Да ладно, все нормально...извините, если показались высказывания грубыми.

А насчет монет, так я уже давно приметил около трех цветовых градаций именно штемпельных монет данного периода (одна из градаций нечто среднее между светлыми и красными монетками). Встречаемость красных реже, чем остальных (это из наблюдений по моему кошельку). Все-таки это связано видимо с пришедшей партией заготовок + местом или условиями их хранения (до или после чеканки). Внимания считаю если и заслуживает, то только ну оооочень немного (я красные в блеске поменял на желтые аналогичные - для меня они лучше смотрятся), ну а что Вам по душе - это Вам и решать..впринципе можно и все оставить. Тогда советую присмотреться к 10 руб. монетам 2011 года...недавно выловил в мешковом анце и блеске на сдачу - одна желтая, а вторая как шоколад осветленый...без следов обращения (если сегодня в метро не потратил сегодня, то сфотаю и выложу).

[twodots 33]

Янис, спасибо за развернутый ответ.

У меня есть и желтые (на фото видно) и назовем их "медные".

Пусть будут, есть не просят.

[twodots 33]

Разобрался вроде с причиной красноты. Вот такой ответ получил:

"Желтые" и "красные" гривенники - это немного разная термообработка. На заводах в брак такие монеты не отправляли, но и совсем уж нормой это тоже не считалось. Если сделать спектральный анализ на такие монеты, то разницы никакой не будет.

[twodots 33]

Даже не собирался их мучить. Лежат себе в пакетиках отдельно.

Напишите в лс какие года в блеске нужны.