50 копеек 2010 ММД шт.В шлифовка

[Албанец 194]

 Направление шлифовки на реверсе шт.В не соответствует по каталогу АС.Проверил 27 монет-у всех такое же направление.Понимаю прекрасно,что шт.В перепутать с другими штемпелями просто невозможно, но... если есть подсказка, то она должна быть правильной.ИМХО.

[Лика-33 43 130]

 

Всё объясняется просто. Сильно не заморачивался, когда составлял схему.

Шлифовка - не главное. Нам она зачем нужна? Для уверенности в правильности определении варианта. Таких схем достаточно. Даже избыточно, ведь на фотографии фрагмента с буквой шлифовка видна в деталях.

Согласен, что лучше было бы как на схемах coinsman, но тогда можно дальше искать более мелкие несоответствия. Есть какой-то предел целесообразности. Обсуждение в этой теме уже где-то на грани этого предела.

И эта монета ещё с простой шлифовкой, а есть варианты с 4-5 перекрещивающимися направлениями с разной интенсивностью в разных районах. Для составления их схем нужно выделять что-то главное, что первым бросится в глаза и поможет уверенно определить вариант. Другой цели у схем шлифовки нет.

 

 

[Албанец 194]

 

Лика,уже я это читал (ответ Александра был в моей теме), но информация то есть и она не правильная.

[drygval 756]

 

Направление шлифовки на реверсе шт.В не соответствует по каталогу АС.Проверил 27 монет-у всех такое же направление.Понимаю прекрасно,что шт.В перепутать с другими штемпелями просто невозможно,

Николай, сами говорите, что шт В перепутать невозможно.И это так. Шлифовка здесь не нужна, да и А.С. всё объяснил.  Изменено 4 фев 2015, 16:26:01 пользователем drygval

[a3811974 132]

Коль, посмотри темы:  50 Копеек 2010М, Штемпель?

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=94765&hl=50+копеек+2010

 

[Албанец 194]

Все, молчу, больше ни-ни.

А то, Александр, обидется на меня.