Сравнение 2-ух монет 15 копеек 1775 ММД

[Eugenio 9]

По просьбе форумчан открываю тему для дополнительного обсуждения 15-копеечных монет 1775 года, выставленных на биржу

Лот №1 и Лот №2

Есть подозрения у некоторых форумчан в том, что монета одна и та же. Прошу всех заинтересовавшихся высказать свое авторитетное мнение.

От себя добавлю, что монеты никаким образом не доводились до похожего состояния, покупались у одного владельца из коллекции. Какием образом получились такие сходства объяснить не могу, хотя в "живую", в руках, монеты смотрятся не столь похожими друг на друга.

Внимание на фото.

С уважением, Евгений.

[Eugenio 9]

Изображение дат и гурта на монете №1 и монете №2

[Eugenio 9]

При дневном свете и на ладони

[Eugenio 9]

Отснял 50-секундное видео с монетами.

Прошу глядеть тут

[юрьев 1 155]

Монеты безусловно разные. Но все же как некоторые детали схожи..............................................

[Serzh180473 27]

И слепому видно, что разные.

[NS97 4 888]

Что-то как-то это на литье похоже..

[водолей 1 307]

Первое ощущение от увиденного - монеты одноштемпельные. Но вот эти места смущают почему-то:

Такое ощущение, что обе монеты одинаково ударили в одном и том же месте, а этого не бывает.

С уважением, водолей

Изменено 30 авг 2012, 12:49:08 пользователем водолей

[водолей 1 307]

Странные глюки - фотки почему-то не прикрепились

Дубль два:

С уважением, водолей

[Kaneps 4 201]

Буду краток - фуфло.

[ленинградский 82]

При дневном свете и на ладони

Такие монеты на ладони надо видеть не продавцу, а покупателю.

[Eugenio 9]

Буду краток - фуфло.

Попрошу более весомых заключений, если уж взяли на себя такое обязательство. А иначе, сами понимаете...

[Eugenio 9]

Такие монеты на ладони надо видеть не продавцу, а покупателю.

Согласен на все 100%. Поэтому и предполагается условие предоплаты.

[NS97 4 888]

Попрошу более весомых заключений, если уж взяли на себя такое обязательство. А иначе, сами понимаете...

Рябая поверхность, идентичная форма отлитых предметов, идентичные следы десятков(!) забоинок, которые перекочевали на форму для литья с настоящей монеты-исходника. Все отличие - пара мелких реальных "новых" забоинок, которые появились уже в процессе хранения или "состаривания" этих бяк.

[Jaroslaff 5 283]

Буду краток - фуфло.

1. Одинаковые дефекты изображений и обращения

2. Одинаковая неправильная форма кружка, причём одинаково ориентированная по отношению к изображению

Alles!

[Kaneps 4 201]

Попрошу более весомых заключений, если уж взяли на себя такое обязательство. А иначе, сами понимаете...

Скажем так, если бы монеты были не в месте, а отдельно друг от друга, я бы не рискнул высказываться о подлинности, поскольку если рассматривать каждую в отдельности по ТАКИМ фото особо не отторгают но и не привлекают. Но монеты выставлены вместе! и неужели Вы не видите сами, что это два идентичных клона. Описания уже дали NS97 и Jaroslaff , повторятся не буду.

[угрюмый 82]

У водолея на фото видна часть гурта под датой.Совершенно одинаковые.Такое точно быть не может.

[водолей 1 307]

Скажем так, если бы монеты были не в месте, а отдельно друг от друга, я бы не рискнул высказываться о подлинности, поскольку если рассматривать каждую в отдельности по ТАКИМ фото особо не отторгают но и не привлекают. Но монеты выставлены вместе! и неужели Вы не видите сами, что это два идентичных клона. Описания уже дали NS97 и Jaroslaff , повторятся не буду.

Согласен. Это хорошо, что ТС выставил изображения обеих монет одновременно (кстати, спасибо ему за это). Иначе по фотографиям любой одной из них определить неподлинность было бы практически невозможно.

К слову:

Несколько лет назад я увидел в клубе у одного продавца два серебряных британских торговых доллара (1910 или 1911 года - не помню точно). Обе монеты были в прекрасном состоянии, не считая нескольких незначительных забоинок на поле, да и цена была демократичной (а монеты большие и симпатичные). Так вот, при внимательном изучении обеих монет с целью выбора той, что в лучшем состоянии, я обнаружил, что самые заметные забоинки располагались на них в одних и тех же местах и имели одинаковую форму...

С уважением, водолей

[forest 883]

У водолея на фото видна часть гурта под датой.Совершенно одинаковые.Такое точно быть не может.

Прикольные монетки, картинку добавлю, абсолютно каждая насечка на гурте совпадает, такого точно не может быть.

[Eugenio 9]

Вот теперь и я согласен, как выслушал конструктивной критики. А то: фуфло и фуфло одним словом. Спасибо за помощь отдельно водолею, forestу, Kanepsу.

Видит Бог, даже не подозревал о такой засаде с монетками. Так глубоко и досканально изучать монетки перед покупкой еще не набрался опыта. Впредь буду осторожнее.

Что касается уже сделанных ставок на Бирже, то их можно отменить без взаимных претензий и удалить темы с раздела Биржи. Однако ж, если монеты нужны кому-нибудь в том виде, в каком есть - то можно и оставить все как есть. В общем, решать покупателю - я никого обманывать не собирался даже в мыслях, а потому показываю и отдаю то, что есть.

Всех благ. С уваж. Евгений.

[Serk 125]

Eugenio. Вы бы, прежде чем выставлять монеты, сами определили (для себя):"...а что же это такое?... ну, то самое место - обведённое красным..."

Изменено 30 авг 2012, 18:35:58 пользователем Serk