3 сен 2014, 19:06:35 Пока такие фотки...какие мысли по оценке или в тазики? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 сен 2014, 19:17:49 Да, она самая. Когда-то в 2000-м году я "поймав" такую с приноса думал, что единственный обладатель- потом пяток-десяток накопали.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 03:18:16 А у меня вопрос, который меня мучает какую неделю. Было ли перегурчивание на СПб МД при чеканке двушек 1763-67 годов? С 1788 спм все ясно - перегурчивания НЕ было. А в другие года? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 03:23:09 Тоже не было! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 03:53:00 (изменено) Тоже не было!Спасибо, Олег. Вы второй нумизмат, который это мне говорит. Тогда понятно, почему двушки СПб монетного двора встречаются, хоть и относительно нечасто, с гуртовой надписью, в отличие от Московского МД, которые практически не встречаются с гуртовой надписью.В этом случае вправе говорить о полноценной разновидности, а не о браке гурта. Изменено 4 сен 2014, 03:54:04 пользователем 9525255 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 05:23:03 Ни в одном каталоге такого типа монеты не встречал(2коп.1765г.СП М, гурт надпись). На сколько редкая монетка? Могут уважаемые форумчане её оценить?...будет продаваться...как всегда начну с местного аука. С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 07:27:00 Ни в одном каталоге такого типа монеты не встречал(2коп.1765г.СП М, гурт надпись). На сколько редкая монетка? Могут уважаемые форумчане её оценить?...будет продаваться...как всегда начну с местного аука. С ув. Вот такую я купил за сумму меньшею чем 150$ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 07:30:10 Вот такую я купил за сумму меньшею чем 150$ У моей гурт лучше...выставлю с вилкой 50-100долл. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 07:42:45 У моей гурт лучше...выставлю с вилкой 50-100долл. А то, что она в форме пропеллера и вся избита это ничего? Ну да, главное бугорки на гурте есть, даже не буквы. Не понимаю, хоть убейте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 07:42:53 Заглянем в 1968 год. Когда прогнозы сбываются...))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 08:02:14 Заглянем в 1968 год. Когда прогнозы сбываются...))) Все верно в этой статье. Нужно только одно уточнение. 2-1766 ем с гуртовой надписью врят ли увидим. Перечекан бы лицезреть этого года - удача. Не разу не видел. И по поводу двушек Московского МД - с гуртовой надписью их практически нет, т.к. в процессе перечеканки все двушки перегурчивались. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 08:17:11 Подкину ка ложку дёгтя в тему. А вы никогда не задумывались, что в наше время какому-нибудь "Левше" изготовить такой гурт на убитой двушке плёвое дело. Вырезал бугорки на определённом расстоянии, застарил и всё, делов то. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 08:56:17 Подкину ка ложку дёгтя в тему. А вы никогда не задумывались, что в наше время какому-нибудь "Левше" изготовить такой гурт на убитой двушке плёвое дело. Вырезал бугорки на определённом расстоянии, застарил и всё, делов то. А зачем. Она на фиолетовом продалась за какие-то копейки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 09:01:34 Ну если за эти бугорки платят копейки, тогда вопросов не имею. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 09:47:33 Ну и я отмечусь, для статистики. На аверсе виден год от "облачной" копейки ( 1756), на реверсе следы от четырехкопеечника. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 15:24:19 А зачем. Она на фиолетовом продалась за какие-то копейки. я купил её за 21грн. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 15:53:09 я купил её за 21грн. 65 рублей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 16:42:15 (изменено) В таком контексте я Рзаева пытался "кошмарить" ведь если надписные гурты для 1757-61 верхней надписи перечекана Екатеринбургского двора штатная вещь, массовый обязательный вариант перечекана, то для 1757-60 Московского двора с нижней бандеролью это брак, для 63-67 СПМ это то же брак, а для четверок 1762 гуртовых отчеканеных в Екатеринбурге это не брак т.к. их штатно не перегурчивали при перечекане вот их и полно с гуртом Екатеринбург и это получается не брак. 63-67 ММ надписи опять брак т.к. их при перечекане должны были перегурчивать, а для 88-89 ММ и 95 ММ и 93 ПП (ММ и Спб) это опять не брак , а штатная ситуация потому, что эти типы перечекана штатно НЕ перегурчивали. Я его все это и просил объяснить, как получается, что гурт с Модлавии в 95 ММ это не брак и его типа собирать нужно, а гурт на двушке 59 с нижней бандеролью чекана Московского двора это типо брак и его собирать уже не нужно или только как брак??? В общем к единому мнению прийти не удалось. Кто что думает об этом интересно? А у меня вопрос, который меня мучает какую неделю. Было ли перегурчивание на СПб МД при чеканке двушек 1763-67 годов? С 1788 спм все ясно - перегурчивания НЕ было. А в другие года? Тоже не было! Андрей, Вы же не так давно создавали сами тему на счет гуртовых двушек спм - http://coins.su/forum/index.php?showtopic=121167 В 36 посте Георгий написал - В таком контексте я Рзаева пытался "кошмарить" ведь если надписные гурты для 1757-61 верхней надписи перечекана Екатеринбургского двора штатная вещь, массовый обязательный вариант перечекана, то для 1757-60 Московского двора с нижней бандеролью это брак, для 63-67 СПМ это то же брак, а для четверок 1762 гуртовых отчеканеных в Екатеринбурге это не брак т.к. их штатно не перегурчивали при перечекане вот их и полно с гуртом Екатеринбург и это получается не брак. 63-67 ММ надписи опять брак т.к. их при перечекане должны были перегурчивать, а для 88-89 ММ и 95 ММ и 93 ПП (ММ и Спб) это опять не брак , а штатная ситуация потому, что эти типы перечекана штатно НЕ перегурчивали. Я его все это и просил объяснить, как получается, что гурт с Модлавии в 95 ММ это не брак и его типа собирать нужно, а гурт на двушке 59 с нижней бандеролью чекана Московского двора это типо брак и его собирать уже не нужно или только как брак??? В общем к единому мнению прийти не удалось. Кто что думает об этом интересно? Что Вас заставило не верить G.S.E.? Напомню Вам цитату Георгия из темы 2 копеек 1758 - Насчет монеты это Питерская двушка там перегурчивание производили очень халтурно часто монеты не перегурченные попадаются и с Московским и с Екатеринбургским гуртами. Не думаю,что при Екатерине что то кардинально поменялось Изменено 4 сен 2014, 16:43:18 пользователем korolek 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 16:46:26 Как то криво отправилось сообщение половино не ушло................. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 16:47:13 Что Вас заставило не верить G.S.E.? Напомню Вам цитату Георгия из темы 2 копеек 1758 - Насчет монеты это Питерская двушка там перегурчивание производили очень халтурно часто монеты не перегурченные попадаются и с Московским и с Екатеринбургским гуртами.Не думаю,что при Екатерине что то кардинально поменялось 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 16:48:04 Тема перегурчивания двушек спм меня заинтересовала меня недавно. Это вопрос был задан и Георгию. Пока без ответа. Эта тема всплыла снова на фиолетовом. Там некоторые эксперты, как и здесь Кадюня, утверждают что перегурчивания на СПб МД не было. В этом случае считать данные монеты браком нельзя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 16:48:55 Не думаю,что при Екатерине что то кардинально поменялось Но в 1788 году перегурчивания не было 100%. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 16:51:03 Но в 1788 году перегурчивания не было 100%. Георгий про это и написал))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 16:56:12 С гуртами не все так просто............. Там даже при Елизавете в один год в какой то период перегурчивали, а в какой то нет, ну и как тогда назвать это? Брак или разновидность? Как пример - Екатеринбургские 2 копейки 1758 года перечекан или раз разговор о Питерских 2 копейки 1759.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2014, 17:04:22 Это вопрос был задан и Георгию. Пока без ответа. Значит он на Вас обиделся, за то что Вы его слушаете и мало того что посещаете другие форумы, так еще и верите другим, а не ему. Все не будет он теперь Вас консультировать Переходите на белый металл Шучу, конечно, не обижайтесь Андрей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
