деньга 1734

[кодак 20]

Монета не в лучшем качестве, но заинтересовала "острыми пёрышками" между перьями. Прошу подсказать - это фантазия мастера?

Гурт - сетчатый.

[ometelica 51]

такие орлы с остьми между перьев были характерны для 1730 года, а в вашей деньге виднеется перегравировка последней цифры года, может это и есть штемпель 1730?

[kolos777 6]

такие орлы с остьми между перьев были характерны для 1730 года, а в вашей деньге виднеется перегравировка последней цифры года, может это и есть штемпель 1730?

И мне думается, что вы правы.

[кодак 20]

Спасибо за ответы .

Если монетка интересна - выставлю на аукцион.

[ometelica 51]

Спасибо за ответы .

Если монетка интересна - выставлю на аукцион.

выставить можно, но денег с нее не выручите...сохранность ни в ..., ни в Красную Армию! Изменено 22 мар 2010, 18:32:49 пользователем брат

[кодак 20]

Спасибо за ответы .

Если монетка интересна - выставлю на аукцион.

выставить можно, но денег с нее не выручите...сохранность ни в ..., ни в Красную Армию!

Дело не в деньгах...

[AK 1 064]

такие орлы с остьми между перьев были характерны для 1730 года, а в вашей деньге виднеется перегравировка последней цифры года, может это и есть штемпель 1730?

А разве штемпели всегда в паре шли? Как же тогда появились копейки 1854 года с вензелем Александра?

Кстати, вот ещё один ажурный орел, правда всего 31-го года

[somik 16]

такие орлы с остьми между перьев были характерны для 1730 года, а в вашей деньге виднеется перегравировка последней цифры года, может это и есть штемпель 1730?

А разве штемпели всегда в паре шли? Как же тогда появились копейки 1854 года с вензелем Александра?

Кстати, вот ещё один ажурный орел, правда всего 31-го года

применительно к монете топикстартера - получается что в паре. Думаю что сочетание такой пары прибавляет монете некий шарм, даже не смотря на ее весьма сильную изношенность.В аналогию с 1854 годом не могу врубится.

[AK 1 064]

аналогия в том, что один штемпель поставили не тот, с более старым годом т.е. штемпеля одной стороны заменяются без проблем

Изменено 22 мар 2010, 20:50:36 пользователем брат

[Лавочник 257]

...заинтересовала "острыми пёрышками" между перьями.

Это не острые пёрышки, это пух!

[ometelica 51]

аналогия в том, что один штемпель поставили не тот, с более старым годом т.е. штемпеля одной стороны заменяются без проблем

так а в чем проблема заменить с двух сторон или перегравировать дату на каком-либо старом, но вполне пригодном штемпеле? я не утверждаю что моя теория верна, но орел очень похож на те, которые шли в 1730, когда доберусь до своих запасов, попробую найти и выставить подобный...

[Chonkin 406]

аналогия в том, что один штемпель поставили не тот, с более старым годом т.е. штемпеля одной стороны заменяются без проблем

так а в чем проблема заменить с двух сторон или перегравировать дату на каком-либо старом, но вполне пригодном штемпеле? я не утверждаю что моя теория верна, но орел очень похож на те, которые шли в 1730, когда доберусь до своих запасов, попробую найти и выставить подобный...

"пушистостью" похож.

[Kaneps 4 207]

последнее приобретение

[Basilio 981]

Долбоклюи ленивые.

Писал об этом тысячу раз, причем где только не писал.

Эти орлы - дело рук "мастеров серебряного дела", резчиков штемпелей рублей, полтин и гривенников.

Когда подмастерья не успевали клепать нужное количество штемпелей, или нужен был мастер-класс, хороший резчик выводил ажурную курицу по аналогии с серебром.

Деньги 1734 года с такими изысками - это как правило Московский двор, 1730 и 1731 - там вообще полная путаница с дворами, но все равно - "чувствуется рука мастера".

Такое же бывает на полушках, правда как правило на 1730-ом, в других годах пореже.

[Kaneps 4 207]

Basilio

Явился, нехороший человек.

Ты, конечно, вор авторитетный, но зачем ты ...

Из кинофильма "Джентльмены удачи".

[Sartorius 28]

Долбоклюи ленивые.

Писал об этом тысячу раз, причем где только не писал.

Эти орлы - дело рук "мастеров серебряного дела", резчиков штемпелей рублей, полтин и гривенников.

Когда подмастерья не успевали клепать нужное количество штемпелей, или нужен был мастер-класс, хороший резчик выводил ажурную курицу по аналогии с серебром.

Деньги 1734 года с такими изысками - это как правило Московский двор, 1730 и 1731 - там вообще полная путаница с дворами, но все равно - "чувствуется рука мастера".

Такое же бывает на полушках, правда как правило на 1730-ом, в других годах пореже.

Василий, возможно это уже обсуждалось, но т.н. "пьяного орла", можно отнести к таким мастер-классам, все-таки "чувствуется рука Мастера"?

[Basilio 981]

Василий, возможно это уже обсуждалось, но т.н. "пьяного орла", можно отнести к таким мастер-классам, все-таки "чувствуется рука Мастера"?

Думаю, что можно, тип то оргинальный, к тому же у "пьяного" всегда очень рельеф изображения высокий - так что думаю, эта курица тоже не просто так появилась.

[ometelica 51]

Долбоклюи ленивые.

Писал об этом тысячу раз, причем где только не писал.

Эти орлы - дело рук "мастеров серебряного дела", резчиков штемпелей рублей, полтин и гривенников.

Когда подмастерья не успевали клепать нужное количество штемпелей, или нужен был мастер-класс, хороший резчик выводил ажурную курицу по аналогии с серебром.

Деньги 1734 года с такими изысками - это как правило Московский двор, 1730 и 1731 - там вообще полная путаница с дворами, но все равно - "чувствуется рука мастера".

Такое же бывает на полушках, правда как правило на 1730-ом, в других годах пореже.

можно полюбопытствовать какая путаница с дворами была в 1730 и 1731 году, ведь эти года, насколько мне известно, работал только один Красный двор?

и второй вопрос, а что разве не бывает таких же ажурных орлов, но без остей между перьев?

[Захарьин-Кошкин 277]

А вот пушистый 35й

[Захарьин-Кошкин 277]

Увидел кого то противного, шерсть на загривках поднялась

[boris 121]

Возможно Василий имел ввиду Кадашевский мон. двор на котором в 1731 г - хоть и маловероятно но всетаки возможно чеканились денги и полушки 1731 г нну и 1730 (старыми штемпелями). Где ПРАВДА - точно пока неизвестно. ИМХО

[ometelica 51]

Возможно Василий имел ввиду Кадашевский мон. двор на котором в 1731 г - хоть и маловероятно но всетаки возможно чеканились денги и полушки 1731 г нну и 1730 (старыми штемпелями). Где ПРАВДА - точно пока неизвестно. ИМХО

сами хоть верите в то что написали?

[boris 121]

А Вы полностью исключаете такую возможность???

[ometelica 51]

А Вы полностью исключаете такую возможность???

в свете последних событий вообще ничего не исключаю...

[вадим77 41]

вроде как волосатый?