1 дек 2013, 08:20:33 (изменено) Передатировка 1806/7 Изменено 1 дек 2013, 08:21:13 пользователем sstikh 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 дек 2013, 13:25:12 Добрый вечер, вот сегодня подошла 1 коп 1766г ММ, что то здесь намешано вроде и 3 и 4, 5 точно нет. . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 дек 2013, 14:41:03 3 видно, 4 не очень 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 дек 2013, 16:23:50 3 и 6, а 5 -сомнительно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 дек 2013, 16:26:25 5 не видно, да и не могло быть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 дек 2013, 16:30:40 о чем и говорю,там что-то маячит,не понять. выкрошка.имхо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 дек 2013, 16:35:12 Я и говорю намешано всего. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2013, 09:04:35 Приветствую! Есть вот такой симпатичный пятачок, с каких сторон на него не смотрела, не могу понять, с чего передатировка. Или с 86 (что логичнее) или с 83... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2013, 11:06:52 86 конечно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 14:02:37 Не она.Конечно боковой хвост от четвёрки. 63-64-66 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 14:13:46 Конечно боковой хвост от четвёрки. 63-64-66 Вот здесь такая-же. Копейка 1766 ММ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 15:20:43 3 и 6, а 5 -сомнительно. больше ничего нет,где 4? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 16:11:21 Во первых в 1765г. чеканки копеек с буквами ММ не было. Во вторых всё прекрасно видно, повторюсь 63-64-66. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 16:28:33 Конечно боковой хвост от четвёрки. 63-64-66 Спасибо, передатировка 63-64-66. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 16:31:26 Спасибо, передатировка 63-64-66. дайте полное, объемное фото этой копейки,реверс. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 16:41:05 дайте полное, объемное фото этой копейки,реверс.Передатировка на копейке 1766мм года довольно частое явление. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 16:42:36 Передатировка на копейке 1766мм года довольно частое явление. а кто против этого? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 16:45:28 а кто против этого?Я именно про 66/4/3. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 18:56:22 Я именно про 66/4/3. 4 где,что-то не вижу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 19:07:09 4 где,что-то не вижу.Посмотрите как выглядела четверка на 1 коп 1764 и поймете где в этой передатировке 4 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 19:32:22 Посмотрите как выглядела четверка на 1 коп 1764 и поймете где в этой передатировке 4 я знаю как она выглядит,как на любой монете,посему 3,5,6 вижу,а от 4 если есть,то совсем не значительно. имхо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 19:34:48 Еще раз. Копейки 1765 мм в природе не существует. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 19:34:51 Ну какой вы упёртый, пятёрки там никак не может быть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2013, 19:43:29 Еще раз. Копейки 1765 мм в природе не существует. ну это известно каждому, видимо из-за коррозии или брака выглядит как 5. и что там резали точно, уже ни кто не узнает. По логике вещей 4, выглядит как 5. Я это имею ввиду. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
