Необычные полкопейки 1840.

[NT 0]

Попались рядом две монетки.

Одна - обычная 1/2 копейки 1840,

вторая такая же, но вдвое большей толщины.

Никогда таких не встречал. Нашел только, что такое называется пьедфорд.

Подскажите, пожалуйста, насколько такая монета редкая и по стоимости.

Заранее спасибо!

[none 2]

При контроле веса, когда взвешивали партию монет, для соответствия норме докладывали либо более тяжёлую, либо более лёгкую монету. Видимио, тебе такая попалась. Редкость и стоимость - хз. Врядли в таком состоянии кому-нибудь нужна.

[vnukovo 702]

При контроле веса, когда взвешивали партию монет, для соответствия норме докладывали либо более тяжёлую, либо более лёгкую монету. Видимио, тебе такая попалась. Редкость и стоимость - хз. Врядли в таком состоянии кому-нибудь нужна.

желательно подписывать источник столь умных изречений

[none 2]

желательно подписывать источник столь умных изречений

На Старой Монете было обсуждение.

[vnukovo 702]

первым выдвинул такое предположение В.В.Уздеников...

на старой монете говорили

[NT 0]

Спасибо за инфу.

Непонятно только, если вес не сходился в обратную сторону, то должны были чеканить и более тонкие монеты?

И они при этом могли быть платежным средством?

Странно как-то...

[vnukovo 702]

Вы с собой весы носите?

Есть монеты весом и легче и тяжелее нормы,если интересно почитайте

в дополнениях у Узденикова.

[Гость LUMUMBER]

в данный период расхождения ввесе очень часты.

причем это отражалось и на толщине кружка и на его размере.

такую монету можно поместить в браки но это будет один из самых простых предметов коллекции браков. а учитывая состояние. ценность данная монета представляет только для того кому она нужна.

[k&a 134]

Вы с собой весы носите?

Есть монеты весом и легче и тяжелее нормы,если интересно почитайте

в дополнениях у Узденикова.

Согласен!

[Jaroslaff 5 283]

Вы с собой весы носите?

Есть монеты весом и легче и тяжелее нормы,если интересно почитайте

в дополнениях у Узденикова.

И не только там. Вообще - Уздеников писал, что после доклада Министра Финансов Государственному Совету 8 декабря 1848 года ввиду принятых мер такое безобразие прекратилось - дословно не помню, но суть такова. Но Василий Васильевич не исследовал, видимо, медные монеты типа 1850 года. У меня, например, есть пятаки 1859 ЕМ весом в 29,0 грамма и в 20,7 грамма при норме 25,59. Считайте сами. Замечу, что видел монеты и с явно большими отклонениями - визуально - но взвесить их возможности не было. А упомянутые лежат у меня в коллекции.

Вот меди типа 1867 года с большими отклонениями, я, действительно, не встречал - если она и есть, то изрядно редка.

Ну и касаясь цены - медь "СЕРЕБРОМ" и более ранняя, даже с большими отклонениями - 15-25% интереса не представляет, особенно мелкие номиналы - встречается массово, а вот тип 1850-67 с такими отклонениями может быть интересен. Хотя не думаю, что дадут НАМНОГО больше. Но если мне предложат медяки типа 1867 - 1916 с отклонениями более 15-20% - я с удовольствием их приобрету.

С уважением, Ярослав Адрианов

[vnukovo 702]

Но если мне предложат медяки типа 1867 - 1916 с отклонениями более 15-20% - я с удовольствием их приобрету.

С уважением, Ярослав Адрианов

Ярослав,мне кажется такие отклонения на последним типе реко

встречаемы,разгильдяйство почти прекратилось в это время

[Jaroslaff 5 283]

Но если мне предложат медяки типа 1867 - 1916 с отклонениями более 15-20% - я с удовольствием их приобрету.

С уважением, Ярослав Адрианов

Ярослав,мне кажется такие отклонения на последним типе реко

встречаемы,разгильдяйство почти прекратилось в это время

На мелких номиналах (1/2 и 1/4 копейки) отклонения больше, чем на крупных - в силу технологии. Я встречал, хотя и не взвешивал - даже свои в коллекции взвесить некогда. Но ОНИ-ЕСТЬ - и это факт, хотя, действительно, редкий.

[цукерман 0]

Взвещивал 3 1899 из клада,в основном все 9.91-9.95,только пара 9.63, из 300.

[Jaroslaff 5 283]

Взвещивал 3 1899 из клада,в основном все 9.91-9.95,только пара 9.63, из 300.

И то всего 3 - 4 %... До 15% - оТШень далеко... Я о том же.