Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...

[Jaroslaff 5 282]

На основании чего?

Быть может Вы, StasIgor, нарушили какой-либо пункт правил?

Я там нарушений не видел. Картинку успел сохранить - позабавило.

[StasIgor 40]

На основании чего?

Быть может Вы, StasIgor, нарушили какой-либо пункт правил?

Понятия не имею. Мне об этом не сообщили. Более того, по моей просьбе Нахалёнок восстановил мой пост, но его опять снесли.

[Jaroslaff 5 282]

Понятия не имею. Мне об этом не сообщили. Более того, по моей просьбе Нахалёнок восстановил мой пост, но его опять снесли.

Вообще, такие вещи меня напрягают, тем более что они происходят не так уж и редко и всегда анонимно.

Изменено 25 фев 2012, 17:10:24 пользователем Jaroslaff

[StasIgor 40]

Вывешиваю ещё раз, но сколько провесит не знаю.

[полиграф 291]

Очень не хотелось бы,но увы видимо мы все еще хлебнем из "этого ушата"

[Serg-antik68 1 349]

Я вернул заключение, что мой гангут со штемпельным блеском литой. С огромным скандалом через Росохранкультуру. Только давно это было. Я эту историю тут вывесил, но модератор снёс мой пост.

Видел я этот гангут вживую - нормальный он , подлинный , только состоянием не блистал. А с ГИМ ом там вообще до смешного дошло: типа с этой стороны гангут вроде чеканеный , а с этой - литьё. И смешно вроде , только как - то не очень.

[ЮВ на ЦФН 4]

Вывешиваю ещё раз, но сколько провесит не знаю.

Излишне эмоциональное, но весьма серьезное обвинение.

Факты, подчеркнутые на картинке ДОКУМЕНТАЛЬНО Вы, StasIgor, можете подтвердить?

[Serg-antik68 1 349]

Очень не хотелось бы,но увы видимо мы все еще хлебнем из "этого ушата"

А многие уже и хлебнули говнеца оттуда , да пожиже : одна свадьба в золоте ( это та , где у императора бычок за ухом ) чего стоит.

[forest 883]

Излишне эмоциональное, но весьма серьезное обвинение.

Факты, подчеркнутые на картинке ДОКУМЕНТАЛЬНО Вы, StasIgor, можете подтвердить?

А выше написанное лень прочитать?

[alekslod 618]

Излишне эмоциональное, но весьма серьезное обвинение.

Факты, подчеркнутые на картинке ДОКУМЕНТАЛЬНО Вы, StasIgor, можете подтвердить?

Пост номер 137

http://coins.su/foru...ndpost&p=809567

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Пост 137 в этой теме прочтите.

[Сергей417 237]

Излишне эмоциональное, но весьма серьезное обвинение.

Факты, подчеркнутые на картинке ДОКУМЕНТАЛЬНО Вы, StasIgor, можете подтвердить?

Эмоциональное вполне в меру. Факты соответствуют описанному выше Ярославом. Я в других обоснованиях уже и не нуждаюсь.

[StasIgor 40]

Видел я этот гангут вживую - нормальный он , подлинный , только состоянием не блистал. А с ГИМ ом там вообще до смешного дошло: типа с этой стороны гангут вроде чеканеный , а с этой - литьё. И смешно вроде , только как - то не очень.

Самое смешное, что я несколько раз через общих знакомых предлагал тихо и без пыли переделать эту пьяную галиматью, на что мне объяснили, типа иди отсюда, мальчик, не мешай серьёзным дядям, ты тут никто. Вот тогда я от такого наглого кидалова сильно разозлился.

[ЮВ на ЦФН 4]

Повторяю – ДОКУМЕНТАЛЬНО:

а) копия экспертизы: подлинная;

б) копия экспертизы: неподлинная.

[forest 883]

Повторяю – ДОКУМЕНТАЛЬНО:

а) копия экспертизы: подлинная;

б) копия экспертизы: неподлинная.

А чё, слов Ярослава не достаточно?

Да и - извиниться бы лучше за невнимательность, вместо того, что бы ногами топать.

[ЮВ на ЦФН 4]

А чё, слов Ярослава не достаточно?

Да и - извиниться бы лучше за невнимательность, вместо того, что бы ногами топать.

Да, недостаточно.

И задаю вопрос не Ярославу, а автору представленного здесь документа.

Заявление StasIgor (выделенное мною красным) слишком серьезно.

Пока не увижу копии двух взаимоисключающих ДОКУМЕНТА, по поводу подлинности одной и той же монеты, НЕ ПОВЕРЮ.

[Serg-antik68 1 349]

Да, недостаточно.

И задаю вопрос не Ярославу, а автору представленного здесь документа.

Заявление StasIgor (выделенное мною красным) слишком серьезно.

Пока не увижу копии двух взаимоисключающих ДОКУМЕНТА, по поводу подлинности одной и той же монеты, НЕ ПОВЕРЮ.

А кто Вы , собственно , такой , что Вашему величеству что - то доказывать надо ? Что за величина нумизматическая такая ? Сперва матчасть подучите , и опыта наберитесь , а то бывает такие корки лепите , что мама не горюй. Как чего - то по делу сказать - так косяк , а как потрындеть и щёки надуть - так это завсегда.

[ЮВ на ЦФН 4]

…

П.С.

Напоминаю по сути дела – тема называется: "Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...".

[forest 883]

…

П.С.

Напоминаю по сути дела – тема называется: "Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...".

ЮВ на ЦФН, нормально можешь сказать - чё надо то? Ярослав рассказал историю, он чё - насочинял её что ли специально для форума? Ты ставишь его историю под сомнение - это и есть достаточно серьёзный наезд, когда соображать то научишься? Если человек говорит, что оно так было - зачем тебе это надо проверять? Если предъяву мастыришь вселенского размаха( в чём есть сомнения), то так и скажи - нужны реальные сканы? А если просто дурку включил - тормознуть уже пора, а то в очередной раз вляпаешься.

[ЮВ на ЦФН 4]

ЮВ на ЦФН, нормально можешь сказать - чё надо то? Ярослав рассказал историю, он чё - насочинял её что ли специально для форума? Ты ставишь его историю под сомнение - это и есть достаточно серьёзный наезд, когда соображать то научишься? Если человек говорит, что оно так было - зачем тебе это надо проверять? Если предъяву мастыришь вселенского размаха( в чём есть сомнения), то так и скажи - нужны реальные сканы? А если просто дурку включил - тормознуть уже пора, а то в очередной раз вляпаешься.

Нормально говорю – нужны документальные подтверждения тяжелых обвинений в адрес ведущего специалиста Государственного исторического музея.

[forest 883]

Нормально говорю – нужны документальные подтверждения тяжелых обвинений в адрес ведущего специалиста Государственного исторического музея.

Ну а если их кто-то нафотошопит и покажет - этого достаточно будет?

[Леон 1 289]

Ну а если их кто-то нафотошопит и покажет - этого достаточно будет?

Если известный по нику многим, то фотошопить не будет. Форест, что ты к нему пристал? Он не имеет права спросить?

[StasIgor 40]

А чего будет после того, как я эти документы предоставлю? Ширякова с работы снимут? Уголовное дело откроют по факту мошенничества? На уровне форума доказательств предостаточно. Не верите - подайте на меня в суд за клевету. Тогда я оторву жопу от компа и попрусь в банк в ячейку.

[StasIgor 40]

На заметку любителям фотошопа.

Выдаваемые ГИМовской шайкой "экспертизы" юридическим документом не являются. Это только личное мнение самого эксперта. Так что подделывать их можно совершенно безнаказно.

[forest 883]

Если известный по нику многим, то фотошопить не будет. Форест, что ты к нему пристал? Он не имеет права спросить?

Да жалко просто, опять же заклюют как обычно. Ну и чё теперь - ждём ответа?