5 копеек 1940г.-магнитная.

[Сельский староста 5]

5 копеек 1940г.,вес-5,23 гр.,магнитная,фото прилагается.

Требуется помощь в определении.

Спасибо.

[DIGIMN 143]

К сожалению не магнитная ,а примагничивающаяся.

Причины - повышенное содержание железа в сплаве.

Не далее как сегодня проверял кучку монет "на магнит". Многие пятаки 1961 г. тяготеют к магниту.

Другие года этим не страдают.

[Сельский староста 5]

К сожалению не магнитная ,а примагничивающаяся.

Причины - повышенное содержание железа в сплаве.

Не далее как сегодня проверял кучку монет "на магнит". Многие пятаки 1961 г. тяготеют к магниту.

Другие года этим не страдают.

На расстоянии -около сантиметра подскакивает к магниту,да и вес более нормативного.

так у меня 1940г.

[немец1_2010 3 302]

Киров и шо,убиенный какалик.

Запакуйте в холдэр,поставьте в сервант и наслаждайтесь

[DIGIMN 143]

Вполне могли попасть стальные стружки или кусок какой-то железяки-чернины, в бронзовый прокат.

А все остальное, последствия этой примеси.

[Сельский староста 5]

Вполне могли попасть стальные стружки или кусок какой-то железяки-чернины, в бронзовый прокат.

А все остальное, последствия этой примеси.

Спасибо.

[Сельский староста 5]

цвет монет разный.

[Vanomah 43]

Конечно, у них и года разные...

[iff 10 152]

цвет монет разный.

Очередная реинкарнация подобной темы http://coins.su/forum/index.php?showtopic=32536&view=&hl=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8C&fromsearch=1

Почему-то всегда с пятаков 1940 года начинается подобный бред

[Сельский староста 5]

Конечно, у них и года разные...

Года разные, конечно,но металл должен быть один,я так думаю.

Спасибо за ссылку,я открытий не ищу,коллеги,просто чисто нумизматическй интерес.

[gvele 16 542]

Не один раз эта тема обсуждалась. Все отклонения в составе сплава интересны только маньякам. А интересны именно монеты в "чужом" металле, на них есть устойчивый спрос и рынок. А подобные "магнитные" монеты на самом деле найдены во многих массивах монет. Например, среди "сибирских" медных монет 1766 - 1781 гг., среди "масонской" меди 1830 - 1839 гг., среди монет серии "серебром" 1839 - 1848 гг. Ну и особенно массово - в советских бронзовых монетах после 1961 г.

Всё дело в том, что по магнитным свойствам многин монеты никто даже не пытался изучать. Самый главный вопрос - ЗАЧЕМ? Ну нашел магнитную монету = какое - то несанкционированное отклонение в составе сплава. И что из этого следует? Да только то, что оно существует.

Кроме того, по сей день никто до конца не знает и не может точно объяснить природу магнетизма вообще. Также никто не исследовал подробно магнитные свойства всех возможных миллионов вариантов сплавов, потому что это - борьба с бесконечностью, причем не такая уж и дешевая, а смысл? Изучают в основном то, что имеет практическое применение и всё.

[Сельский староста 5]

Не один раз эта тема обсуждалась. Все отклонения в составе сплава интересны только маньякам. А интересны именно монеты в "чужом" металле, на них есть устойчивый спрос и рынок. А подобные "магнитные" монеты на самом деле найдены во многих массивах монет. Например, среди "сибирских" медных монет 1766 - 1781 гг., среди "масонской" меди 1830 - 1839 гг., среди монет серии "серебром" 1839 - 1848 гг. Ну и особенно массово - в советских бронзовых монетах после 1961 г.

Всё дело в том, что по магнитным свойствам многин монеты никто даже не пытался изучать. Самый главный вопрос - ЗАЧЕМ? Ну нашел магнитную монету = какое - то несанкционированное отклонение в составе сплава. И что из этого следует? Да только то, что оно существует.

Кроме того, по сей день никто до конца не знает и не может точно объяснить природу магнетизма вообще. Также никто не исследовал подробно магнитные свойства всех возможных миллионов вариантов сплавов, потому что это - борьба с бесконечностью, причем не такая уж и дешевая, а смысл? Изучают в основном то, что имеет практическое применение и всё.

Спасибо,вопрос закрыт.