31 мар 2016, 04:16:42 Ну не томите публику. Вангую, что три "Золушки" после полуночи по Гринвичу могут превратиться в тот самый улучшенный чекан? Никаких чудес, обыкновенные половинки, хочется понять, выставлять ли их на торги или продать столичным "истинным ценителям" и не морщить попандопулоса. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2016, 04:32:01 1925 и 1927 продать здесь по 1.500 рублей, а 1928 - выбросить в мусорку, предварительно мне сообщив, где и когда. Ну не вписывается она в набор. Совсем другая. Желательно всё - таки в наборе выставлять более однородные монеты. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2016, 05:26:47 вот вам студийное фото, с ярким поставленным светом. тоже скажете - ржа, или как?? Там если под углом фото делать и на поле можно до чего нибудь докопаться, монета безусловно - не люкс, но живьем она выглядит именно как на первых фото - в очень приятной патине. Красивая патина, для "узкого круга утончённых ценителей". Я бы такую мыть ни за что бы не стал. Убрать-то, в принципе, совсем недолго, но, она монете такой эксклюзивный шарм придаёт... Мне нравится. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2016, 05:42:23 (изменено) Вот так фокус) Борешься на аукционе за такое "красивое фото", а приезжает домой монета с первого поста) Интересно, все остались довольны покупками с прошлого 99 аукциона?) Аукцион всегда нужно "смотреть" живьём - до торгов. А недовольных покупками - пока не видел ни одного. Знаю не по наслышке что лоты с МиМа, если до покупки вы их видели только по фото в интернете или бумаждном каталоге, в итоге, в живую всегда приятно удивляют. Тут суть такая: с одной стороны фотки профессиональные на столько что всё что должен увидеть потенциальный покупатель - он увидет! А с другой стороны, фото выглядят не так как монета в живую (видимо из-за адаптации к печатному изданию (моё личное предположение ни на чем не основанное). Но тут такой момент - одна и та-же монета при дневном свете в пасмурную погоду, в солнечную погоду, при искусственном освещении и скажем при освещении настольной лампой "Помню дедушку Ленина" - принцыпиально по разному выглядит! Так что как говорится каждый видит мир по своему! Изменено 31 мар 2016, 05:43:56 пользователем СтарецЪ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2016, 05:43:47 Извините за флуд не по теме, но я несколько раз видел иностранные монеты (США, Англия, Германия, Франция...) в идеальном состоянии и подобной патине. Монеты смотрелись ПРОСТО ШИКАРНО! Глаз не отвести! А помыть - утратят свой шарм и эксклюзивность полностью! Так и с этим 50 - копеечником 1922 г. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2016, 07:37:59 Извините за флуд не по теме, но я несколько раз видел иностранные монеты (США, Англия, Германия, Франция...) в идеальном состоянии и подобной патине. Монеты смотрелись ПРОСТО ШИКАРНО! Глаз не отвести! А помыть - утратят свой шарм и эксклюзивность полностью! Так и с этим 50 - копеечником 1922 г. Согласен, это как протереть пыль в подвале столетнего вина, вино в бутылках не испортится но... ...кто знает тот оценит варварство. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2016, 14:28:01 На полтиннике красивая патина, выглядит как "цвета побежалости". Интерференция играет в тонких слоях окисла на "зеркале". Тут целую теорию можно закрутить, но это дело физиков-оптиков, а я простой ведущий сварной на пенсии, мне оптические теории разводить не с руки. Но на швах аргоновых по полированной нержавейке такая же красота бывает, насмотрелся. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 14:54:46 Вот так фокус) Борешься на аукционе за такое "красивое фото", а приезжает домой монета с первого поста) Интересно, все остались довольны покупками с прошлого 99 аукциона?) Я вот про что, извините конечно что влез в чужую тему. Эту монету Вы бы включили в свой аукцион, Василий? И предполагаемая цена ухода? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 15:13:04 Я вот про что, извините конечно что влез в чужую тему. Эту монету Вы бы включили в свой аукцион, Василий? И предполагаемая цена ухода? Так её сначала из разряда "археологических" вывести надобно, чтоб под 245 ФЗ не попасть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 15:15:32 Вась, 100 лет нет находке.. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 16:32:04 Вась, 100 лет нет находке.. нет, согласен, но закон касается всех предметов "добытых в ходе незаконных археологических изысканий" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 17:14:41 А если человек эту монету нашел при посадке картошки на своем личном приусадебном участке? Ну или у бабушки в деревне? Ясно, что монета из земли, но это ещё не приговор. Презумпция невиновности. Если сам на себе не наговоришь, то фиг кто что докажет. Если, конечно, не схватили с поличным на месте раскопок. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 18:34:58 нет, согласен, но закон касается всех предметов "добытых в ходе незаконных археологических изысканий" не, до 100 лет катит неприкосновенность. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 19:30:54 не, до 100 лет катит неприкосновенность. Угу, кому до 100 лет, те неприкосновенны. Но только 1-го апреля. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 19:34:42 полтинник 1922 буквы на гурте какие? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 19:40:28 Угу, кому до 100 лет, те неприкосновенны. Но только 1-го апреля. К нашему обалдению это так 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 08:35:41 (изменено) Так её сначала из разряда "археологических" вывести надобно, чтоб под 245 ФЗ не попасть. Начнем с того, что я ее купил. Тогда по-другому вопрос, вот эта монета была выведена из разряда "археологических"? Изменено 2 апр 2016, 08:36:13 пользователем Мася 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 08:54:51 Начнем с того, что я ее купил. Тогда по-другому вопрос, вот эта монета была выведена из разряда "археологических"? Так в законе чётко прописано, что: "1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. 2. Пункт 2 статьи 5 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона. 3. Пункт 6 статьи 3 и пункт 3 статьи 5 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении двух лет после дня официального опубликования настоящего Федерального закона." Сам закон подрисан 23 июля 2013 года. Отсюда и пляшем: все что найдено (неважно каким способом) до вступления в силу закона (см. сроки), под закон не подпадает, согласно юридическому принципу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 09:46:45 полтинник 1922 буквы на гурте какие? ПЛ, конечно же. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 09:51:53 .... вот эта монета была выведена из разряда "археологических"? Выведена, выведена... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 09:52:08 Начнем с того, что я ее купил. Тогда по-другому вопрос, вот эта монета была выведена из разряда "археологических"? Тут начинается казуистика чисто юридическая. По первой монете показанной Вами - она имеет явные следы долгого пребывания в земле, и при аналитическом исследовании "специально обученные люди" дадут заключение, что предмет как раз чисто археологического происхождения. Вторая монета - расчищена и законсервирована, ей такое заключение не грозит, поскольку доказать что монета БЫЛА в земле эксперт не сможет. Теперь аргумент "купил" - вы купили её официально, с получением чека, с датой продажи и реквизитами продавца или в частном порядке? Если в частном порядке, то знали ли вы о происхождении предмета "из земли" Зарегистрировали ли Вы предмет в музейном реестре? Если уклонились, то почему? каков был умысел? ( это риторика - отвечать не надо) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 10:09:30 Я к другому веду, о "чудесах фотографии", и разных состояниях одной и той же монеты на аукционе и в каталоге. Те, кто участвуют заочно и не видели монет в живую, могут неожиданно удивиться, верно? Никого не хотел обидеть если что) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 10:13:39 Я к другому веду, о "чудесах фотографии", и разных состояниях одной и той же монеты на аукционе и в каталоге. Те, кто участвуют заочно и не видели монет в живую, могут неожиданно удивиться, верно? Никого не хотел обидеть если что) Сформулируйте свою мысль менее расплывчато, пожалуйста. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 11:00:16 Сформулируйте свою мысль менее расплывчато, пожалуйста.Вроде разные монеты? А нет, одна! (.GIF) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 12:53:11 Вроде разные монеты? А нет, одна! (.GIF) а где Вы взяли фото второй монеты?? той, что черная?? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты