И снова здравствуйте.

[фурсевич александр 202]

Господа,подскажите,как соответствует классификации известных реверсов сей реверс Горького?

[Батя-Мановар 1 015]

Господа,подскажите,как соответствует классификации известных реверсов сей реверс Горького?

А где реверс?

Аверс вроде VI.3.1(88)

[фурсевич александр 202]

Вот для сравнения слева иллюстрации каталожные,а справа мои монеты.

Две монеты снизу и есть собственно 3,1 , а вот третья снизу отличается не только кантом, но и удалённостью цифр даты от канта,это исследуемая монета.

На четвёртою снизу иллюстрации для примера изображён фрагмент монеты с малым изображением.

Мне кажется, что это может быть что то новое,померяйте плиз пикселями,и проверте свои монеты с укороченной волной.Это моё вчерашнее приобретение.

,,,

[Батя-Мановар 1 015]

Вот для сравнения слева иллюстрации каталожные,а справа мои монеты.

Две монеты снизу и есть собственно 3,1 , а вот третья снизу отличается не только кантом, но и удалённостью цифр даты от канта,это исследуемая монета.

На четвёртою снизу иллюстрации для примера изображён фрагмент монеты с малым изображением.

Мне кажется, что это может быть что то новое,померяйте плиз пикселями,и проверте свои монеты с укороченной волной.Это моё вчерашнее приобретение.

,,,

Ничего особенного не вижу Вылитый 3.1, особенно если с левым нижним пруфом сравнить. По крайней мере по такому скану. Дядь, давай целиком аверс 3.1 и "спорный"

[фурсевич александр 202]

пожалуйста там где 7- спорный

[Батя-Мановар 1 015]

пожалуйста там где 7- спорный

размер одинаковый

[Начинающий 160]

Вроде все обычно. Левый штемпель более подшлифован. Есть нюансы?