Прошу помочь с определением и оценкой.

[Viktor11 52]

Прошу помочь с определением и оценкой.

[nbl 37]

Имя Алексея Михайловича прекрасно читается. А вот, что из себя представляет за предмет, я не знаю. На первых двух картинка оттиск оборотного штемпеля копейки. Легенда вся отчеканилась, за исключением двух букв ЦА, и точечный ободок хорошо виден. На третьей картинке часть всадника с конем от лицевого штемпеля видно. Но, однако же, на обеих сторонах и другие буквы видны. Может на этой пластинке пробовали новые штемпеля? Кстати, а материал какой?

[NS97 4 888]

Полуполтинник Алексея Михайловича. По скану предмет нравится, каких-либо явных "проблем" не видно. Но в любом случае, при продаже лучше иметь какую-нибудь бумажку-сертификат о подлинности, например от "общества друзей ГИМа".

Цо цене. Хороший, но не идеальный полуполтинник не так давно достигал по цене 10К у.е. Этот экземпляр будет дешевле, т.к. двойной удар на нем весьма некрасивый.

PS Если не возражаете, я возьму сканы монеты для нашего каталога. Вес предмета известен?

PPS Где найдена монета (с точностью до ближайшего крупного города)?

[якут-бродяга 546]

Это с мартовского Кюнкера, уход 3950

[Viktor11 52]

По весу, отвечу сегодня. Найдена в 40 километрах от Орла. Сканы постараюсь сделать получше.

[NS97 4 888]

По весу, отвечу сегодня. Найдена в 40 километрах от Орла. Сканы постараюсь сделать получше.

Спасибо! Мне известно было две находки подобных монет, которые были сделаны в последнее время. Одна из Курской, вторая близ Дмитрова.

[Viktor11 52]

Это с мартовского Кюнкера, уход 3950

Незная как это в допетровских деньгах/, но на Вашем скане штемпель немного другой.

[NS97 4 888]

Это с мартовского Кюнкера, уход 3950

Незная как это в допетровских деньгах/, но на Вашем скане штемпель немного другой.

В смысле "допетровских"? Если идет речь о проходе с Кюнкера, то сумма там в евро, т.е. в пересчете на "у.е.", это будет ~5600. Что значительно дешевле озвеченного мною прохода, но известный мне был в "докризисное" время и в Москве. Так что сейчас точную цену назовет только покупатель

Эти монеты чеканились далеко не одной единственной штемпельной парой. Отчеканили их сотни тысяч, а технология производства была такой, что штемпеля выходили из строя весьма регулярно. Двойной удар на этих монетах - очень частое явление. И правок букв, точечных обводок и прочих подгравировок - великое количество.

[Viktor11 52]

Дело не в цене. Просто мне кажется, что штемпели моей полуполтины и представленные Якутом-бродягой, несколько различны.

[NS97 4 888]

Дело не в цене. Просто мне кажется, что штемпели моей полуполтины и представленные Якутом-бродягой, несколько различны.

Наблюдение верное. В лицевик не вглядывался, а оборотки точно разные, что говорит о чеканке разными штемпелями. А монета та же самая - полуполтинник Алексея Михайловича, 1654 год, чеканен на четвертинке талера, с которого перед чеканкой сбили изображение. Эдакий исторический памятник неудачной попытки ввода на Руси монет крупного номинала.

Просто не совсем понял, к чему вы подводите?

[Viktor11 52]

Пока ни к чему не подвожу, просто отметил некоторое различие штемпелей. Я не специалист, и если Вы говорите, что штамповались одной парой штемпелей, на лицо, другая пара.

[NS97 4 888]

Пока ни к чему не подвожу, просто отметил некоторое различие штемпелей. Я не специалист, и если Вы говорите, что штамповались одной парой штемпелей, на лицо, другая пара.

Внимательнее перечитайте, что я написал: "Эти монеты чеканились далеко не одной единственной штемпельной парой. Отчеканили их сотни тысяч, а технология производства была такой, что штемпеля выходили из строя весьма регулярно".

[Viktor11 52]

Да, прошу прощения, прочитал наверное невнимательно. Поеду сегодня в ГИМ.

Заключение желательно на бумаге??

[якут-бродяга 546]

Да, прошу прощения, прочитал наверное невнимательно. Поеду сегодня в ГИМ.

Заключение желательно на бумаге??

Заключение на бумаге с печатью и подписью, другого не знаю.