Сколько будет стоит сей набор?

[StalkerTDi 2]

Уважаемые форумчане, оцените пожалуйста сей набор отдельно по годам и примерную стоимость по монетам в данном состоянии. Если что то заинтересовало, то можно будет выставить и на продажу. Монеты чистились, самая убитая была 1928. Наложение патины (кроме 5-ки 1930) - простое кипячение в дистиллированной воде в течение часа после химчистки + мех.чистка. С 1928 и 1946,1948 буду ещё работать. Результаты будут позднее.

[Jaroslaff 5 282]

На Форуме есть ценник

[Савкин Дмитрий 720]

Очень плохо "реставрировались", если можно так выразиться.

А если хотите получить объективную оценку, лучше сделать фото каждой монеты в отдельности (аверс, реверс) на определение разновидностей.

[StalkerTDi 2]

Очень плохо "реставрировались", если можно так выразиться.

А если хотите получить объективную оценку, лучше сделать фото каждой монеты в отдельности (аверс, реверс) на определение разновидностей.

Завтра сделаю по отдельности.

[iff 10 158]

Очень плохо "реставрировались", если можно так выразиться.

А если хотите получить объективную оценку, лучше сделать фото каждой монеты в отдельности (аверс, реверс) на определение разновидностей.

Плохой совет. Во-первых нет там ничего интересного. А во-вторых, зачем поощрять вываливание на форум кучами подобного материала?

[Савкин Дмитрий 720]

Плохой совет. Во-первых нет там ничего интересного. А во-вторых, зачем поощрять вываливание на форум кучами подобного материала?

Виноват, исправлюсь.

А совет, что бы ТС научился фото информативное делать. Для практики полезно .

[StalkerTDi 2]

Учту все замечания, постараюсь исправить свои косяки. Монеты пушены под пресс без особого сожеления.

[StalkerTDi 2]

Надеюсь так лучше, сканирование 1200х1200 dpi. Патина мне не очень нравилась, вытравил слабой "лимонкой".

[Rodomir 250]

стало хуже

[StalkerTDi 2]

Фу ты - ну ты, вроде разобрался как фоткать свои какалики. Надеюсь данные снимки информативнее предыдуших моих пробников.

Ссудя потому как на форуме перекрывают "кислород", ограничивая количество сообщений в день, сделал для себя вывод.

- Данный материал в таком состоянии ни кому не интересен и не стоит им засирать достоиные экземпляры.

- Новичкам не следует фантазировать на тему халявного обогащения.

- Чтобы стать "своим", надо либо иметь, что то достойное или уметь делать из г... достойные вещи, ну или как вариант заслужить репутацию положительными ауками.

Из всего вышеизложеного у меня будет небольшая просьба к модераторам - данную тему закрыть и удалить в утиль.

Все монеты из первого снимка, кроме 5-ки 1937 года могут быть просто (подарены), дабы времено закрыть дыру в чей нибудь колекции.

Всего всем доброго.

[Rodomir 250]

- Данный материал в таком состоянии ни кому не интересен и не стоит им засирать достоиные экземпляры.

Монеты, показанные здесь - действительно какалики. И в чем их не вымачивай - лучше не станут.

- Новичкам не следует фантазировать на тему халявного обогащения.

Никому не следует

- Чтобы стать "своим", надо либо иметь, что то достойное или уметь делать из г... достойные вещи, ну или как вариант заслужить репутацию положительными ауками.

Вы не правы.

Кислород перекрывается для всех новичков без исключения. Кто хочет - тот остаётся. Кто хочет стать своим - тот стаёт своим. Постепенно кислороду становится больше. Читайте правила.

Главное - соблюдать правила и традиции форума.

И не гнать лошадей...

Удачи, если хотите остаться.

Скатертью дорога, если не хотите.

Изменено 12 дек 2013, 17:41:19 пользователем Rodomir

[фурсевич александр 202]

Вот именно, никак невозможно на этом форуме заслужить репутацию посредством удачного участия в аукционах. Исключение, если только прикупить последние обсуждаемые 3 копейки 1937 за энное количество сотен тысяч Российских рублей и так пару раз подряд. Гораздо проще выучить пятого Федорина и раздавать правильные советы по определению разновидностей. Можно чередовать первое со вторым. Есть ещё один путь, но он как то в последнее время стал непопулярен, это потрындеть в некоторых разделах про жизнь, но с недавних пор там репутацию не раздают...

[Савкин Дмитрий 720]

Вот именно, никак невозможно на этом форуме заслужить репутацию посредством удачного участия в аукционах. Исключение, если только прикупить последние обсуждаемые 3 копейки 1937 за энное количество сотен тысяч Российских рублей и так пару раз подряд. Гораздо проще выучить пятого Федорина и раздавать правильные советы по определению разновидностей. Можно чередовать первое со вторым. Есть ещё один путь, но он как то в последнее время стал непопулярен, это потрындеть в некоторых разделах про жизнь, но с недавних пор там репутацию не раздают...

Можно еще и советы советовать. Пардон за каламбур .

[фурсевич александр 202]

Это если ты женщина

[StalkerTDi 2]

Ежели тема ещё существует и не опрокинута в архив, то решил попутно задать вопрос, а скорее получить консультацию по "сохранности монет" от людей компетентных, дабы не досаждать больше здесь своими высокотиражными какаликами. Хотелось бы получить оценку сохранности, вот по такому "набору".

Изменено 27 апр 2017, 11:54:53 пользователем Лика-33

[StalkerTDi 2]

Так и думал, что в лоб получу, спасибо большое что поправили. Хорошо, тогда ещё один вопрос, но по первому ответа я всё-таки не получил.

Вопрос №2

-Теперь по разновидности, в данном случае 2 копейки 1928 и наличие на ней узелков. Два на ближних к центру стеблях я вижу, а вот крайних почему то нет?

К какому типу отнести данную монету. Фото прилагаю.

Даже вооружившись микроскопом, я их тоже не увидел.

Вероятно я "чайник", но тип А и Б имеют обе пары узелков?

[StalkerTDi 2]

Как "чайник", я всё-таки решил заглянуть в книгу, дабы не узреть фигу.

Согласно предисловию автора, узелки являются необходимым фактом подлинности монеты.

И....?

[скептик 18]

имхо по Адрианову вариант А, ну а что узелков не видно... непрочекан али ещё что нить

[StalkerTDi 2]

Штемпель сдвинут я согласен(видно по канту), но стальные три по кругу видны отчетливо. То что вариант А тоже вроде понятно, но почему не с двух сторон?

[StalkerTDi 2]

но почему не с двух сторон?

Вместо "не" читать "нет", то бишь узелков.

[скептик 18]

Вместо "не" читать "нет", то бишь узелков.

ну расплющены места где узелки были, а уж чем их так и когда, так глубоко я не копаю

[Савкин Дмитрий 720]

Оборотная сторона шт.А.

Поправте если не так.

[Савкин Дмитрий 720]

Да, так и есть. Загляните в каталог, реверс данной двушки Ф-11. Там всё четко видно .

[StalkerTDi 2]

Да Л.ст 1.3 Ф-8 , оборот А Ф-11. Выходит отсутствие узлов, это всё же "банальный" брак штемпеля.

[Савкин Дмитрий 720]

Да Л.ст 1.3 Ф-8 , оборот А Ф-11. Выходит отсутствие узлов, это всё же "банальный" брак штемпеля.

Это только классики скажут, что сие может быть.

Щас вот свои смотрю (45 штук) 41-А, 4-Б.

А-шек больше, скорее всего штемпель был такой.