медаль за храбрость

[amsh 1]

Уважаемые! Просьба высказаться по подлинности

С уважением

[cuporos 126]

Похоже с ушком у неё была проблема, судя по всему восстановлено, соответственно патина наведенная.

Изменено 1 окт 2015, 18:20:34 пользователем cuporos

[Basok 1 023]

Похоже с ушком у неё была проблема, судя по всему восстановлено, соответственно патина наведенная.

А то что, по крайней мере на картинке, этот предмет выглядит литым, вас не смущает? Или вы это квалифицируете как "частник"?

[нахалёнок 7 512]

лично меня смущает всё поэтому и не стал лезть первым

[Basok 1 023]

лично меня смущает всё поэтому и не стал лезть первым

Миш, не только и меня всё в этом предмете смущает, я умышленно называю его предметом, так как уверен что это литая копия. Дай бог чтоб она ещё и из серебра была отлита.

[amsh 1]

Всем большое спасибо

[cuporos 126]

А то что, по крайней мере на картинке, этот предмет выглядит литым, вас не смущает? Или вы это квалифицируете как "частник"?

 

Зачем за меня додумывать и приписывать мне то, чего я никогда не говорил?

 

Предмет выглядит как умотанный госник с некачественно восстановленным ушком.

В вашем представлении он может выглядеть по-другому, имеете на это право.

Изменено 2 окт 2015, 18:17:49 пользователем cuporos

[Basok 1 023]

Зачем за меня додумывать и приписывать мне то, чего я никогда не говорил?

 

Предмет выглядит как умотанный госник с некачественно восстановленным ушком.

В вашем представлении он может выглядеть по-другому, имеете на это право.

Я не совсем понимаю столь обиженную позу. Я за вас ничего не додумывал и ничего вам не приписывал. Спросил только два вопроса не выглядит ли вам этот предмет литым и не квалифицируете ли вы его как частник. Вы мне на оба вопроса ответили. Нет вы считаете его чиненым умотанным госником. Ну и отлично, только вот беда что ТС может поверить вашему мнению.

[cuporos 126]

 Ну и отлично, только вот беда что ТС может поверить вашему мнению.

Никакой беды. У ТС своя голова на плечах и медаль в руках.

Примет правильное решение.