4 авг 2014, 16:30:13 Уважаемые господа попалась вот такой экземпляр . Это обычная подделка ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 авг 2014, 19:00:25 Этот экземпляр поставил некоторые вопросы. Имеет шнуровидный гурт следы потертостей хождения и корозию металла и в отличии от других известных одинаковых экземпляров на которых присутствуют одинаковые соболя на нем почему-то решили изобразить слева самца а справа самку соболя ? Зачем непонятно такие различия . Может у кого нибудь есть кака нибудь информация по этим монетам ? В интернете есть такая противоричивая информация В 1763–1764 г.г. на Санкт-Петербургском монетном дворе были изготовлены штемпели для некоторых номиналов сибирской монеты, которыми чеканятся образцы. Необычность этой монеты состоит в том, что по её производству нет никаких документов, на аверсе монеты размещен вензель Елизаветы Петровны, а на реверсе – полный сибирский герб. История этой монеты так наверно и останется загадкой. Серебряные монеты достоинством 20, 15 и 10 копеек никогда не планировались к выпуску, не производились и являются фантазией для обмана доверчивых коллекционеров. До настоящего времени, а возможно и навсегда останется открытым вопрос о самой причине выпуска столь специфичных монет в границах Российской Империи. Выпуск сибирских монет продолжался с 1763 по 1781гг., в этом последнем году были выбиты только 10-копеечники. По другим версиям в 1763 и 1764 были изготовлены только штемпеля для некоторых сортов сибирской монеты, существующие её экземпляры с этими датами «новоделы». Однако И. Г. Спасский считал, что чеканка сибирской монеты началась все же — в 1763 году. В. В. Уздеников также, отнёс все монеты 1763—1764 г.г. к подлинникам, отчеканенным в Петербурге в качестве образцов. Кстати, "сибирские монеты" начали чеканить несколько раньше 1763 года. Сохранился единственный экземпляр пробной медной "сибирской" монеты достоинством в пять копеек 1757г. Что касается, иногда встречающихся, серебряных новодельных «сибирских» 20, 15 и 10-копеечных монет, то они представ¬ляют собой лишь фальшивки для обмана коллекционеров. Так что вопрос об истинных причинах чеканки сибирских монет остается открытым. У Великого Князя, он отмечает только новоделы см. фото 1 и есть интересная запись - Несмотря на то, что по документам существовали пробные сибирские монеты 1764 г., отчеканенные на С.-Петербургском монетном дворе в виде образца для Колыванского двора, но таковых, несомненно, современных, пока нам неизвестно. Легко может быть, что в 1764 г. отчеканено несколько таких пробных монет (см. Док. 66), однако они помещены здесь, так как имеют вид новодельных. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2014, 18:51:45 Вашему вниманию предоставлены более лучшие фото . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2014, 19:52:10 На фотографии "лубочная живопись",выполненная начинающими фуфлыжниками. Новоделы подлинными штемпелями являются произведениями искусства, изготовленными очень тщательно с полным соблюдением стиля,моды и техники того времени.Все пуансоны и другие детали изображения позволяют предположить современное изготовление штемпелей(именно того времени).Почему не выпустили монет-предположительно потому,что не было в этом корыстного мотива.Если медь позволяла сэкономить металл ввиду другой стопы,то в выпуске серебряной монеты такого умысла не предполагалось.Очевидно поэтому и не известно подлинных серебряных сибирских монет.Любой,кто держал в руках эти монеты,видел их сходство с современными им общегосударственными монетами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты