иполит

Неизвестный Рубль 1798 СП - ОМ.

В теме 172 сообщения

А пока учись читать: "трилистники на коронах набиты".

Когда такое было последний раз на рублевых номиналах ??

Вдумайся над тем, какую очередную глупость ты отписал.

По твоему трилистики штихелем вырезали? :(

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Происхождение данной информации?

Ссылки не будет. У него на это свой термин выработан: "логическая информация". Вы с ним поосторожней - склюет мозги.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Вдумайся над тем, какую очередную глупость ты отписал.

По твоему трилистики штихелем вырезали? :(

Да ты читать так и не научишься.

Я же написал: "набиты"!!!

Изменено пользователем 3777
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылки не будет. У него на это свой термин выработан: "логическая информация". Вы с ним поосторожней - склюет мозги.

ой прошу прощения!! Термин гласит "информативная логика" !! Забейте в поиск по Форуму.

Сорри за ложную инфо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительно что кто то еще на "вопросики" эти реагирует. Как только отвечать начал -- сразу начинается подъем на ейный уровень. А там опыт огого… Советую просто не реагировать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят, да не разгарайтесь вы по пустому. Не случайно у Горного никто даже не бил на это фуфлище, несмотря на сказку на целую страницу что продавцы для Горного написали. Смехотворное изделие вот и всё. Если кто-то не согласен, ну и чудненько, пусть владеют им навсегда. Врядли его кто-нибудь когда-нибудь купит, тот кто богат, тот и не так глуп, но если такое чудо случится (во что я не верю) ну чтож, для кого-то это будет платой за обучение. Как лесу для здоровья нужны пожары, так и рынку нужно иногда избавлятся от лишних денег в руках дурака. Как и пожар, это не хорошее явление, но в конечном счёте полезное. Только вот на продавце всегда будет лежать тень и ярлык жулика так как он прекрасно знал что это фуфло как и все вовлечённые в проталкивание этого предмета знают это.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно, авторство не Богданова - он профессиональный историк-источниковед, и такой хни не напишет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ты читать так и не научишься.

Я же написал: "набиты"!!!

Не вырывай из контекста! Вот твоя цитата:

А пока учись читать: "трилистники на коронах набиты".

Когда такое было последний раз на рублевых номиналах ?? .Конец цитаты.

Без коментариев :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вырывай из контекста! Вот твоя цитата:

А пока учись читать: "трилистники на коронах набиты".

Когда такое было последний раз на рублевых номиналах ?? .Конец цитаты.

Без коментариев :)

Казбек, я тя посылать не буду, оставайся в теме. Это я пошел.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Казбек, я тя посылать не буду, оставайся в теме. Это я пошел.

Куда ? ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Казбек, угомонись а? Право слово, надоела твоя демагогия.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Карл, не дави на меня своим опытом! :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, я пошел за Экскурсантом. Ничего конструктивного тут все равно не будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Просто так, уйти из темы, не наведя порядка за собой, будет не совсем прилично... обязан принести извинение за дерзость в посту номер

13 (ох уж эта цифра). "Мракобесие",- было с моей стороны резко сказано. В свое оправдание могу сказать, что зацепило выражение "некто Богданов". Вообщем мракобесия, как такового, не было. Был здоровый консерватизм и скепсис, наверное тоже резковато оформленный. Вины с меня это не снимает. Каюсь, буду осмотрительней.

С уважением, трисемеркин.

ПС. Карл, да ну его нах. ;)

Изменено пользователем 3777
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые форумчане! Каюсь, что в последнее время я на форум не заходил из-за вала всяких текущих научно-архивных дел.

Заявляю, что к данной статье я не имею решительно никакого отношения. Последнее, что я делал в околонумизматической сфере - готовил к печати альбом "Описание монетного производства..." А. А. Нартова, и павловскими делами не занимался давно.

Ссылки на ОР РНБ может давать любой исследователь, работавший с делами. В данном случае просто процитирован указ Павла, действительно хранящийся в ОР, но не по оригиналу, а, по-видимому, по публикации, которую делал ваш покорный слуга несколько лет назад.

С уважением всем,

А. Б.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неодобрены Рубль и Полтина 1798 СП-ОМ !!! ПОЛТИНА 1798 СП-ОМ.с Синконы. http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,107676/coins,2527/type,3120/auction,83/date,2013-10-14/lot,383/images-prohod.html Может хоть кто-то из специалистов догодаеться сравнить с подлинной полтиной или это нам без надобности мы и так все знаем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше с вот этим сравнивать (ИМХО)

http://www.m-dv.ru/m...ges-prohod.html

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куда ? ;)

Тащить кобылу из пруда ! :hysterical: Достали уже твои жалкие потуги различное фуфлище пиарить ! :angry:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.Вызывает сомнение вопрос - где монета хранилась почти последние 300 лет? У каких наследников?

2.Вопрос к Богданову - не может ли он посмотреть и сказать, кто в последнее время (например, лет 10) заказывал Оленинский фонд для просмотра и выписки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые специалисты по монетам Павла обратите ваше внимание на детали

У всей оригинальной серии Ефимок Рубль Полтина 1798 СП-ОМ под картушем есть важная

деталь которая обьединяет именно их . В тексте НЕ НАМЪ , НЕ НАМЪ , А ИМЯНИ ТВОЕМУ. Все буквы / М / имеют очень индивидуальный характерный острый внутренний угол который идет до самого низа нижнее основание букв прямое!

А на другой стороне буквы другие нижнее основание букв раздвоенное. Указывает на точность исполнения всех деталей серии утвержденного рисунка рукой генерального гравера Карла Леберехта . Отличный был мастер неправдали Господа.

Видящий да увидит !

Уважаемые специалисты по монетам Павла обратите ваше внимание на детали

У всей оригинальной серии Ефимок Рубль Полтина 1798 СП-ОМ под картушем есть важная

деталь которая обьединяет именно их . В тексте НЕ НАМЪ , НЕ НАМЪ , А ИМЯНИ ТВОЕМУ. Все буквы / М / имеют очень индивидуальный характерный острый внутренний угол который идет до самого низа !!!! нижнее основание букв прямое!

А на другой стороне буквы другие нижнее основание букв раздвоенное. Указывает на точность исполнения всех деталей серии утвержденного рисунка рукой генерального гравера Карла Леберехта . Отличный был мастер неправдали Господа.

Видящий да увидит !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, что Богданов сам отписался в теме и подтвердил, что к этой "статье" он отношения не имеет. Удалять её не буду, т.к. комментарии форумчан весьма красноречивы и позволяют каждому сформировать своё собственное мнение об этой "статье".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПС. Карл, да ну его нах. ;)

А самому надоело там ? :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Информация от форумчанина:

В статье Абитуриента "Неизвестный Рубль 1798 СП-ОМ" обильно цитируется статья В.А. Шишанова (Витебск): Шишанов, В.А. К истории чеканки «банковой монеты» 1796 года и ефимка 1798 года / В.А. Шишанов // Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 61 : Материалы и исследования Отдела нумизматики / Государственный Эрмитаж.– Санкт-Петербург: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2012. – С. 191 – 196.

Автор долгие годы работал над темой денежного обращения конца 18 - начала 19 века, в том числе в РГИА и отделе рукописей РНБ. "Абитуриент" обильно цитируя статью Шишанова вводит в нее свои мысли тем самым искажая текст статьи. Еще одна статья Шишанова на ту же тему:98. Шишанов, В. Попытки «европеизации» русской монетной системы при Павле I / Валерий Шишанов // Банкаўскі веснік. – 2012. – № 1 (546) (специальный вып.). – С. 58 – 63. Скачать журнал можно здесь http://www.nbrb.by/bv/arch.asp?id=546 исследователи работают в архивах Петербурга.

Изменено пользователем cyTyr33u
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

не хотелось бы поклеп возводить, ибо нет серьезной аргументации для обвинения, но судя по тому, откуда статья взята и общей стилистике написанного, а так же уже запятнанную репутацию предположительно данного господина подобными действиями из темы о грубом чекане уважаемого Водолея (

Конспирация нужна была автору книжки. И нужна была она для того, чтобы "позаимствовав" втихаря (без ссылки на ЦФН) информацию из этой темы, включить её в книжку, но чтобы плагиат был не очень наглядным, сделать нелогичный вывод о чеканке этих монет в Сибири.
Но об этом уже писал Altair на СМ. (ссылка: Тема не найдена. от поста номер 13 и ниже по тексту)

С уважением, водолей

очень вероятно, что г-н Семенов снова принялся за старое, в плане плагиата и беспардонного нарушения авторских прав, если докажется рецидив, то
наше пролетарское фе не должно оставаться в рамках онлайн-эфира... ИМХО

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемые нумизматы .
Для тех кому интересно и кто разбираеться в теме.
Есть возможность, показать Вашему вниманию дополнительные  фото Этого Рубля 1798 СП-ОМ.
 
Вопросы следующие к опытным нумизматам? 
Зачем придумывать и выдумывать,  ранее неизвестную никому отсутствующию во всех каталогах монету и подделывать ее? Которая при продаже естественно будет вызывать  много вопросов, недоверия и подозрения, и как следствие, желание и интерес приобрести ее будет минимальным и продать ее и получить прибыль (основная цель подделки)  будет  сложно, как и определить подлинность, в ввиду отсутствия другой такой монеты?
При подделке известной редкой монеты, есть только всего один вопрос о подлинности .
 
Каким образом и как она была изготовлена ?
Кто нибудь может высказать свое  мнение  по этим фото ? Это Оригинал или это Подделка ?
 (К сожалению, фото  пока  предоставили только такие . При серьезном интересе  и попытке ответить на вопросы, воэможно будет вероятность,  получить лучшие фото.)
 Владелец не утверждает и не претендует  ни на что, а пытаеться разобраться и  ищет достоверный ответ, в этой спорной ситуации.  В первую очередь он  заинтересован не в финансовой стороне а в исследовании и экспертизе, этого сложного экземпляра, и до и после продажи. Но в силу некоторых обстоятельств, у него нет возможности ввести ее  на экспертизу в Россию, или другое место из Мюнхена.
Большая проблема, в том что  несчем сравнить данный экземпляр. Может быть  мнение опытных нумизматов, (экспертиза) на этом форуме,  поможет что-то прояснить совместными усилиями ?
Между 12  и 15 часами, на монете находиться слово РУБЛЬ. В  центре монограммы,  цифра 1 (первый) лежит неправильно, горизонтально (на фото это видно). На этом Рубле 1798 СП-ОМ , неправильное соотношения осей аверса и реверса.
Если есть   нумизматы,  у кого есть вопросы и кому  действительно интересен это еще непонятый экземпляр , то можете писать в личку. 
 
 
 
К сожалению пока не получаеться выставить фото, из-за большого размера,  который надо уменьшить.
Кто-то может  уменьшить размер и выставить эти фото? 
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru