ФТС принимает закон снизить порог на вес и ценн.посылок

[КадюнЯ 638]

Только что прошли новости о намерениях ФТС с 2014 г резко снизить порог на вес посылок и на их оценочную стоимость. Рассматривается даже возможность того что ограничить отправления в соотношении 1 отправление в месяц на человека...

[money 566]

И йух на них, главное что бы сумму сильно не занизили и вес соответственно

[S.Titov 1 631]

100 евро и 1 кг.

Забыли, ять, где живем?

[money 566]

Ах да, у меня есть жена, папа, мама, сестра и муж жены и все они не пользуются своим правом покупать зарубежем.

Плюс пять адресов подкреплённых свидетельствами на право собственности и один абонентский ящик.

Не вижу способа борьбы с моими посылками, если только всё подряд воровать будут

[КадюнЯ 638]

Ах да, у меня есть жена, папа, мама, сестра и муж жены и все они не пользуются своим правом покупать зарубежем.

Плюс пять адресов подкреплённых свидетельствами на право собственности и один абонентский ящик.

Не вижу способа борьбы с моими посылками, если только всё подряд воровать будут

Ну это с Вашими посылками...

А те у кого ни родственников дееспособных, а товар получают-отправляют зарубеж чуть ли не каждый день?

[lost_maggot 0]

нет,что б работать нормально.. в срок и четко без косяков

все вопросы только за счет граждан руководители решать могут.

з.ы. сразу б запретили вообще на почту ходить..что уж тут.

[iff 10 169]

Только что прошли новости о намерениях ФТС с 2014 г резко снизить порог на вес посылок и на их оценочную стоимость. Рассматривается даже возможность того что ограничить отправления в соотношении 1 отправление в месяц на человека...

А зачем новые правила вводить, когда итак уже всё подробно расписано? Вот здесь, осталось только всё это применить...

http://www.42.fsin.s..._banderoley.php

http://www.61.fsin.s...h-i-banderoley/

[паровоз 1]

Отправление одной посылки на человека за бугор или по стране ?

[ПС_13 481]

ФТС не принимает законы, слава Богу

[Sepp 211]

Да и мы теперь в таможенном союзе. В Казахстане и может в Белоруссии наверняка будут против чаяний ФТС России.

[iff 10 169]

Отправление одной посылки на человека за бугор или по стране ?

Суммарное количество посылок в одну сторону. Если одну получил, а другую отправил, то сумма будет 1-1=0

[kopp 24]

Проблема вызвана растущим валом покупок через зарубежные интернет- магазины товаров народного потребления .Буржуи в инвойсах пишут "подарок" . Это значит стоимость нулевая и таможня бреется, да почта не заточена под такой поток посылок.

[iff 10 169]

Проблема вызвана растущим валом покупок через зарубежные интернет- магазины товаров народного потребления .Буржуи в инвойсах пишут "подарок" . Это значит стоимость нулевая и таможня бреется, да почта не заточена под такой поток посылок.

Так это ж не проблема, это пропагандисткий козырь режима: если стали больше покупать товаров народного потребления - значит жить стали лучше, жить стали веселее. А насчёт того, что почта не заточена под пересылку посылок - а на хрена почта вообще нужна, как не для посылок - кроликов что ли разводить её забота?

[Мич 70]

Так это ж не проблема, это пропагандисткий козырь режима: если стали больше покупать товаров народного потребления - значит жить стали лучше, жить стали веселее. А насчёт того, что почта не заточена под пересылку посылок - а на хрена почта вообще нужна, как не для посылок - кроликов что ли разводить её забота?

Почта - элемент инфраструктуры интернет-торговли, полученный интернет-торговцами забесплатно.

Недовольны тарифами и прочим?? - Стройте свою почтовую службу.

[iff 10 169]

Почта - элемент инфраструктуры интернет-торговли, полученный интернет-торговцами забесплатно.

Недовольны тарифами и прочим?? - Стройте свою почтовую службу.

Да, и свою таможню альтернативную заодно.

Ошибаетесь. Вы ещё вспомните, что радиоволны бесплатны, вода в речке, солнечный свет и тепло и т.д. Почта России - это федеральная госслужба, которая оплачивается из бюджета, т.е. на наши с Вами налоги и обязана выполнять свои функции в соответствии с всемирной почтовой конвенцией и доп. соглашениями к ней. По Вашей логике, если в доме какая-то беда, то каждый домовладелец должен создавать свою собственную скорую помощь, пожарную службу, полицию и свою альтернативную службу МЧС, при помощи к-рых себя спасать? А на что тогда вообще государство и налоги, к-рые они собирают? Отмените налоги и распустите государство, тогда я соглашусь, что каждый должен сам себя обслуживать и защищать, создавая свою собственную почту и таможню.

[Jaroslaff 5 283]

Так это ж не проблема, это пропагандисткий козырь режима: если стали больше покупать товаров народного потребления - значит жить стали лучше, жить стали веселее. А насчёт того, что почта не заточена под пересылку посылок - а на хрена почта вообще нужна, как не для посылок - кроликов что ли разводить её забота?

Не в кроликах дело - дело в том, что наши правители хотят, чтобы мы покупали здесь задорого, а не там - задёшево. Угадать, почему?

Изменено 2 дек 2013, 10:00:37 пользователем Jaroslaff

[iff 10 169]

Не в кроликах дело - дело в том, что наши правители хотят, чтобы мы покупали здесь задорого, а не там - задёшево. Угадать, почему?

Хотеть они могут всё что угодно, в частности сами покупать только там, а другим позволять покупать только здесь. Но эти самые другие их не уполномачивали на такое хотение, так что все подобные хотения - дело личное, а не государственное, я бы сказал даже антигосударственное - как только вступает в противоречие с правами граждан выбирать где покупать, то становится вообще гос. преступлением и изменой.

[Мич 70]

Да, и свою таможню альтернативную заодно.

Ошибаетесь. Вы ещё вспомните, что радиоволны бесплатны, вода в речке, солнечный свет и тепло и т.д. Почта России - это федеральная госслужба, которая оплачивается из бюджета, т.е. на наши с Вами налоги и обязана выполнять свои функции в соответствии с всемирной почтовой конвенцией и доп. соглашениями к ней. По Вашей логике, если в доме какая-то беда, то каждый домовладелец должен создавать свою собственную скорую помощь, пожарную службу, полицию и свою альтернативную службу МЧС, при помощи к-рых себя спасать? А на что тогда вообще государство и налоги, к-рые они собирают? Отмените налоги и распустите государство, тогда я соглашусь, что каждый должен сам себя обслуживать и защищать, создавая свою собственную почту и таможню.

Тарифы для граждан и для бизнеса должны быть разными - государство не только не обязано потворствовать торговцам, но и вправе ограничивать их всячески, поскольку не может обкладывать всякий ебей налогами.

Проблема в том, что почта не может наверняка отделить товарные посылки от "подарков", чем и пользуются продавцы.

В результате обычные граждане ни за что ни про что получают новые повышенные тарифы, и это им впору негодовать на интернет-торговцев, а не последним на Почту.

[Мич 70]

Хотеть они могут всё что угодно, в частности сами покупать только там, а другим позволять покупать только здесь. Но эти самые другие их не уполномачивали на такое хотение, так что все подобные хотения - дело личное, а не государственное, я бы сказал даже антигосударственное - как только вступает в противоречие с правами граждан выбирать где покупать, то становится вообще гос. преступлением и изменой.

К чему этот обличительный пафос??

Всего-то меняются тарифы, на что Почта имеет полное право.

[iff 10 169]

Тарифы для граждан и для бизнеса должны быть разными - государство не только не обязано потворствовать торговцам, но и вправе ограничивать их всячески, поскольку не может обкладывать всякий ебей налогами.

Проблема в том, что почта не может наверняка отделить товарные посылки от "подарков", чем и пользуются продавцы.

В результате обычные граждане ни за что ни про что получают новые повышенные тарифы, и это им впору негодовать на интернет-торговцев, а не последним на Почту.

Статья 282. УК РФ. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам...принадлежности к какой-либо социальной группе...

Обычные граждане, это значит те, кто питается воздухом и ничего не покупает, а те, кто что-то покупает - враги народа и вредители, виновные в повышении тарифов? Можно конечно интернет-торговлю запретить, вместе с интернетом заодно.

К чему этот обличительный пафос??

Всего-то меняются тарифы, на что Почта имеет полное право.

Перечитайте заголовок темы и не переводите стрелки. Речь не о тарифах, а о законности отказа почты и ФТС от выполнения своих функций.

[gvele 16 577]

ДенЮшек в бюджете не хватает, производство реально не только не выросло, а просто упало. С учетом официальной инфляции заканчивающегося года в размере в 6% рост (по довольно оптимистическим прогнозам) ВВП в 1.5% - это не рост, а спад. Попробуйте не согласиться. Пенсионный фонд давно пуст. Поэтому хочется денег набрать с населения. В итоге придумываются всё новые способы. Только и всего. Осталось, действительно, брать налог за воздух (вода у нас давно не бесплатная, по крайней мере, в городах, в том числе в её цене уже есть и налоги). И ещё на море можно брать налог с отдыхающих за то, что вода в море соленая.

В общем, мысль всем ясна. Как бы поменьше что - то делать и при этом денег получить побольше. Что в этом нового и неожиданного?

Но нас так просто, голыми руками, не возьмешь! Привлечем всех родственников до двадцать пятого колена - и утрутся они со своими ограничениями.

[Tiatikyalpa 2]

Нда, все кучерявей и кучерявей.

И это в стране, где природные ресурсы национальное достояние, в стране, где депутаты ГД (Кармазина - с северов) жалуются га зарплату в 150 тысяц, пля да на севере 60-70 уже считается хорошая з.п.Уже впору делать ставки на 2017 год, с таким доведением народа.

[iff 10 169]

ДенЮшек в бюджете не хватает, производство реально не только не выросло, а просто упало. С учетом официальной инфляции заканчивающегося года в размере в 6% рост (по довольно оптимистическим прогнозам) ВВП в 1.5% - это не рост, а спад. Попробуйте не согласиться. Пенсионный фонд давно пуст. Поэтому хочется денег набрать с населения. В итоге придумываются всё новые способы. Только и всего. Осталось, действительно, брать налог за воздух (вода у нас давно не бесплатная, по крайней мере, в городах, в том числе в её цене уже есть и налоги). И ещё на море можно брать налог с отдыхающих за то, что вода в море соленая.

В общем, мысль всем ясна. Как бы поменьше что - то делать и при этом денег получить побольше. Что в этом нового и неожиданного?

Но нас так просто, голыми руками, не возьмешь! Привлечем всех родственников до двадцать пятого колена - и утрутся они со своими ограничениями.

Всё верно, но причина-то спада как раз в том, что налоги с населения уходят не на развитие экономики, генерирующей рост ВВП, а на прокорм самих сборщиков налогов. Система сама себя пожирает и пока сборщики налогов как класс не будут ликвидированы, а лучше физически устранены, проблему не решить. Как известно, рост экономики поощряется как раз снижением или ликвидацией налогов, а не повышением.

[P.S. 37]

А в какой развитой стране налоги меньше чем у нас? И за счет чего планируется обеспечивать государственные расходы?(армия, медицина, образование, дороги и пр)

[iff 10 169]

А в какой развитой стране налоги меньше чем у нас? И за счет чего планируется обеспечивать государственные расходы?(армия, медицина, образование, дороги и пр)

Тут на самом деле сразу несколько вопросов. Что такое меньше налоги - вообще непонятно, т.к. какие-то больше, какие-то меньше. Это просто разная структура налогов. И правительство вполне может (если заинтересовано в развитии страны, а не в популистких шагах с целью удержаться у власти) регулировать эти налоги. На эту тему можно вообще учебники написать, если уже не написаны. Я же акцентирую внимание на ином - с моей точки зрения более важном аспекте: не просто налоги меньше или больше, а КПД использования этих налогов: т.е. доля собранных налогов, расходуемых на эти самые бюджетные цели (армия, медицина, образование, дороги и пр) в общей массе налогов. Насколько видится, подавляющая часть собранных налогов тратится на содержание самих сборщиков налогов, т.е некоего паразитирующего класса. Это как водку продать, а деньги пропить - если так понятнее. При этом возникает иллюзия благополучия в экономике, т.к. это формально всё прекрасно - рабочие места в госслужбе, причём хорошо оплачиваемые, низкая безработица. Но как только собранных налогов не хватает - а не хватает потому, что бизнес, да и просто население задавлены налогами, то возникает соблазн их повышать, что приводит на самом деле только к уменьшению их сбора. Вот тут-то и наступают кризисы и хронические внешние и внутренние долги.