50 Копеек 1913 ВС - оценка

[Vityako83 1]

Здравствуйте, помогите оценить монету.

[vlad-mir 137]

Здравствуйте. В поисковик забейте на форуме, были и продажи и обсуждения, посмотрите по состоянию +- и сделаете свой вывод по цене

[gvele 16 575]

Со стороны аверса (портрета) монета просто убита. Стоит рублей 500. По реверсу (герб) - 2.500 - 3.000 рублей. А оценивается по меньшей цене (ну небольшой +). А те монеты, которые раньше выставляли на обсуждение и на продажу у нас на форуме, насколько я помню, были всё же посильнее по сохранности.

[охотник 38]

 Думаю что по цене где то от 1,5тыс до 2тыс рублей

[aprilsky 35]

 Думаю что по цене где то от 1,5тыс до 2тыс рублей

...тоже думаю до 2000 рублей ,а по поводу 500...даже не смешно...

[Тапир 6 865]

а по поводу 500...даже не смешно...

Почему? Вполне себе весело. Особенно когда монету в коллекцию кладут исходя из ее цены, а не состояния.Дешево - купим и будет лежать в коллекции, а дорого - не, не купим, т.к есть дешевле ( и хуже)

Иван Иваныч оценил монету исходя из ее состояния и из того, что 1912 и 1913 - самые часто встречающиеся полтинники из этого периода. За 2 тысячи не составит найти приличный экземпляр, а за 3-4  такой, что все скажут - АХ! 

Так и зачем платить от 1000 до 2000 за то, что потом менять надо будет? Больше 1000 только новичек едва-едва начавший собирать монеты, ориентирующийся пока  на цифры множества каталогов, но не на реальный рынокс его поправкой в ценах и проходами могЁт дать за эту монету.

[sergyna 28]

куплю полтинник 1913  в состоянии ( что все скажут АХ ) , за 3-4 ....есть что предложить ?

[Vityako83 1]

Почему вы считаете, что она убита? Может это производственный брак?

[Евгенн 62]

Поле уставшее что на аверсе, что на реверсе, портрет весь в царапках. Реверс еще сфотографирован так, что зернистость и мелкие косяки не видно. КМК 2000 за нее это потолок, да и то только на крупных ауках, где полно начинающих нумизматов. Рядовую монетку надо брать только UNC ну уж или в XF, а данная ну никак не дотягивает.

[Empty 169]

Такое ощущение, что её пытались "полирнуть", может механики мелкой много было.

Итог - безвозвратно испорченная монета. Не знаю, кто такое в коллекцию положит, 

учитывая её доступность в качестве.

[gvele 16 575]

Братцы, вы уж меня извините, но вы что совсем уже слепые, что ли? Вы посмотрите на поле вокруг портрета. Что с ним делали? Оно всё рябое и зачищено. То ли была зверская коррозия (но тогда почему именно только на поле?) То ли заравнивали ещё какие - то дефекты. Но в любом случае - присутствует грубое вмешательство. Я такие монеты вообще не принимаю в магазин на комиссию из - за слабого состояния. Это - почти металлолом. И о цене. Какие 2.000 рублей? За 2.000 я пару недель назад в "Авроре" купил такую вполне приличную монету, причем у профессионального продавца,не склонного к излишнему мотовству, но при этом здравомыслящего. К тому же я написал не "500", а "500 +". Допускаю цену на эту монету 700 - 800 рублей. Ну совсем уж наивный человек может, наверное, купить за 1.000. А если кто заплатит больше - тому явно место не в нумизматике, а в другом. В Кащенко мы с ФЕДОРИНЫМ забронировали палату №6, №7 вроде хотел занять Полковник. А кто купит эту монету дороже, чем за 1.000 рублей, может рассчитывать на №5. Пока свободна.

[Апрель 1 065]

Скорее всего таким образом пытались убрать следы коррозии и убили монетку. В прошлом году было большое предложение корродированных полтинников 1912 и 1913(вс)