AS86

10 рублей 2010 ммд брак!?

В теме 52 сообщения

Сказ о бездарно потраченном времени 2 рубля 1997г. ММД

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корни/стебли трав и дорожный реагент.

Дим.ты показал  не то.сравнивать монету ТС и показанную тобой бессмысленно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корни/стебли трав и дорожный реагент.

Как же трава и реагент так выборочно орла обошли?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как же трава и реагент так выборочно орла обошли?

я не считаю монету уникальной, но ваши обьяснения тоже бред . 

Вопрос: если монету аверс  среда сьела, почему реверс не тронут? Трава ниже была?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

доводы данной версии пожалуйста в студию.

интересно с чего такие выводы ?

я вижу монету номиналом 10 р .ее вид мне говорит о печальной участи данного номинала в обороте.как и многие монеты данного номинала :(

:dontknow:  видится так. Там не расслоение, канавка с углублением наружу возникает на границе капли агрессивной среды, где она тоньше всего и кислород легче поступает. Чем тоньше к краю - тем резвее коррозия

Изменено пользователем StudentFS
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:dontknow:  видится так. Там не расслоение, канавка с углублением наружу возникает на границе капли агрессивной среды, где она тоньше всего и кислород легче поступает. Чем тоньше к краю - тем резвее коррозия

попрактикуйтесь на досуге.сделав такое.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попрактикуйтесь на досуге.сделав такое.

так практиковался еще когда пионером был. Как делать не буду рассказывать, а то еще вызову эпопею непонятных рукоблудов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так практиковался еще когда пионером был. Как делать не буду рассказывать, а то еще вызову эпопею непонятных рукоблудов

туфта это все.насчет эпидемии.

берем монету с мондвором. показываем до.делаете манипуляции и показываете результат после. тогда и разговор предметный будет.а то пока бла бла бла.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так практиковался еще когда пионером был. Как делать не буду рассказывать, а то еще вызову эпопею непонятных рукоблудов

так будет показано или нет ?

балаболить все мастера.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну тот ножик я потерял, а заниматься пока таким некогда, извините.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну тот ножик я потерял, а заниматься пока таким некогда, извините.

что и следовало ожидать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот фотка из сети. Тут все четко видно.

post-22249-0-30006200-1473967522_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное слоение.

post-9504-0-48622100-1474018129_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное слоение.

КМК подснежник. Ступенька не уходящим вглубь слоением, а именно ступенькой. Там где была капля на поле монеты следы коррозии (сравните поле по обе стороны). И потом такое слоение в обороте обязательно бы дало заусенцы по краю - а тут чисто ступенька-углубление по краю капли. Подснежник!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КМК подснежник. Ступенька не уходящим вглубь слоением, а именно ступенькой. Там где была капля на поле монеты следы коррозии (сравните поле по обе стороны). И потом такое слоение в обороте обязательно бы дало заусенцы по краю - а тут чисто ступенька-углубление по краю капли. Подснежник!

Полностью поддерживаю, химическое воздействие на лицо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КМК подснежник. Ступенька не уходящим вглубь слоением, а именно ступенькой. Там где была капля на поле монеты следы коррозии (сравните поле по обе стороны). И потом такое слоение в обороте обязательно бы дало заусенцы по краю - а тут чисто ступенька-углубление по краю капли. Подснежник!

Как капля на рельеф залезла?

post-9504-0-22431800-1474140219_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как капля на рельеф залезла?

А какие проблемы?

post-22249-0-01971800-1474140768_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неудачный пример.Там капля должна быть площадью побольше.Да и границы у нее должны быть рваные.Не стоит забывать,что поле монеты,ближе к канту,толще,чем у центра.Но на монете капля больше гробила поле именно возле канта. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неудачный пример.Там капля должна быть площадью побольше.Да и границы у нее должны быть рваные.Не стоит забывать,что поле монеты,ближе к канту,толще,чем у центра.Но на монете капля больше гробила поле именно возле канта. 

пойду попробую накапать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пойду попробую накапать

В одну харю - не есть хорошо. :muzhik:

И мне накапай... тоже чуток... :beer:

Потом обсудим как снег тает, какие элементы таблицы Менделеева присутствуют в снегах России. :alkash:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В одну харю - не есть хорошо. :muzhik:

И мне накапай... тоже чуток... :beer:

Потом обсудим как снег тает, какие элементы таблицы Менделеева присутствуют в снегах России. :alkash:

Будете проездом, без проблем :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неудачный пример.Там капля должна быть площадью побольше.Да и границы у нее должны быть рваные.Не стоит забывать,что поле монеты,ближе к канту,толще,чем у центра.Но на монете капля больше гробила поле именно возле канта. 

ну вот я попробовал изобразить крест. Это имелось ввиду, чтобы залезала на кант?

а вообще форма капли произвольна и зависит от смачиваемости поверхности - где жиром заляпали, там капли не будет

post-22249-0-18824300-1474143343_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неудачный пример.Там капля должна быть площадью побольше.Да и границы у нее должны быть рваные.Не стоит забывать,что поле монеты,ближе к канту,толще,чем у центра.Но на монете капля больше гробила поле именно возле канта. 

на монете в первом посте капля как раз корродировала не возле канта, а по центру. Канта она касалась с 11 часов до часу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На монете ТС рельеф не тронут кислотой ни по центру, ни на периферии.Непонятно как полоса рваная на хвосте появилась.Я про кант ничего не писал,а указывал на поле возле канта.

А может ну её...Надоело.Всего хорошего!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я уже говорил , что похоже на слоение . Эта монетка занимательная и надо крутить в руках . Почему ни кто не рассматривает вопрос о слоении

 

на отчеканенной монете до латунирования .....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru