5 копеек 1762 или 1760 года

[Mifolog 6]

Подскажите пожалуйста это перегравировка или разрушение штемпеля. Я так понимаю от это зависит каким годом будет обладать этот пятачек.

 

 

[Chonkin 406]

как вариант, может быть 1762/1/0

вот пример:

[дмитрий из кулибарова 3]

А может и 59, мне так показалось

[aniska 291]

Не плохая монета,только чистить сами не беритесь если опыта нет. По цене от 3 т.р

[Olmin 119]

Скорее всё таки 1759.

[aniska 291]

Скорее всё таки 1759.

А паутинка от ноля тогда откеда взялась?

[Mifolog 6]

Ноль в этой дате присутствует однозначно, так что 1759 быть не может.

[SergeyMaster 8]

1750 - ближе к истине.

[leipasyo370 22 788]

как вариант, может быть 1762/1/0

вот пример:

5к1762-1-0ББ.jpg

Вероятнее всего так и есть.

 

1750 - ближе к истине.

К какой истине?

[Rain713 5 544]

1750 - ближе к истине.

Больше читайте форум, меньше пишите и вам откроется истина, а пока написали несусветную глупость.

[Карасин 66]

1750 - ближе к истине.

 забавно

[Базилио 1 344]

Подскажите пожалуйста это перегравировка или разрушение штемпеля. Я так понимаю от это зависит каким годом будет обладать этот пятачек.

 

IMGP0095.JPG

IMGP0094.JPG

 

Это достаточно известная передатировка 1762/0.

 

Следов "промежуточной"  единицы, чтобы говорить о 62/1/0 на тих монетах никогда не видно, поэтому скорее всего, в 61 году этот штемпель "отдыхал".

 

После квалифицированной чистки  будет интересен фанатам ППЦД.

Старт тысяч с 3 вполне оправдан.

[Mifolog 6]

Это достаточно известная передатировка 1762/0.

 

Следов "промежуточной"  единицы, чтобы говорить о 62/1/0 на тих монетах никогда не видно, поэтому скорее всего, в 61 году этот штемпель "отдыхал".

 

После квалифицированной чистки  будет интересен фанатам ППЦД.

Старт тысяч с 3 вполне оправдан.

 

Большое спасибо за развернутый и исчерпывающий ответ.

[BaNG 428]

Интересен нечищеным, выставляться будет?

[Mifolog 6]

Интересен нечищеным, выставляться будет?

 

Нет, выставляться не будет.