1 рубль 2010 ММД шт. 3.3 А 5 по спецкаталогу АС

[Албанец 194]

Правильно ли определил?

[tourist 204]

Похоже он, 3,3А5.

[milla 6]

Тоже так думаю.Не только шлифовка похожа,но и монограмма правее.

[Албанец 194]

Дабы не плодить новой темы, правильно ли определил шт. 3.3 А 2 по спец кат. АС ?

[Г.Н. 144]

Думаю,да.

[milla 6]

А как-же шлифовка реверса -разве она совпадает? Скорее всего шт. А1.

[Senya 324]

А как-же шлифовка реверса -разве она совпадает? Скорее всего шт. А1.

у вас шт. 3.3 А 2( по А.С. ) ... известно 3 варианта реверса ,у вас вроде №1

[Албанец 194]

В четвертом посте шт. 3.3 А 3, я ошибочно написал А 2.

А 2 просто невозможно перепутать ни с каким другим штемпелем.

[Албанец 194]

В четвертом посте шт. 3.3 А 3, я ошибочно написал А 2.

А 2 просто невозможно перепутать ни с каким другим штемпелем.

[Г.Н. 144]

А 2 просто невозможно перепутать ни с каким другим штемпелем.

Вживую-да.А по дерьмовеньким фото запросто.

[Албанец 194]

Вживую-да.А по дерьмовеньким фото запросто.

Ну если для Вас даже такие фото создают сложности зачем же тогда давать окончательный ответ. Специально для Вас сделал вырезку своего фото где все прекрасно видно, это я еще не указал, что у шт. А2 монограмма расположена в аккурат по посередине между лапой и буквой "И", что тоже по представленному фото видно не вооруженным глазом.

[Паниковский М.С. 27]

Ну если для Вас даже такие фото создают сложности зачем же тогда давать окончательный ответ. Специально для Вас сделал вырезку своего фото где все прекрасно видно, это я еще не указал, что у шт. А2 монограмма расположена в аккурат по посередине между лапой и буквой "И", что тоже по представленному фото видно не вооруженным глазом.

Есть такая возможность.как-определение"любого"ШТ,без-кружочков,красных линий-всяких разных...Смотришь на монету и все понятно,без лишних слов,а главное-хоть рисуй-хоть смотри.в любом из вариантов все довольны)А что касаемо Вашей вырезки-так и она отличается,от первых двух..и что Вы называете-наглядно видно,тоже не понятно.. #10-все же подумайте на досуге)от приятного и качественного фото-приятные и качественные ответы появляются))

[Албанец 194]

Есть такая возможность.как-определение"любого"ШТ,без-кружочков,красных линий-всяких разных...Смотришь на монету и все понятно,без лишних слов,а главное-хоть рисуй-хоть смотри.в любом из вариантов все довольны)А что касаемо Вашей вырезки-так и она отличается,от первых двух..и что Вы называете-наглядно видно,тоже не понятно.. #10-все же подумайте на досуге)от приятного и качественного фото-приятные и качественные ответы появляются))

Да, как все запущено,я думаю, что на глаз вы вряд ли легко и уверенно сможете определить это шт.3.3 А1 или шт.3.3 А6, если можете,в чем я глубоко сомневаюсь -мое Вам почтение.А по теме: Вы какой штемпель видите?

[Г.Н. 144]

Вполне вероятно,что в этих рублёвых разновидностях Вы разбираетесь лучше,чем люди,пытавшиеся помочь.Это нормально,где-то подобные монеты попадаются чаще,где-то реже,а где-то их нет совсем.Только экзамены здесь устраивать,это совсем лишнее.

Проведите "мастер-класс",если чувствуете в себе силы для этого.Все Вам только благодарны будут.

ПС.Упрёк в мою сторону насчёт окончательного ответа не принял.Лишь высказал своё мнение по Вашим картинкам

Возможно,определил неверно,монета у Вас на руках,Вам видней.

[milla 6]

Ув. Паниковский,не смогли бы Вы поделиться своим опытом,как можно точно определить штемпель без кружочков и линий? Я,честно сказать,первый раз об этом слышу,если,конечно,не считать те разновидности,которые легко определить визуально или на которых есть характерные признаки.

[Албанец 194]

Нужно просто уметь признавать свои ошибки и не сваливать на " дерьмовенькое фото", на форуме и не такого качества выставляют на определение, по поводу окончательного ответа - я погорячился, приношу свои извинения.

[Г.Н. 144]

Нужно просто уметь признавать свои ошибки и не сваливать на " дерьмовенькое фото", на форуме и не такого качества выставляют на определение, по поводу окончательного ответа - я погорячился, приношу свои извинения.

Извинения принял.По поводу моей ошибки,если для Вас это принципиально,то признаю её.Зашёл в тему,увидел,что ответов нет,попытался определить.Картинки,действительно,слабые.То,что кто-то показывает ещё хуже,это не аргумент.Вы в #11 нарисовали линии,и кажется,что всё стало совсем очевидным.Изначально Вы показали два фото аверса.Заменил в Вашей композиции фрагмент монеты,теперь он с другого фото.И сразу нарисованный кружочек теряет всякий смысл.Вы ведь сами знаете,что от фото зависит очень многое.А нарисовать можно всё,что угодно.