Макрообъектив для Сanon eos 600 d

[seneman 186]

закрою диафрагму нафиг - сделаю фото - до вечера

P.S. Объектив Индустар-50 + макрокольца

Какое увеличение получается в итоге? Имеется в виду какой размер монеты на снимке до обрезки? Если монета по сравнению с размером кадра очень маленькая, то большого смысла крутить диафрагму нет, лучше колец добавить.

[TEPEM 257]

сейчас некогда с аппаратурой возиться - вот вам на суд из старых запасов.

P.S. А так хотелось бы макрик портретный с относительной дыркой 1.4

[BaNG 428]

Индустар- старый мануальный объектив f3.5-f16, и данные в эксиве это лишь запрограммированные данные чипа переходника Canon-M42, что бы фотоаппарат не выдавал ошибку.

То есть там может быть написано всё что угодно ))

Про Индустар написали позже.

Покажите, пожалуйста, пример снимка бюджетным полтинником, чтобы была видна структура металла как на снимке Бати. У меня получается так же мыльно, как у TEREM, и F/9 не помогает.

Пара фото с китозума 18-55 с одним светом и разными диафрагмами.

f/13

[BaNG 428]

f/8.0

[kopeikin 161]

не знаю достаточно ли большое - пришлось только реверс взять

ТЕРЕМ, как вы здесь монету подсвечивали - не поделитесь?

[TEPEM 257]

Энергосберегающая лампа в торшере ("тёплый" свет около 3000 кельвин) - снял абажур и установил над монетой.

В некоторых случаях (намного реже) абажур не снимаю, а помещаю предмет под рассеивающийся свет.

[kopeikin 161]

Энергосберегающая лампа в торшере ("тёплый" свет около 3000 кельвин) - снял абажур и установил над монетой.

В некоторых случаях (намного реже) абажур не снимаю, а помещаю предмет под рассеивающийся свет.

спасибо! а как добились что камера не блокирует свет на монету? у меня это вечная проблема - камера правда мыльница Canon PowerShot SD790

[seneman 186]

И в этой паре я за макро от Кэнона.

[ocean 393]

Разумеется. Если соблюден масштаб.

Граждане, макрообъективы придуманы не просто так))

Как обычно говорят продавцы про немакрообъектив:

"Здесь есть макроотрезок"

"Минимальная дистанция фокусировки n-миллиметров"

"Есть масштабы макросъемки"....

Это всё хорошо..., но часто мало.

В противном случае следует признать, что фотографы, покупающие макрообъектив за 600-1500 долларов - идиоты

[TEPEM 257]

kopeikin: источник света установлен на 12 часов от предмета съемки - едва ли не вровень с камерой на штативе. Камера получается на шесть часов, и таким образом свет не блокируется.

[BaNG 428]

И в этой паре я за макро от Кэнона.

Всё же вернёмся у мыльности, от котрой не спасает и f/9, о чем изначально и была речь

и в стравнении с другим положением света

[Батя-Мановар 1 016]

Вах!

Пруфы пока "через одного" получаются, но ИМХО прогрессирую, особенно если смотреть на то, что было раньше

[TEPEM 257]

Батя-Мановар, первый раз эту монету с Маяковским вижу - и благодаря вашему фото в таком качестве.

Что до портрета и реализации в металле: очень экспрессивно - больше просто нечего сказать! И фото радует глаз разумеется.

Позволю себе процитировать перевод одного очень известного стихотворения поэта - знающие английский думаю оценят:

I splashed some colours from a tumbler

and smeared the drab world with emotion.

I charted on a dish of jelly

the jutting cheekbones of the ocean.

Upon the scales of a tin salmon

I read the calls of lips yet mute.

And you,

could you have played a nocturne

with just a drainpipe for a flute?