Подражание

[kent 21]

Здравствуйте!

Помогите понять с каких монет были скопированы аверс/реверс 

данного подражания.

Спасибо!

И признателен за оценку.

[DJK1965 18 396]

Я думаю, что в данном случае прототипом послужил очень распространенный тип данга Узбек хана, чеканки Сарая 727 и 728 гг.х. (Сагдеева номер 202)

http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=100709

 

У него очень характерная графика.

На л.с. написание имени Мухаммед ни с чем не спутаешь. 

На о.с. символ веры с тем же написанием Мухаммед и с четырьмя виньетками. Точно так же оформлено и подражание.

 

[kent 21]

DJK1965

Спасибо за развернутый ответ!

  Московская чеканка или Нижегородская,понять пока не представляется возможным? .

 Узбек был очень популярен для подражания,а здесь получается 

скопировали обе стороны.

 

 

[DJK1965 18 396]

На Русмонете есть экземпляр близкий к Вашему

http://rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=5264

Он размещен в категории "Легковесные подражания Нижегородского круга"

http://rus-moneta.ru/galer_gg.php?duck_id=77&s=7

 

[kent 21]

Вы не знаете почему его отнесли к "легковесным"?

И что это за группа ,буду благодарен за информацию.

[DJK1965 18 396]

Вы не знаете почему его отнесли к "легковесным"?

И что это за группа ,буду благодарен за информацию.

Надо полагать, что к легковесным их отнесли из-за малого веса.

Для сравнения - группы верхнеокских подражаний имеют вес за один грамм (ок. 1,35 гр.)

http://rus-moneta.ru/galer_gg_tip.php?duck_id=58&tip=233&s=3

http://rus-moneta.ru/galer_gg_tip.php?duck_id=58&tip=234&s=9

http://rus-moneta.ru/galer_gg_tip.php?duck_id=58&tip=237&s=6

и т.д.

Легковесные находятся в диапазоне от 0,74 до 1 грамма (это как раз аналог Вашего)

http://rus-moneta.ru/galer_gg.php?duck_id=77&s=7

У Вас на фото написано "1.0" - это вес? 

На форуме есть специалисты по подражаниям, лучше их дождаться. Эти вопросы находятся в живой разработке и лучше послушать информацию с учетом последних наработок.

[kent 21]

Вес 1гр

Очень интересно выслушать любое мнение, я больше знаком с легковесными.Интересно ,критерий попадания группу   не только вес и место находки ?Мое подражание не с нижегородки.

Подскажите,форма подражаний с чем связана?Есть проволочные ,вытянутые,как мое,визуально ,похожее на "чешую" ,но 

иногда попадаются  совершенно круглые, толстые,в разном весе, похожие на ордынские монеты.

[vbt 353]

Строго говоря, подражания в весе, близком дангу, - вообще другая категория.

Среди подражаний нижегородского круга те, что с весом 0,95-1,10 г - тяжеловесные; а те, что с весом 0,75-0,85 г - легковесные.

[kent 21]

Сергей спасибо за уточнения!

В моем случае тяжеловесное нижегородского круга,если я правильно понял,а признак только вес? 

По существующим формам этих монет подскажите пожалуйста!

[DJK1965 18 396]

Строго говоря, подражания в весе, близком дангу, - вообще другая категория. Среди подражаний нижегородского круга те, что с весом 0,95-1,10 г - тяжеловесные; а те, что с весом 0,75-0,85 г - легковесные.

Тогда может имеет смысл внести корректировки в каталоге Русмонеты?

Потому как сейчас там иная картина вырисовывается по весу.

Граммовая монета у них в легковесных. А те, что совсем тяжелые никак не выделены.

[NS97 4 888]

Тогда может имеет смысл внести корректировки в каталоге Русмонеты?

Потому как сейчас там иная картина вырисовывается по весу.

Граммовая монета у них в легковесных. А те, что совсем тяжелые никак не выделены.

 

Это надо Ивану Волкову написать. Он там за структурой следил.

[vbt 353]

Тяжеловесные подражания нижегородского круга, как правило, чеканены на хорошо расплющенных заготовках, почти круглой формы. Легковесные, в подавляющей массе имеют ногтевидную форму заготовки.

На территории княжества существовало, по всей видимости, несколько денежных мастерских. Их продукция также имеет отличительные особенности, но, к сожалению, этим вопросом плотно еще никто не занимался. Это довольно кропотливое дело, связанное с фиксированием топографии находок...