Тульский парень

5 рублей 2009 г ММД шт.С-5.3А2 по штриховке

В теме 13 сообщений

Доброго времени суток, прошу поправить если ошибаюсь, судя по штриховке реверса на 5р 2009г старого типа получается шт.С-5.3А2

post-42082-0-81657000-1459847749_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шлифовка является дополнительным средством правильного определения штемпеля,а не основным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А аверс то где

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за фото на руке, прямое фото сейчас не смогу предоставить, солнце уже зашло, вот те что оставались на фото, для рассмотрения штриховки

post-42082-0-45704200-1459882051_thumb.jpg

post-42082-0-43240200-1459882058_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вечер добрый , всё же получается штА1., по шлифовке , да и по знаку мд .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за фото на руке, прямое фото сейчас не смогу предоставить, солнце уже зашло, вот те что оставались на фото, для рассмотрения штриховки

Для правильного определения штемпеля НЕОБХОДИМО представить чёткий фронтальный снимок аверса, а так разговор просто ни о чём.И направление шлифовки( которую, кстати, и не видно) в данном случае не играет никакой роли.Её можно принимать во внимание в контексте с другими основными признаками штемпеля.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для правильного определения штемпеля НЕОБХОДИМО представить чёткий фронтальный снимок аверса, а так разговор просто ни о чём.И направление шлифовки( которую, кстати, и не видно) в данном случае не играет никакой роли.Её можно принимать во внимание в контексте с другими основными признаками штемпеля.

Аверс видно нормально , не тянет она ни на одну , кроме штА1., да и мд всё же А1.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аверс видно нормально , не тянет она ни на одну , кроме штА1., да и мд всё же А1.

Ну если сильно постараться и напрячь воображение вкупе со зрением, то можно признать в этой монете А1.И всё же,согласитесь, такие экстравагантные методы определения штемпеля сильно напрягают.Не лучше ли просто классические способ :аверс, реверс ,без изгольства над людьми?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если сильно постараться и напрячь воображение вкупе со зрением, то можно признать в этой монете А1.И всё же,согласитесь, такие экстравагантные методы определения штемпеля сильно напрягают.Не лучше ли просто классические способ :аверс, реверс ,без изгольства над людьми?

Согласен на все сто , фото не годится .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

За фото я полностью с Вами согласен, буду пробовать дать долее информативную информацию, шт А однозначно, но по спец каталогу А.С. штриховка имеет значение и в данном случаи монета попадает под редкую. Вот как описано: Знак приподнят, надписи отдалены от канта (шт. А1, А2, А3 и А4) шт.А1 простая а остальные ( по штриховке редкие.)

Изменено пользователем Тульский парень
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По расположению знака мд штА1., и посмотрите внимательно на шлифовку аверса , монетка простая .

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Вы правы простая, вот значит ещё мало у меня опыта. Но как говориться не ошибается только то , кто ни чего не делает. Большое Всем спасибо за помощь . С уважением Юрий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru