Про патину.

[Fin 4]

У меня есть рубль 1818г с реверса слегка покрыт белым матовым налётом, через который просматривается штемпельный блеск. Продавец утверждал, что это свидетельство, что рубль из клада. Ваше мнение?

К теме, к теме! Да вот сам себя цитирую, потому, что хотел бы узнать мнение опытных людей.

мое мнение, холдер гавнявый был, или монету не промыли перед тем как в холдер пихать, хотя может я и не прав.

лучше фото давай.

[ТимВик 542]

Попробую скан запустить

Да скан не передаёт все тонкости изображения.

[Fin 4]

штемпельного блеска и матового налета в упор не вижу, вижу только чищенный один руб.

[ТимВик 542]

штемпельного блеска и матового налета в упор не вижу, вижу только чищенный один руб.

Ты думаешь чищенный? Я начинаю разочаровывяться в людях.

Я имею ввиду продавца. Но лёгкий белый матовый налёт на реверсе присутствует.

[Гость Хирам]

Обратимся к Фину: сначала редкость *( без вопросов) потом сохран

( малочисленные вопросы) потом патина ( от вопросов нет отбоя).

И ЭТО Вы называете оценкой??

[Fin 4]

штемпельного блеска и матового налета в упор не вижу, вижу только чищенный один руб.

Ты думаешь чищенный? Я начинаю разочаровывяться в людях.

Я имею ввиду продавца. Но лёгкий белый матовый налёт на реверсе присутствует.

мо имхо, да причем какой то хренью химеческой или это скан такой что зернистость дает.

[Ganesha 424]

Да, там с полем что-то не то... Скинь мне в мыло в 600dpi, я посмотрю.