Basilio

1 Рубль 1924 Квадратные Окошки - Предпродажное

В теме 27 сообщений

Всем добрейшего денёчка.

Нашел в фондах вот такой вот рублик:

post-1821-0-18572900-1351938383_thumb.jpg

живьем он даже чуть попроще чем на фотке получился.

при этом хорошо видно, что и где гравировалось на рабочем штемпеле - тут тебе и пальцы рабочего и трубы и подметками ботинок - всё с четкими следами вмешательства гравировщика.

там еще и солнца лучи, в общем куча всего и очень хорошо различимо. Монета долго лежала в моей коллекции, но даже улучшим её сильно по состоянию - не смог расстаться с этим экземпляром именно из-за "богатых" следов работы со штемпелем.

Ввопрос такой, кто и как видит перспективы этой монеты на аукционе?

с чего стартовать и на что надеяться в смысле цено-образования?

Спрашиваю не "просто так", а именно потому, что начинаю переставать понимать принципы цено-образования в нынешнее время.

Заранее благодарю за ответы.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старт в 8-9т.р. дам.А там пусть остальные присоединяются.

Дело в том,что я практически никогда не покупаю монеты по рыночной цене.

Все хочу сам нахаляву найти.

Хотя было желание "нападлить" советовой по 3к.-48.

-Типа добавь на шубу,ты же обещал.

-А нету денежек.Я 3коп.купил. :D

Прошу прощение за праздничный флуд,и возможно неадекватный старт.

Удачи.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старт в 8-9т.р. дам.А там пусть остальные присоединяются.

Дело в том,что я практически никогда не покупаю монеты по рыночной цене.

Благодарю за мнение, но судя по отсутствию других комментариев кроме Вас этот рубль вообще никому не интересен.

Что печально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Василий-вокруг 300 баксов сей сабж и мне интересен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из последних виденных: в XF на одном из не раскрученных ауков уход 21 тыр с копейками, 1 за 12,5 (VF) и 1 за 16 тыр (XF) на молотке ...1 за 20 тыр там же в продаже относительно давно. По Вашему рублю интерес наверняка на ауке будет). Сам бы тоже ставочку сделал)).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Basilio, что вы имеете в виду, говоря "начинаю переставать понимать принципы ценообразования в нынешнее время".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Basilio, что вы имеете в виду, говоря "начинаю переставать понимать принципы ценообразования в нынешнее время".

ТО что написано - то и имею в виду.

пока рынок был относительно стабилен, было понятно, что в зависимости от интересности варианта и сохранности монеты интерес выраженный в виде количества ставок и достигнутой цены подлежал хоть и приблизительному прогнозированию.

Сейчас - я вижу, что рынок очень сильно расслаивается не непропорциональные сегменты, при этом за какие то знакоывае, важные монеты денег не платятся или платят мало и неохотно, а за какую нибудь пустячную ерунду устраиваются нешуточные баталии. Что и вызывает у меня ощущение того, что я не понимаю в этом случае происходящего.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас - я вижу, что рынок очень сильно расслаивается не непропорциональные сегменты, при этом за какие то знакоывае, важные монеты денег не платятся или платят мало и неохотно, а за какую нибудь пустячную ерунду устраиваются нешуточные баталии. Что и вызывает у меня ощущение того, что я не понимаю в этом случае происходящего.

Басенька - ты консерватор!

Ты имеешь свой взгляд на вещи, но твой юный и пытливый ум подвергается(???) коррекции близостью рабочего стола АИ...

Нумизматика не стоит на месте...

Чем твой рублик "знаковый" и "важный"? Чем он лучше каких-нить насечек на желудях или размера звезды на 10к43 ? Наличие номера "по каталогу АИФ"? Всего-то?

А сколько интересных монет Андрей Иваныч игнорирует?

Иэта... Рублик шикарен! В торгах до 15тыр поучаствую...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рубль классный, поторговался бы, но я сейчас возмутительно беден. Кстати, так же как ты про ценообразование понимаю очень мало, разве что как это слово писать правильно, но не более того.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Басенька - ты консерватор!

Ты имеешь свой взгляд на вещи, но твой юный и пытливый ум подвергается(???) коррекции близостью рабочего стола АИ...

Нумизматика не стоит на месте...

Чем твой рублик "знаковый" и "важный"? Чем он лучше каких-нить насечек на желудях или размера звезды на 10к43 ? Наличие номера "по каталогу АИФ"? Всего-то?

А сколько интересных монет Андрей Иваныч игнорирует?

Иэта... Рублик шикарен! В торгах до 15тыр поучаствую...

Гарик, за Твоё видение - спасибо, но я консерватор только в том, что класть,а что не класть в мою коллекцию. При этом главное слово тут "МОЮ".

Что включат классики в труды, а что - нет - дело даже не третье, а пятое или десятое.

Ты как сам думаешь, скажи включение "дополнений" от Коломийца в 4 издание повлияло хоть как то на уровень интереса к сов-теме? И если да, то как именно?

Изменено пользователем Basilio
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты как сам думаешь, скажи включение "дополнений" от Коломийца в 4 издание повлияло хоть как то на уровень интереса к сов-теме? И если да, то как именно?

Вообще не повлияло, ибо сделано было "на отъебись"...

Утомлённый Федорин уступил бодрому Коломийцу...

Лучше бы этих дополнений не было...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще не повлияло, ибо сделано было "на отъебись"...

Утомлённый Федорин уступил бодрому Коломийцу...

Лучше бы этих дополнений не было...

Вот именно. Человек не собирающий тему собрал в кучу информацию, которая не просто не понравилась, она отпугнула очень многих людей, которые даже узловые варианты теперь считают не менее чем глупостью или ересью.

Зато, деньги которые ранее пошли бы на заполнение "книжных" ниш в манколистах теперь идут на покупку 20к-1957 в штемпельном блеске за 1200+ рублей.. Это конечно плюс, рост количества коллекционеров умеющих ценить качество монеты - штука нужная, но для "разновидчиков" тенденция ох как не радостная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще не повлияло, ибо сделано было "на отъебись"...

Утомлённый Федорин уступил бодрому Коломийцу...

Лучше бы этих дополнений не было...

Именно. Включено на журнальном уровне, а потому получился резкий диссонанс между основным текстом и дополнениями.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рост количества коллекционеров умеющих ценить качество монеты - штука нужная, но для "разновидчиков" тенденция ох как не радостная.

Верю в лучшее, Басик!!! И ты верь!

Вот переживём "конец света по календарю Майя" и жить станет легче и веселей... :D

А там, глядишь, и разновидчиков прибавится...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно. Включено на журнальном уровне, а потому получился резкий диссонанс между основным текстом и дополнениями.

Да не в "журнальном" уровне дело, Яр!

Тимофеич беспесды талантливый разновидчик, НО(!)

либо ты признаёшь его труды и включаешь их в каталог

либо откажись от этого и даже не упоминай

АИ не сделал ни того, ни другого...

Вот и получилось через жопу...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не в "журнальном" уровне дело, Яр!

Тимофеич беспесды талантливый разновидчик, НО(!)

либо ты признаёшь его труды и включаешь их в каталог

либо откажись от этого и даже не упоминай

АИ не сделал ни того, ни другого...

Вот и получилось через жопу...

Я говорю не об уровне разработок ИТК, а об уровне включения в каталог - на задворках, а, главное, в совершенно ином стиле изложения. Человек, привычный к трудам Андрея Иваныча, просто сразу не разберётся, а потом махнёт рукой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человек, привычный к трудам Андрея Иваныча, просто сразу не разберётся, а потом махнёт рукой.

Так вот я и махнул рукой...

И ничего, кроме параллели у 20к32-33 не ищу и не помню...

Что мешало АИ включить эту монету в свой каталог?

20к57 с листом 56-го года он признал, а лежащие на поверхности различия(к примеру) аверсов 1к61 и 1к62 - в штыки...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот я и махнул рукой......

Вот и я о чём. А ведь ты - стойкий оловянный солдатик. Другие - тем более не смогли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Специально для Банщиков - испытателей и иже с ними прилагается....

Так что такое разновидность?

Эпиграфом к названию этой заметки послужило высказывание нашего известного отечественного коллекционера-нумизмата Ивана Ивановича Рылова (gvele), приведённое в одной из форумных тем о советских монетах:

«...Но я бы начал с того, что до написания любого каталога по вариантам монет, позаботился бы о создании понятийного аппарата. До сих пор никто чётко, так и не сформулировал определения разновидности в советских монетах. В результате некоторые подгравировки считаются вполне “легальными” разновидностями, а некоторые явные разновидности так и не попали в каталоги.»...

До того, как ответить на вопрос поставленный И.И.Рыловым, хотелось бы по данному вопросу, процитировать родоначальников изучения монет советского периода Д.И.Мошнягина и Н.Я.Дашевского. В одной из своих статей, опубликованных на страницах ежегодного сборника Советский Коллекционер №5, за 1967 год, эти авторы, дают довольно чёткое и здравое объяснение словосочетания РАЗНОВИДНОСТЬ МОНЕТЫ:

«...Разновидностями монет мы считаем экземпляры одного и того же номинала и года выпуска, различающиеся:

1. По типам или подтипам лицевой и оборотной стороны;

2. По штемпелям которые были применены для чеканки лицевой или оборотной стороны;

3. По оформлению гурта или по гуртовым надписям;

4. По металлу из которого изготовлены монетные кружки.»...

Рассматривая эти четыре пункта с современных позиций коллекционирования советских монет, наиболее ясными и понятными являются 1-й, 3-й и 4-й пункты: разный тип и подтип аверса и реверса монеты чётко определяем и виден; гладкий, рубчатый и надписной гурты на монетах также понятны и ясны (правда некоторые вопросы возникают при идентификации шрифтовых особенностей надписи и различных характеристик нанесения рифов гуртовой насечки); что касается разных металлов, то разновидностями по этому пункту можно считать лишь монеты периода реформы 1961 года — мельхиоровые 20, 15 и 10 копеек 1961 года и медно никелевые 15 копеек 1957 года. Остальные «перепутки» по металлу, такие как, 20 копеек на кружках 3 копеек и наоборот, 2 копейки на кружках 10 копеек и подобные, являются всего лишь производственным браком (хоть и очень собираемым и востребованным!), и не могут быть причислены к разновидностям. Наибольшее число спорных вопросов и разногласий, вызывает 2-й пункт. Рассмотрим его наиболее подробно и разработаем правила и тонкости формулировок и понятий.

Сначала необходимо сразу подчеркнуть главное — РУКА гравёра или резчика монетного двора, вносящая изменения в рисунок штемпеля, являются ОСНОВНЫМ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ и БЕССПОРНЫМ источником ВОЗНИКНОВЕНИЯ штемпельной РАЗНОВИДНОСТИ и ПОДГРАВИРОВКИ.

Теперь нашей основной задачей является проведение чёткой и понятной ГРАНИЦЫ между РАЗНОВИДНОСТЬЮ и ПОДГРАВИРОВКОЙ. Остаётся только сформулировать общепринятые признаки, позволяющие причислить имеющиеся различия в рисунке штемпеля к РАЗНОВИДНОСТИ. А затем, постепенно двигаясь дальше, отыскать и провести черту отделяющую РАЗНОВИДНОСТЬ от ПОДГРАВИРОВКИ.

Предлагается считать РАЗНОВИДНОСТЯМИ следующие различия:

а). На монете имеются множественные различия в рисунке штемпелей, видимые невооруженным глазом — например такие, как черта вместо букв СССР, или форма букв СССР в легенде лицевой стороны и т.д.

б). На монете имеются множественные различия в рисунке штемпеля, хорошо видимые в двукратную лупу — например такие, как размер и форма зёрен колосьев, желудей и листьев, уплощённость или вогнутость лент герба, размер и форма звезды герба, расположение и форма букв легенды и надписей, размер и форма цифр номинала, различные варианты расположения цифр даты и т.д.

в). На монете имеется несколько явных различий в рисунке штемпеля, отчётливо видимых в двукратную лупу — например таких, как глубина и характер общего рисунка координатной сетки земного шара герба, количество, размер и форма срезов и гребёнок остей, стеблей колосьев герба, наличие и отсутствие венчика на диске солнца, длина и форма расположения солнечных лучей и т.д.

г). На монете имеется одно или два чётких кардинальных различия в рисунке штемпеля, ясно видимых в двукратную лупу — например такие, как разное число остей или стеблей колосьев герба, узлы на стеблях колосьев имеют разное расположение, дубовые листья имеют различное количество вырезов, разная форма срезов гребёнок остей, различная форма и рельеф лучей звезды и серпа и молота в гербе, отсутствие «дужки» над «И» кратким в легенде (только на монетах со степенью сохранности не ниже «отличной»).

РАЗНОВИДНОСТЯМ присущи следующие особенности:

Во первых это «фактор серии» — использование одних и тех же лицевых штемпельных разновидностей на монетах разных годов.

Во вторых это, «фактор сохранности» — разновидность должна быть хорошо различима, при степени сохранности монеты, не ниже, чем «очень хорошая».

Конечно, наличие этих двух факторов, не стопроцентно обязательно. Разновидность может быть не серийной и присутствовать только в одном году. Или она может быть хорошо различима на монетах со степенью сохранности «удовлетворительная» и тем более «хорошая».

Предлагается считать ПОДГРАВИРОВКАМИ следующие различия:

а). На монете имеется комплекс нескольких малозаметных различий в рисунке штемпеля, видимых только в двукратную лупу — например таких, как разная длина некоторых отдельных остей и стеблей колосьев, разная насечка на шляпках желудей, разнообразная форма мелких деталей контуров дубовых листьев и веточек, различная конфигурация отдельных элементов букв надписей и также отдельных элементов цифр года.

б). На монете имеется одно или два мелких малозаметных различий в рисунке штемпеля, видимых только в двукратную лупу — например таких, как сдвиг «дужки» над «И» кратким в легенде или надписи, разная форма и размер отдельных единичных остей герба, прилистников стеблей колосьев и отдельных лучей солнечного диска, разная форма отдельных элементов узелков на стеблях колосьев и т.д.

ПОДГРАВИРОВКАМ присущи следующие особенности:

Во первых, изредка подгравировки лицевого штемпеля, могут повторяться в разных годах, то есть имеется определённый «фактор серии», но гораздо реже чем у разновидностей.

Во вторых, «фактор сохранности», для монет с подгравировками играет ещё большую роль, чем для разновидностей — сохранность подгравированной монеты должна быть, как минимум «очень хорошая», и ни в коем случае не ниже.

В заключение необходимо обязательно учесть следующую информацию:

Перечень различий НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ, ни РАЗНОВИДНОСТЯМИ, ни ПОДГРАВИРОВКАМИ:

а). Различные технологические допуски и отклонения при изготовлении штемпельного инструмента, повлекшие за собой незначительные изменения размеров деталей штемпельного рисунка — пантографировальные или копировально-оттисковые работы с промежуточными маточниками и штемпельными моделями.

б). Различные деформационные изменения деталей рисунка штемпеля возникшие в процессе изнашивания, засорения, «усталости» и разрушения штемпельного оборудования — выкрошка, запрессовка и уплощение на штемпеле мелких и средних фрагментов деталей рисунка, «растягивание» или «сжатие» контуров цифр, букв, колосьев и других элементов поверхности и также деформация выступающего по краю монеты канта.

в). Различные изменения на поверхности монеты возникшие при нарушениях процесса чеканки — сдвиги, перекосы, «поплытия» и сдвиги участков или всего рисунка в целом на монете, сдвоенность и разветвление контуров фрагментов изображений штемпельного рисунка и т.д.

Конечно, на практике, провести чёткую границу между РАЗНОВИДНОСТЬЮ и ПОДГРАВИРОВКОЙ, бывает довольно сложно. Известно, что среди немногочисленных коллекционеров и некоторых авторов различных каталогов, существует определённая тенденция к консерватизму и «микроскопизму» — поиску крайне мелких отличий штемпельного рисунка на монетах обращения. Это скорее дань привычке, и наличие некоторой косности в принципах коллекционирования. Но по мере исторического выхода и удаления монет из денежного оборота, снижается и степень пристальности к поискам особо мелких различий. Не то, чтобы эти различия перестали искать — нет, — энтузиасты их ищут и находят постоянно. Но вот, на то чтобы коллекционировать монеты с подобной «микроразницей» в деталях рисунка штемпеля, охотников находится всё меньше и меньше. Да, за последнее время, очень заметен интерес к коллекционированию именно советских монет, особенно в высокой степени сохранности. Наших отечественных коллекционеров не останавливают очень высокие цены на красивые и редкие экземпляры годовых и типовых монет. Но объяснить современному коллекционеру, что хоженная монета с небольшим, видимым только в лупу, изменением рисунка стоит гораздо дороже обычного качественного экземпляра — сложная, порой непосильная задача. Когда некоторые коллекционеры узнают, что по предлагаемому каталогу, им предстоит собрать и приобрести в свою коллекцию монеты, на которых отличия измеряются при помощи микроскопа, то они просто впадают в ступор. Соответственно, говорить о массовости коллекционирования монет по мелким отличиям штемпелей, вообще не приходится. Поэтому каталогизирование и протоколирование найденных отличий имеет свою границу здравого понимания вопроса. Для сохранения интересности и понятности общей темы коллекционирования советских монет, каталогизация экземпляров с микроотличиями не должна быть протокольно обязательной. Учёт и фиксирование подобного материала вполне может быть отражён только в дополнительных приложениях к основному тексту каталога. В качестве заключительной дополнительной рекомендации всем собирателям монет советского периода можно посоветовать традиционный и проверенный путь становления статуса личного коллекционирования от простого к высокому:

Первая ступень, это стартовая обзорная коллекция монет РСФСР и СССР по годам номиналам и типам. Причём с изначально высоким подходом к представительности и к степени сохранности монет своего собрания.

Вторая ступень, это базовая коллекция монет РСФСР и СССР по годам, номиналам, типам и подтипам, с собранием основных крупных разновидностей — «перепуток» по лицевым штемпелям, важных комбинационных сочетаний аверса и реверса, а также гуртовых вариантов. Обязательно, с наиболее высоким, по возможности, подходом к максимальной представительности и к отличной степени сохранности монет своей коллекции.

И наконец, третья ступень, это высоко специализированное профессиональное собрание монет РСФСР и СССР по годам, номиналам, типам и подтипам, с полным представительством каталожных штемпельных разновидностей, в высокой степени сохранности подавляющего большинства экземпляров. Помимо основного собрания, с представительством в коллекции монет по различным областям и разделам нумизматики: процесс и технология чеканки монет, ошибки и технологические отклонения в чеканке монет, браки и подделки монет для коллекционеров и обращения и т.д.

И, соответственно, исходя из данных принципов и будут множиться и шириться ряды настоящих коллекционеров монет, а не спекулянтов и барыг!!!

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, ща получишь по-полной... И в теме про разновидности и гравировки наверху тоже...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ну, ща получишь по-полной... И в теме про разновидности и гравировки наверху тоже...

Не привыкать...

Изменено пользователем ФЕДОРИН
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на Форум зашел не с первого раза, поэтому если это были только мои баги - то аукцион закрою, а если кто то хотел поучаствовать но не смог - придется продлевать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на Форум зашел не с первого раза, поэтому если это были только мои баги - то аукцион закрою, а если кто то хотел поучаствовать но не смог - придется продлевать.

Примерно в полдесятого не смог зайти, а потом домашние дела закрутили - не знаю, фурычил ли форум в 10.

Не знаю че делать, по отношению Dmitriy64 продление аука как-то не красиво будет выглядеть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Примерно в полдесятого не смог зайти, а потом домашние дела закрутили - не знаю, фурычил ли форум в 10.

Не знаю че делать, по отношению Dmitriy64 продление аука как-то не красиво будет выглядеть.

Я тоже не смог зайти на форум вчера до 10 часов, так что если ктото еще отзовется - торги продолжу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru