Способы хранения монет

[Lumen 1]

А хочеться так: год 2009.Например 19 монет, все идут по порядку, по дате выпуска, да еще и с легендой. Есть одна мысль, но это симбиоз капсул с самодельными листами, где капсулы держаться наполовину утопленными.

[Vlad_B 796]

А хочеться так: год 2009.Например 19 монет, все идут по порядку, по дате выпуска, да еще и с легендой. Есть одна мысль, но это симбиоз капсул с самодельными листами, где капсулы держаться наполовину утопленными.

Проблема понятна.

Идеального решения нет и быть не может. Может быть только если самому изготавливать планшеты под нужные количества и размеры.

Как вариант можно попробовать следующее.

Lindner Coin Octos. Пластиковые вставки для капсул, позволяющие хранить их в альбоме для холдеров, либо в планшетах для 50х50. Недостаток - может не подойти под оригинальные капсулы, придется перекладывать в линднеровские, которые могу не идеально подходить под размер монет.

Другой вариант - Leuchturm Quadrum. Квадратные капсулы с одинаковым внешним размером 50х50, и с разным внутренним. Варианты хранения те же самые. Насчет качества не знаю, не пробовал. Монеты придется доставать из оригинальных капсул.

Ну, или не париться и раскладывать по номиналам, а не по годам.

Удачи!

[kirjach 171]

Как хотите, но это уже никакое не хранение, а юзание, использование монет.

А результатом использования может быть только одно- списание, обычно с последующей ликвидацией.

Вопрос только в том, как долго смогут монеты сопротивляться этим юзерам, сколько времени сумеют выжить до полного износа.

[Vlad_B 796]

Как хотите, но это уже никакое не хранение, а юзание, использование монет.

А результатом использования может быть только одно- списание, обычно с последующей ликвидацией.

Вопрос только в том, как долго смогут монеты сопротивляться этим юзерам, сколько времени сумеют выжить до полного износа.

Вы о чём? И какой способ предлагаете?

[kirjach 171]

Планшеты, а в них в родной упаковке,

[KDenis2 0]

Прочитав ветки за несколько лет, ответа мы так и не нашли. Скорее всего, появилось куча вопросов, чем ответов. Кто-то говорит, что монеты в холдерах себя супер чувствуют, а у кого-то и в капсулах гниют. Если отбросить понятие «деньги», затраченные на хранение, т.е. себестоимость, то выделяются следующие аксессуары:

1) Бумажные пакетики

2) Капсулы

3) Слабы

4) Монц кабинеты

В связи с этим возникает множество вопросов:

Вопрос №1: Что же самое при самое лучшее для хранения монет? Чтоб видеть монету через десятки лет в таком состоянии, в каком она сейчас-в АЦ? На стоимость хранения, внимание не обращать! Главное сохранить. ( что лучше из выше перечисленного?). В какой-бы иерархии Вы бы расставили данные аксессуары?

Вопрос № 2: В чем отличие слаба от капсулы. На форуме услышал, что многие считают слабом-самый лучший способ для сохранения монет. Но чем слаб отличается от капсулы? Ведь это такой же пластик!? Герметичность есть что в слабе, что в капсуле.( если капсулу открыть раз в жизни, герметичность будет супер!)

Многие пишут, что монеты в капсулах тоже по канту покрываются всякой гадостью. А Вам не кажется, что если капсулу не открывать на протяжении многих лет-то все будет супер? Может монеты, лежащие в капсулах начинают болеть из-за частого открывания, и из-за попадания воздуха?

Вопрос №3: Может ли кто достоверно сказать каков % содержания ПВХ в альбомах, капсулах, холдерах, слабах? Почему считают, что ПВХ в альбомах больше всего, в отличии от тех же холдеров, капсул?

Вопрос №4: Почему мюнц-кабинет, считают самым, самым, самым…..? По мне, так красивее всякого мюнца смотрится капсула в кассете от Лехтурм. К тому же капсула предохраняет от физических повреждении, и от воздуха. Чем же мюнц так хорош? Монеты хранятся практически голые, на воздухе без «одежды». Это разве хорошо?

Вопрос№5: Большинство, все таки, останавливается на капсулах и пакетиках. Дилемма такова: пакетик хорош тем, что сделан из-бумаги, из органического вещества. С монетой теоритически ничего произойти не может. Но она царапается при вытаскивании, также не удобно разглядывать экспонат. Капсула-капсула хороша тем, что она прозрачна и все видно, и все гарно смотриться в отличии от пакетика. Но есть и минусы-дороговатая по сравнению с пакетиком и сделана из пластика. Можно сказать, что эти 2 аксессуара относительно ( по сохранению) равны между собой. А вот по цене разные. Поэтому большинство выбирает бумажные пакетики, из-за цены. Но в течении всей жизни , сколько надо таких пакетиков для 1 монеты? Проще купить 1 капсулу, потратиться, зато раз и на всю жизнь и не мучатся с просмотром монеты в пакетиках. А как Вам?

Жду ваших комментариев. Спасибо!

[zinoff 1]

Доброго времени суток всем, я на пакетиках решил остановиться для хранения ходячки.

Вот с пруффом в родных запайках есть вопросы лежат в коробке, рядами, с верху прокладочка из бумаги и опять ряд. Трогаю раз в пять лет, типа, проверить как там монетки живы-здоровы. Каждый раз обнаруживаю, что одна из запаек "протерлась" по краю и поле монеты в этом месте потемнело (на пятирублевках в основном). Что за хрень? Почему? Последний раз открыл коробочку с Барселоной (из запаек не вынимал, как продавались в коробочку одна на одной, так и лежат) и мля!! тоже на одной монете поле с краю начало темнеть((( Может у кого была похожая проблема? Как решить? Перепадов влажности вроде нет, может наоборот очень сухо и целофанчик пересыхает?

[Romanold 464]

Вопрос №1: Что же самое при самое лучшее для хранения монет? Чтоб видеть монету через десятки лет в таком состоянии, в каком она сейчас-в АЦ? На стоимость хранения, внимание не обращать! Главное сохранить.

Сферический конь в вакууме при абсолютном нуле температуры. никакие химические реакции не происходят

Вопрос № 2: В чем отличие слаба от капсулы. На форуме услышал, что многие считают слабом-самый лучший способ для сохранения монет. Но чем слаб отличается от капсулы? Капсула стоит 30 центов, слаб - минимум 30 убитых енотов (насколько мне известно). Как обычно, пусть старшие товарищи поправят, ежели что ... суть не меняется

Вопрос№5: ... Но есть и минусы-дороговатая по сравнению с пакетиком ... очень распространённое и непонятное мне заблуждение касательно дороговизны хранения в капсулах - капсула у Светоносного стоит примерно 15 рублей. в чём проблема-то при наличии желания? по-любому меньше 10% стоимости предмета

[нахалёнок 7 495]

капсула у Светоносного

это титулование самого Митры Светозарного, чьи пастбища обильны и просторны, тысячеглазого и тысячеухого. А капсулы продаёт Митроносный

[Артем P1n0cheT 2 036]

Иногда читаю тему и удивляюсь. Все уже расписано, доказано и показано, прям как теорема.

Холдеры удобно, но нехорошо - конвертики хорошо, но неудобно. Слабы трудно доступно и дорого. Температура, обезжиривание, банковские ячейки.. Капсулы, планшеты, муюнцкабинеты. Всё уже обмусолили.

Понимаю, если бы че новое появилось, так нет же, опять те же самые вопросы о старом. Смысл?

[Lumen 1]

Прочитав ветки за несколько лет, ответа мы так и не нашли. Скорее всего, появилось куча вопросов, чем ответов. Кто-то говорит, что монеты в холдерах себя супер чувствуют, а у кого-то и в капсулах гниют. Если отбросить понятие «деньги», затраченные на хранение, т.е. себестоимость, то выделяются следующие аксессуары:

1) Бумажные пакетики

2) Капсулы

3) Слабы

4) Монц кабинеты

В связи с этим возникает множество вопросов:

Вопрос №1: Что же самое при самое лучшее для хранения монет? Чтоб видеть монету через десятки лет в таком состоянии, в каком она сейчас-в АЦ? На стоимость хранения, внимание не обращать! Главное сохранить. ( что лучше из выше перечисленного?). В какой-бы иерархии Вы бы расставили данные аксессуары?

Вопрос № 2: В чем отличие слаба от капсулы. На форуме услышал, что многие считают слабом-самый лучший способ для сохранения монет. Но чем слаб отличается от капсулы? Ведь это такой же пластик!? Герметичность есть что в слабе, что в капсуле.( если капсулу открыть раз в жизни, герметичность будет супер!)

Многие пишут, что монеты в капсулах тоже по канту покрываются всякой гадостью. А Вам не кажется, что если капсулу не открывать на протяжении многих лет-то все будет супер? Может монеты, лежащие в капсулах начинают болеть из-за частого открывания, и из-за попадания воздуха?

Вопрос №3: Может ли кто достоверно сказать каков % содержания ПВХ в альбомах, капсулах, холдерах, слабах? Почему считают, что ПВХ в альбомах больше всего, в отличии от тех же холдеров, капсул?

Вопрос №4: Почему мюнц-кабинет, считают самым, самым, самым…..? По мне, так красивее всякого мюнца смотрится капсула в кассете от Лехтурм. К тому же капсула предохраняет от физических повреждении, и от воздуха. Чем же мюнц так хорош? Монеты хранятся практически голые, на воздухе без «одежды». Это разве хорошо?

Вопрос№5: Большинство, все таки, останавливается на капсулах и пакетиках. Дилемма такова: пакетик хорош тем, что сделан из-бумаги, из органического вещества. С монетой теоритически ничего произойти не может. Но она царапается при вытаскивании, также не удобно разглядывать экспонат. Капсула-капсула хороша тем, что она прозрачна и все видно, и все гарно смотриться в отличии от пакетика. Но есть и минусы-дороговатая по сравнению с пакетиком и сделана из пластика. Можно сказать, что эти 2 аксессуара относительно ( по сохранению) равны между собой. А вот по цене разные. Поэтому большинство выбирает бумажные пакетики, из-за цены. Но в течении всей жизни , сколько надо таких пакетиков для 1 монеты? Проще купить 1 капсулу, потратиться, зато раз и на всю жизнь и не мучатся с просмотром монеты в пакетиках. А как Вам?

Жду ваших комментариев. Спасибо!

Слаб- полностью герметичная упаковка. Т.Е. там нет воздуха, а соответсвенно нет кислорода, который вступает в реакцию с металлом и монета окисляется, патинируется и там я не знаю какие еще негаразды могут быть.

Капсула не герметична. В капсуле практически будет та же среда, что и окружающая. И влажность будет та же , что и рядом. Такого не может быть по законам физики, чтобы в капсуле , а она не герметична, был один состав воздуха, а рядом другой. Конечно же существует какая-то инерция для выравнивания этой среды.

Поэтому цена слаба несравненно больше капсулы. И затраты на его приобретение должны соответствовать стоимостти монеты.

В данном случае (хотя, я не имею данного монстра под названием мюнцкабинет) монеты не обязательно лежат голенькие, их ведь можно ложить и в капсулах в те же ячейки., но если голенькие, то понятно, защиты и от пыли то, никакой нет, а пыль, это распад окружающих нас материалов и соответсвенно воздействие на монету их.

Держу в капсулах, потому что собираю юбилейные и они идут в них, но есть претензии к их толщине и громоздкости.

[KDenis2 0]

Иногда читаю тему и удивляюсь. Все уже расписано, доказано и показано, прям как теорема.

Холдеры удобно, но нехорошо - конвертики хорошо, но неудобно. Слабы трудно доступно и дорого. Температура, обезжиривание, банковские ячейки.. Капсулы, планшеты, муюнцкабинеты. Всё уже обмусолили.

Понимаю, если бы че новое появилось, так нет же, опять те же самые вопросы о старом. Смысл?

Про сравнение слабов и капсул не разу не было.

Про то, будет ли какой процесс если монеты держать голые-ни чего тоже не было.

Про то, что же лучше капсула или пакет-где черно по белому написано, я так и не нашел.

[KDenis2 0]

Слаб- полностью герметичная упаковка. Т.Е. там нет воздуха, а соответсвенно нет кислорода, который вступает в реакцию с металлом и монета окисляется, патинируется и там я не знаю какие еще негаразды могут быть.

Капсула не герметична. В капсуле практически будет та же среда, что и окружающая. И влажность будет та же , что и рядом. Такого не может быть по законам физики, чтобы в капсуле , а она не герметична, был один состав воздуха, а рядом другой. Конечно же существует какая-то инерция для выравнивания этой среды.

Поэтому цена слаба несравненно больше капсулы. И затраты на его приобретение должны соответствовать стоимостти монеты.

В данном случае (хотя, я не имею данного монстра под названием мюнцкабинет) монеты не обязательно лежат голенькие, их ведь можно ложить и в капсулах в те же ячейки., но если голенькие, то понятно, защиты и от пыли то, никакой нет, а пыль, это распад окружающих нас материалов и соответсвенно воздействие на монету их.

Держу в капсулах, потому что собираю юбилейные и они идут в них, но есть претензии к их толщине и громоздкости.

А из слаба разве воздух выкачивают? В него так же как и в капсуле-просто монету впиндоревают и все.

И почему в капсуле будет такая же среда как и за ее пределами? Это если за окном -40, то внутри капсулы тоже -40? Если капсулу опустить в воду, вода туда не попадает-следовательно у капсулы есть герметичность и защита от окр. условий.

[AHH500 142]

Другой вариант - Leuchturm Quadrum. Квадратные капсулы с одинаковым внешним размером 50х50, и с разным внутренним. Варианты хранения те же самые. Насчет качества не знаю, не пробовал.

Кто может что-то сказать о качестве хранения монет в квадратных капсулах? Что за материал используется для внутренних вставок, сам Leuchturm что-то о нем пишет?

По идее квадратные капсулы должны быть лучше круглых для хранения царизма, где диаметры везде разные, монеты не круглые и пр. В капсуле болтаться будут, а в квадрумы войдут плотно (в случае чего можно подогнать размер отверстия).

[брат 3 829]

Кто может что-то сказать о качестве хранения монет в квадратных капсулах? Что за материал используется для внутренних вставок, сам Leuchturm что-то о нем пишет?

По идее квадратные капсулы должны быть лучше круглых для хранения царизма, где диаметры везде разные, монеты не круглые и пр. В капсуле болтаться будут, а в квадрумы войдут плотно (в случае чего можно подогнать размер отверстия).

Хранить оч.удобно.

Материал точно сказать не могу какой,типа твёрдого паралона.Но есть минус 18шку точно размер подобрать тяжело,некоторые рубли вообще велики по размеру.

[Home"s 10]

-Не знаю как процитировать -Тут писали, что тема давно *разжеванная* -Ну кому как..Я тему о хранении буду читать и перечитывать и ознакамливаться с любым советом -пусть он даже и повторяется -т к начал собирать монеты поздно и поэтому трясусь над каждой монеткой-причем любого ценового уровня -

[Johnel 12]

Господа ! А какие мнения есть по альбомам "Albo Numismatico" ? Эстетически они мне нравятся, но вот как в плане хранения ?

[Dima777 8 609]

Раньше тоже хранил империю и советскую погодовку а АЦ в холдерах , в течение нескольких лет многие монеты покрылись белым налетом ,пришлось все вытаскивать, отмывать. Сейчас в капсулах Лейхтрум, капсулы в планшетах, за 2 года видимых ухудшений вроде бы нет .

Кто-то может сказать про чемоданчик Лейхтрумовский металлический(на 6 планшетов). что там за бархат используют? Можно ли хранить на этих планшетах имперскую медь и серебро в АЦ без капсул.

[нахалёнок 7 495]

не стоит. бархат то напыляется на клей, нанесённый на пластик

[павел с 0]

Заказал себе у мебельщиков мюнцкабинет из натурального дерева, подложку под монеты сделал из биллиардного сукна. Минимум химии. Медь и серебро набирает патину очень хорошо. Один минус- громозко и не спрячешь под подушку

[все хорошо 0]

Если можно фото Вашего мюнцкабинета. На одном форуме видел мюнцкабинет из дерева, но показался как-то грубовато сделан. Современные специалисты по дереву все- таки далеки от тех профессионалов которые были раньше.

[АнтикварЪ 305]

А мне предложили в тюрьме заказать, там хорошо резьбу по дереву преподают

[все хорошо 0]

А мне предложили в тюрьме заказать, там хорошо резьбу по дереву преподают

Согласен! В терьме специ еще те, раньше еще были такие войска- стройбат назывались, тоже были профи по модернизации и доработки всего. А на теремное начальство надо каким-то образом выйти и как от туда потом этот шкафчик вынести. Нарды из терьмы видел- произведение искусств. Спасибо за мысль.

[АнтикварЪ 305]

Согласен! В терьме специ еще те, раньше еще были такие войска- стройбат назывались, тоже были профи по модернизации и доработки всего. А на теремное начальство надо каким-то образом выйти и как от туда потом этот шкафчик вынести. Нарды из терьмы видел- произведение искусств. Спасибо за мысль.

Не путать терем с тюрьмой

[павел с 0]

У меня, конечно, резьбы нет, но сделан добротно. Завтра попробую фотки выложить.С тёрьмой тоже понравилось, можно какие-нибудь части отправить(дверцу, крышку), что-бы например соболей или орлов вырезали