50 копеек 2010 г. Брак?

[DIGIMN 143]

Прошу высказаться по монете. Кто и что видит.

Если будут желающие, выставлю в тазики.

Аверс.

Крупно "причинное место".

То же под углом.

Реверс.

[АлексейN 1 037]

Да, видимо дефект заготовки.

[лисовин 816]

Да, видимо дефект заготовки.

Да не , это засорение штемпеля . Если бы был деффект заготовки , то на реверсе в этом месте был бы не прочекан .

[Митяй Краснодар 582]

Засорение, скорее всего...

[лисовин 816]

Да не , это засорение штемпеля . Если бы был деффект заготовки , то на реверсе в этом месте был бы не прочекан .

Еще добавлю - плакировка в ямку с такой кривизной не легла бы .

[Карлсон 3 329]

Да не , это засорение штемпеля . Если бы был деффект заготовки , то на реверсе в этом месте был бы не прочекан .

Засорение, скорее всего...

Возможно, что и засорение, но по тому как прочеканились в впадине буквы склоняюсь к браку заготовки. Непрочекан на противоположной стороне отсутствует из-за малой площади дефекта на аверсе... ИМХО.

[Карлсон 3 329]

Еще добавлю - плакировка в ямку с такой кривизной не легла бы .

Да, это уже серьезный аргумент...

[a3811974 132]

В оборот.

[лисовин 816]

Возможно, что и засорение, но по тому как прочеканились в впадине буквы склоняюсь к браку заготовки. Непрочекан на противоположной стороне отсутствует из-за малой площади дефекта на аверсе... ИМХО.

Дмитрий , как Вы можете представить - на лист проката накладывается плакировка и возможный брак проката ( ямку ) эта плакировка полностью облегает повторяя контуры этой ямки . Этого не может быть .

[лисовин 816]

В оборот.

Какой оборот ?? Она стоит рублей 200 .

[Карлсон 3 329]

Дмитрий , как Вы можете представить - на лист проката накладывается плакировка и возможный брак проката ( ямку ) эта плакировка полностью облегает повторяя контуры этой ямки . Этого не может быть .

Мой пост № 7...

[лисовин 816]

Мой пост № 7...

Наше Вам почтение

[Цыган 939]

Дмитрий , как Вы можете представить - на лист проката накладывается плакировка и возможный брак проката ( ямку ) эта плакировка полностью облегает повторяя контуры этой ямки . Этого не может быть .

А если не ямка, а мусор при прокатке сверху плакировки?

Это не к конкретной монете (форма - расположение не то), а вообще к "не может быть".

[лисовин 816]

А если не ямка, а мусор при прокатке сверху плакировки?

Это не к конкретной монете (форма - расположение не то), а вообще к "не может быть".

Да ладно Вам придираться . Этого мы уже не узнаем . Давайте ближе к монете , я думаю , что Вы согласны про засорение штемпеля .

[Цыган 939]

Я не придираюсь, вариант описал. Попадание грязи при чеканке конечно.

[гриф 76]

В впадине на аверсе рыхлый металл .Брак листа .Моё видение .

[лисовин 816]

В впадине на аверсе рыхлый металл .Брак листа .Моё видение .

Как Вы представляете себе термин - рыхлый металл ??

[an_38 2 031]

Можно и я выскажусь ?

Засорение штемпеля.

[DIGIMN 143]

Всем спасибо за обсуждение, монета на аукционе.

[Батя-Мановар 1 016]

Возможно, что и засорение, но по тому как прочеканились в впадине буквы склоняюсь к браку заготовки. Непрочекан на противоположной стороне отсутствует из-за малой площади дефекта на аверсе... ИМХО.

Не, это маловероятно. Могу показать меньший по площади дефект заготовки на более крупной по размеру монете - непрочекан присутствует.

[StudentFS 68]

тоже скажу засорение

[угрюмый 82]

На канте(буртике)есть отметина.Ни засор штемпеля,ни непрочекан,ни брак заготовки не вяжутся имхо с этой отметиной.Мне видится попадание постороннего предмета.Я как-то спорил с Дмитрием(Карлсон)про чекан через посторонний предмет и соглашусь с ним ,если это касается этого экземпляра.Да возможно прочеканить рельеф через посторонний предмет,если физические свойства его позволяют это сотворить.

[stillist 8]

На канте(буртике)есть отметина.Ни засор штемпеля,ни непрочекан,ни брак заготовки не вяжутся имхо с этой отметиной.Мне видится попадание постороннего предмета.Я как-то спорил с Дмитрием(Карлсон)про чекан через посторонний предмет и соглашусь с ним ,если это касается этого экземпляра.Да возможно прочеканить рельеф через посторонний предмет,если физические свойства его позволяют это сотворить.

Так попадание постороннего предмета и называется засор, или я не прав?

[угрюмый 82]

Принято считать засором- засор полостей штемпеля.

[stillist 8]

Принято считать засором- засор полостей штемпеля.

Ну если подумать, то любой сор там является посторонним предметом, от малого до великого.