28 фев 2014, 15:41:42 Добрый вечер, подскажите пожалуйста по степени редкости, степень редкости отвечает действительности R3 или на данный момент это уже нет, и подскажите по оригинальности, монета "гуд"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 фев 2014, 16:49:28 По оригинальности-"гуд". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 05:51:03 Подлинный Степень редкости за последние ровно 10 лет постепенно спускается. Также и значимость этой последней буквы " М" не выяснена, поэтому степени престижности тоже как минимум не добавилось. Таким образом получилось так, что в 2004 г экземпляр ТС стоил бы где-то 1000-1500$ и сейчас примерно то же самое, тогда как банальный "двухголовик" за 10 лет подорожал в $ в 5 раз. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 06:02:30 Подлинный Степень редкости за последние ровно 10 лет постепенно спускается. Также и значимость этой последней буквы " М" не выяснена, поэтому степени престижности тоже как минимум не добавилось. Таким образом получилось так, что в 2004 г экземпляр ТС стоил бы где-то 1000-1500$ и сейчас примерно то же самое, тогда как банальный "двухголовик" за 10 лет подорожал в $ в 5 раз. Если предположить, что монеты с о буквами ММ были отчеканены последними в 1730 году, то получается что был принят новый вид обозначение монетного двора, который прослеживается с этого момента на меди по всем дворам и правителям. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 06:45:02 Если предположить, что монеты с о буквами ММ были отчеканены последними в 1730 году, то получается что был принят новый вид обозначение монетного двора, который прослеживается с этого момента на меди по всем дворам и правителям.Это "ДА"- самое логичное что просится. Ну и по тому что штемпель единственный. Таким образом его можно признать официально последним " типом пятаков-крестовиков". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 10:34:23 Самое логичное, что просится, это ошибка при нанесении букв. Вы же не будете спорить по поводу ДМ 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 12:24:10 Самое логичное, что просится, это ошибка при нанесении букв. Вы же не будете спорить по поводу ДМОшибка которая повторялась без малого 2 столетия на всех монетных дворах и при всех императорах? Тогда имя этой ошибки - стандарт.Вы же не будете спорить, что начиная с 1730 года на монетах ВСЕХ российских монетных дворов использовалось обозначение впервые применённое именнов 1730 году. И исключений не было. Что касается ДМ, возможно это был первоначальный вариант изменения стандарта обозначения монетного двора. Впрочем это ИМХО. Возможно это была и ошибка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 12:40:58 Ошибка которая повторялась без малого 2 столетия на всех монетных дворах и при всех императорах? Разговор идёт о конкретном типе монет. Не нужно притягивать за уши желаемое. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 13:05:57 Разговор идёт о конкретном типе монет. Не нужно притягивать за уши желаемое.Я предпочитаю рассматривать вопросы (все, не только этот) в целом. Можно конечно рассматривать конкретные типы монет в отдельности, но почему то у всех этих отдельных конкретных типов совершенно одинаковое обозначение монетных дворов. И крестовый пятак 1730 года ММ идеально укладывается в новый стандарт обозначения монет, произведённых на монетных дворах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 13:13:41 Я предпочитаю рассматривать вопросы (все, не только этот) в целом. Можно конечно рассматривать конкретные типы монет в отдельности, но почему то у всех этих отдельных конкретных типов совершенно одинаковое обозначение монетных дворов. И крестовый пятак 1730 года ММ идеально укладывается в новый стандарт обозначения монет, произведённых на монетных дворах.Следуя Вашей логике, новый стандарт должен был появиться на облачных копейках. Только почему-то новый стандарт начал применяться в меди только с 1758 года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 13:22:55 На облачных копейках по непонятным мне причинам (может кто-то объяснит) применялся стандарт, принятый для серебряных монет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 14:03:01 Я предпочитаю рассматривать вопросы (все, не только этот) в целом. идеально укладывается в новый стандарт обозначения монет, Пока только сотрясание воздуха, никакой конкретики и доказательств. Версия как попытка по новому обозначить продукцию Кадашевского двора высказывалась классиками и ранее, но никаких доказательств не было найдено. А тут вдруг бац написал и баста получите распишитесь. Аргументы то будут? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 14:15:58 Правда так дешево? Я думал они дороже, судя по Алборгу и т.д 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 14:46:28 Пока только сотрясание воздуха, никакой конкретики и доказательств. Версия как попытка по новому обозначить продукцию Кадашевского двора высказывалась классиками и ранее, но никаких доказательств не было найдено. А тут вдруг бац написал и баста получите распишитесь. Аргументы то будут?Прочитайте свой собственный подстрочник. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 15:02:44 Прочитайте свой собственный подстрочник. Все догадки, гипотезы, предположения должны основываться на фактах. Если вы высказываете своё мнение, подкрепите его фактами. Где факты? нет - значит домыслы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 19:25:12 Спасибо, если есть у кого проходы таких монет, скиньте ссылочки. Интересно увидеть. с ув.игорь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 19:29:49 Если предположить, что монеты с о буквами ММ были отчеканены последними в 1730 году, то получается что был принят новый вид обозначение монетного двора, который прослеживается с этого момента на меди по всем дворам и правителям.ВВ Уздеников отказался от этой вкрсии как раз из-за ДМ-а в этом же году. Думаю там просто резчик был не внимательный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 19:32:11 Правда так дешево? Я думал они дороже, судя по Алборгу и т.дПо цене средне гнилой сейчас в диапазоне 1,5-3 т болтается. Этот считаю хуже средне-гнилого из-за запилов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2014, 20:05:40 Спасибо, если есть у кого проходы таких монет, скиньте ссылочки. Интересно увидеть. с ув.игорь. Ту, что на виолетовом пару месяцев назад не продалась за 12т гривен, видимо, видели? Она была лучше данного экземпляра, не было запилов и ранения лопатой, хотя ржавчина ее тоже не пожалела Проход этого пятака, думаю, довольно адекватен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2014, 09:38:47 Как я понимаю, Вы об этом пятачке говорите 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2014, 09:39:53 Как по мне - первая монета получше будет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2014, 11:13:59 возможно это был первоначальный вариант изменения стандарта обозначения монетного двора. А что это обозначало? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2014, 12:44:48 Спасибо, если есть у кого проходы таких монет, скиньте ссылочки. Интересно увидеть. с ув.игорь. На сколько помню, данная монета продалась примерно за 800$. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2014, 13:23:54 примерно так. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2014, 14:51:48 Как я понимаю, Вы об этом пятачке говоритеНет, не про тот, а про этот. старта 12т гривен не было. На сколько помню, данная монета продалась примерно за 800$.670$. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
