Цюрих, 1/2 талера 1739

[zavtrakk 2]

Здравствуйте. Думаю купить вот эту монету. Хочу спросить, видел ли кто-нибудь качественные подделки монет Цюриха ну и что можно сказать именно по этой монете в плане подлинности. Всем заранее спасибо за ответы

[matvey 4]

Здравствуйте. Думаю купить вот эту монету. Хочу спросить, видел ли кто-нибудь качественные подделки монет Цюриха ну и что можно сказать именно по этой монете в плане подлинности. Всем заранее спасибо за ответы

Нормальная это монета . А продавец вообще кристальной души человек . Скидку сделает процентов 10.

[zavtrakk 2]

Да я вообщем и не имел в виду, что монета неподлинная . Просто еще зимой, до того как я начинал собирать монеты, я прочитал много тем как на этом форуме, так и на Numizmat.net. Так вот, во многих темах уважаемые и известные форумчане пишут, что сейчас делают подделки, которые ВООБЩЕ ничем не отличаются от оригинала. Поэтому я и спросил, часто ли подделывают именно монеты Цюриха. А так дорогие монеты стараюсь не покупать, и дело не в бедности или жадности (хотя и это тоже ). В сложных же случаях консультируюсь на форумах.

P.S. А за скидку спасибо, будем думать

[Il'ich 175]

... во многих темах уважаемые и известные форумчане пишут, что сейчас делают подделки, которые ВООБЩЕ ничем не отличаются от оригинала. ...

Если ВООБЩЕ НИЧЕМ не отличается, то это не подделка, подделка все же должна ЧЕМ-ТО отличаться.

[zavtrakk 2]

По идее должна, а пишут, что не отличается Сходу могу вспомнить два случая. В первом писали о русских платиновых монетах, на которые кто-то навыдавал заключения а потом оказалось, что они сделаны из химически чистой платины (тут правда отличие есть, но а если бы их сделали из более дешевых подлинных монет)?

А в одной ветке на Нумизмат.нет тамошний админ German (я думаю,его знают и тут) писал, что он и еще несколько человек изучали какую-то монету. Так вот та монета не то,что не имела визуальных отличий от подлинной, но еще и была сделана так, как должна. И если бы не было доподлинно известно, что это фуфло, то эта монета украсила бы не одну коллекцию.

Правда многие говорят, что действительно есть фуфло, которое средний коллекционер не сможет отличить от подлинника, но авторитетные эксперты в любом случае распознают подделку. ИМХО, этот тезис выгодно поддерживать аукционам и крупным дилерам (типа покупайте монеты у нас, так вы обезопасите себя), но я в это не верю. Если монета ничем не отличается, то что тут можно выявить? Поэтому я собираю без определенной темы, главное чтобы монета нравилась и была, по моему мнению, подлинной. Я когда покупаю монету, то смотрю на картинку и спрашиваю себя, возможно ли, что монета фальшивая. Если нет, то покупаю. Если я не знаю, а монету все равно хочется, то консультируюсь с людьми. Всевозможную азиатскую и китайскую хрень, которую не составляет труда изготовить, а стоит дорого, не покупаю.

Вот как-то так...

[Ростовский 2 040]

если не секрет=какая цена предложения?

[Фима Фокс 5 803]

Ростовский, а почём надо? А то мож организовать поставку тебе цюрихских полуталеров?

[Ростовский 2 040]

ещё не думал =надо или не надо=прикольная монетка.

[Фима Фокс 5 803]

Я по осени что-то подобное, только поприличнее, с третьего захода продал на неназываемом за 5,5 т.р. Монетки забавные, но мало кто коллектит их в нашем Отечестве

[Ростовский 2 040]

я думаю у нас бы её тыс. за 4.5.-6 продавали бы.

а что это "неназываемый" ?

[Ростовский 2 040]

кстати-даты на монете не увидел. я вот как -то такие приобретаю штоб и номинал и дата

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

...я вот как -то такие приобретаю штоб и номинал и дата

Ну вот есть на показанной здесь и номинал, и дата. Смотрите внимательнее...

[Il'ich 175]

кстати-даты на монете не увидел. я вот как -то такие приобретаю штоб и номинал и дата

Ростовский, вы затмили уже существующие ценники своим кошельком (это не в обиду, это в белую зависть!), боюсь, что скоро продавцы в РФ будут ссылаться на ваши цены, а не на Молоток...

[zavtrakk 2]

Хм... Продавец ее продает за 378 долл

[Il'ich 175]

По идее должна, а пишут, что не отличается...

Правда многие говорят, что действительно есть фуфло, которое средний коллекционер не сможет отличить от подлинника, но авторитетные эксперты в любом случае распознают подделку. ...

Твою дивизию! Объясняю еще раз, но последний: "Если ВООБЩЕ НИЧЕМ не отличается, то это не подделка, подделка все же должна ЧЕМ-ТО отличаться!"

У меня был случай, когда монета по всем признакам совпадала (вплоть до веса), но что-то меня в ней напрягало. Показал старшим товарищам - ответ однозначен - фуфло!

[zavtrakk 2]

Хорошо. Допустим такой вариант. Кто-то где-то взял подлинный штемпель и отчеканил монету, или пусть ее даже по каким-то причинам отчеканили на мондворе. По-вашему выйдет, что это оригинал, он же ничем не отличается от других таких же монет?

[Il'ich 175]

... Кто-то где-то взял подлинный штемпель и отчеканил монету,

ППЦ! Как говорится, но комментс!

или пусть ее даже по каким-то причинам отчеканили на мондворе. По-вашему выйдет, что это оригинал, он же ничем не отличается от других таких же монет?

Это будет настоящая монета по-моему!

[zavtrakk 2]

ППЦ! Как говорится, но комментс!

Это будет настоящая монета по-моему!

Ну я сказал образно, а по поводу того, что это будет настоящая монета, то я не согласен. Может в каком-то смысле и да, но для меня важно то, что монета отчеканена много лет назад на той или иной территории и использовалась там в качестве платежного средства.

Все это конечно ИМХО

[Ростовский 2 040]

Ростовский, вы затмили уже существующие ценники своим кошельком (это не в обиду, это в белую зависть!), боюсь, что скоро продавцы в РФ будут ссылаться на ваши цены, а не на Молоток...

[/quo

кошилёк..кошилёк какой -такой кошилёк??\ С. Садальский\. 378 долларов== Моё личное затмение не дотягивает до этой Цифры.

[Ростовский 2 040]

Ну вот есть на показанной здесь и номинал, и дата. Смотрите внимательнее...

точно. разглядел дату.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Хм... Продавец ее продает за 378 долл

Ну вот сравните с озвученными здесь 5,5 тыр с 3-й попытки и делайте правильные выводы.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

точно. разглядел дату.

Ну вот видите, не так все и запущено. Теперь ищите номинал - он на аверсе.

[Ростовский 2 040]

Коллега не ёрничайте!! Номинал и так виден неворужонным глазом!

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Дата по этому скану - действительно надо глаза "ломать". Зато знаете теперь, где, как и что.

[Dimovi 685]

ППЦ! Как говорится, но комментс!

Ну почему. Взять, например, Гангуты, или 15 год. Чеканили в 20-е родными штемпелями на родных заготовках (или во всяком случае на заготовках из оставшихся родных полос). С точки зрения штемпеля и металла хрен отличишь. А вот если делать их родными штемпелями сейчас, то наверняка можно докопаться до состава метала, который все-таки будет отличаться, несмотря на выдержаную пробу. Количество каких-нибудь микропримесей или уж не знаю чего, азы этого предмета я проходил давно, и именно проходил, мимо.