1 копейка 1929 г - новая разновидность ?

[купец78 17]

вот такая монета немного обсуждалась, но к окончательному выводу не пришли. посмотрите спецы . может интересна станет.

Изменено 24 янв 2016, 13:55:32 пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных фотографий и сканов

[Евгений Егоров 15]

Здравствуйте,такая девятка на двух копейках встречается,думаю что и эта не подделка. Послежу.

[vitvs 1 126]

вот такая монета немного обсуждалась, но к окончательному выводу не пришли. посмотрите спецы . может интересна станет.

post-29749-0-74581400-1453643599.jpg

Поиск по нашему сайту не дал результатов по обсуждению подобного.Если возможно,дайте ссылку или намёк на неё.

[Артур Пирожков 1 337]

Здравствуйте,такая девятка на двух копейках встречается,думаю что и эта не подделка. Послежу.

 

фото лучше надо,с нескольких ракурсов,сейчас резчики чудеса "творят"

[iff 10 155]

Здравствуйте,такая девятка на двух копейках встречается,думаю что и эта не подделка. Послежу.

Не встречается, а однажды была найдена. Разница огромная.

[vitvs 1 126]

А вообще, при сильном увеличении фотографии, явно проглядывают контуры " правильной" девятки.

[NikAndr 124]

Поиск по нашему сайту не дал результатов по обсуждению подобного.Если возможно,дайте ссылку или намёк на неё.

Она на рыжем сейчас обсуждаться пытается

[iff 10 155]

А вообще, при сильном увеличении фотографии, явно проглядывают контуры " правильной" девятки.

Там не могло быть правильной девятки, т.к. все цифры другие, да и не только цифры.

Нужно нормальное фото, причём и аверса тоже. На аверсе может быть подсказка.

Изменено 24 янв 2016, 15:52:49 пользователем iff

[vitvs 1 126]

Да видно,что явно "поработали" с монетой.

 

[iff 10 155]

Да видно,что явно "поработали" с монетой.

post-28045-0-70412300-1453643690.jpg

Возможно. Можно даже предположить с какой, но чтобы сказать это более определённо, надо нормальные фото.

[vitvs 1 126]

Очень похоже,что перерезка из  одной копейки 28 года,по узелкам,шрифту и тд..Хотя,да нужны хорошие фото и аверса,чтобы делать окончательные выводы.

[iff 10 155]

Очень похоже,что перерезка из  одной копейки 28 года,по узелкам,шрифту и тд..Хотя,да нужны хорошие фото и аверса,чтобы делать окончательные выводы.

Нет. Не стоит гадать, если Вы не видите, что не похоже на 28-й.

Изменено 24 янв 2016, 18:05:11 пользователем iff

[AlexZAP 436]

Аверс покажите заодно.

[ADV 506]

могу монету посмотреть в Старой Купавне))))

[купец78 17]

вот еще фото 

[купец78 17]

монета продавалась на авито за 300 рублей 2 месяца. 

[Базилио 1 344]

Модель обсуждаемой монеты - очень явно совпадает с копейкой 1928 года.

Мне вот например всего 5 минут потребовалось для сравнения:
ССЫЛКА

 

прилистники явно загнуты, а остальное обсуждать - ну уж точно не по таким фото.

[iff 10 155]

Модель обсуждаемой монеты - очень явно совпадает с копейкой 1928 года.

Мне вот например всего 5 минут потребовалось для сравнения:

ССЫЛКА

 

прилистники явно загнуты, а остальное обсуждать - ну уж точно не по таким фото.

Цифры даты нисколько не совпадают с 1928 и это говорит скорее за подлинность при совпадении модели.

[ФЕДОРИН 2 727]

Предмет явно мутный. И явно из "8"-ки такую "9"-ку делать удобнее.

 

К тому-же, как я помню, когда "продвигали" ту "достославную" аналогичную двушку "легенда" внедрения в рынок была такая-же.

 

А ведь с двушкой так до конца и не разобрались. Она как была стрёмная, так и осталась.

[vitvs 1 126]

Вообще, неясно-стал ли ТС обладателем этой монетки или нет.Если да, то чтобы закрыть все вопросы, можно и нужно было бы показать сей предмет нашим классикам.Тем более Старая Купавна недалече от столицы. А так, да, монетка так и останется стрёмной.Очень уж явная разновидность, только сейчас всплыла и всего то за 300 рубчиков)))

[купец78 17]

Монеты у меня нет. Если б была, то подарил бы класикам для изучения.

[iff 10 155]

Предмет явно мутный. И явно из "8"-ки такую "9"-ку делать удобнее.

 

К тому-же, как я помню, когда "продвигали" ту "достославную" аналогичную двушку "легенда" внедрения в рынок была такая-же.

 

А ведь с двушкой так до конца и не разобрались. Она как была стрёмная, так и осталась.

Из 8 сделать 9 проще, но вот передвинуть остальные три цифры даты вряд ли так просто, ведь их взаимное положение и относительно точки иное.

[vitvs 1 126]

e]Очень жаль..А по фотографиям, тем более таким, невозможно сделать серьёзные и обоснованные выводы.

Изменено 25 янв 2016, 08:49:32 пользователем vitvs

[ФЕДОРИН 2 727]

Из 8 сделать 9 проще, но вот передвинуть остальные три цифры даты вряд ли так просто, ведь их взаимное положение и относительно точки иное.

Остальные цифры никто не двигал, они соответствуют своему месту как на обычной копейке 1928 года. Просто данное фото не очень хорошо отражает контуры деталей.

[iff 10 155]

Остальные цифры никто не двигал, они соответствуют своему месту как на обычной копейке 1928 года. Просто данное фото не очень хорошо отражает контуры деталей.

На 28-й двойка левым краем над точкой и под левым срезом Й, здесь - справа от точки и под Й.