Монеты Лобачевский, Вернадский, Сталинград, Киев - на определение разновидностей

[artem_gp 33]

Всех с Рождеством Христовым!!!

Здоровья и Благополучия!!!

 

Пытаюсь разобраться с аверсами/реверсам Вернадского еще и с подвариантами аверса по расположению знака монетного двора...

Пока точно определился только с Вернадским без знака мондвора

Насколько я понял для более быстрого определения подварианта аверса надо сразу определится с реверсом... Они у меня вроде бы одинаковые.. по размеру и что тогда делать?

Тоже самое по размеру аверса...

 

Как быть? Может есть какие-то дополнительные признаки...?

Есть желание собрать Вернадского по подвариантам...

 

Сканировал на разрешении 600 точек.. подозреваю, что надо 1200

 

 

[artem_gp 33]

Всех с Рождеством Христовым!!!

Здоровья и Благополучия!!!

 

Есть две монетки АЦ...

По ширине канта видится слева шт. Б, а справа шт. А (кант шире), но при сравнении - рисунки одинаковые... хотя внизу линии четко не совпадают и вполне возможно, что на монете слева - изображение меньше...

Тогда оба А?, на том, что слева, просто ширина канта "гуляет"?

Буду благодарен за помощь

[artem_gp 33]

С Рождеством Христовым!!!

Здоровья и благополучия!!!

 

Монетки Сталинградская битва...

Аверсы вышли одинаковыми по размеру (разница там по вероятности за счет того, что не полностью выровнял монеты). Кант широкий? Тогда Шт. V.1м(93)-3р

Не с чем сравнить...

 

Реверсы также видятся одинаковые по размеру и наверное кант узкий... (по крайней мере в сравнении с кантом аверса)? Реверс Б?

Тогда обе монетки 12.2 П (по Широкову) - ЛС: V.1м(93)-3р.; ОС: Б ???

Буду благодарен за помощь...

[artem_gp 33]

С Рождеством Христовым!!!

Здоровья и Благополучия!!!

 

Монета Лобачевский.

Аверс сравнить не с чем - кант видится узкий, но по каталогу разница в канте там небольшая и может быть и 1м и 2м

Реверс судя по ширине канта - А.

 

Буду благодарен за помощь в определении

 

[Батя-Мановар 1 015]

Аверс тут простой, увеличенный.

Изменено 7 янв 2015, 16:46:34 пользователем Батя-Мановар
к Лобачевскому

[Батя-Мановар 1 015]

Увы, одинаково простые.

Изменено 7 янв 2015, 16:46:41 пользователем Батя-Мановар
к Киеву

[Батя-Мановар 1 015]

Тут у всех аверсы 2-й группы, у них положение знака одинаковое.ЗЫ. Ё-моё, Артём, зачем столько тем одновременно наплодили? Скинули бы все в одну.

Изменено 7 янв 2015, 16:52:07 пользователем Батя-Мановар
к Вернадскому

[artem_gp 33]

Тут у всех аверсы 2-й группы, у них положение знака одинаковое.ЗЫ. Ё-моё, Артём, зачем столько тем одновременно наплодили? Скинули бы все в одну.

Так я думал по отдельному названию...

Спасибо за помощь...

 

Получается:

 

Вернадский аверс 2.1/2.2, а реверс - Б - там по  реверсу вариантов нет... Отложу себе один - будет мне для сравнения

 

По Киеву - не понял честно говоря - что значит "простые" - в каталоге по ценам они одинаковые, что реверс Б, что А. Единственно, что у Б выделен другим цветом... Значит у меня А?

 

Лобачевский тогда 2м-А

[artem_gp 33]

А Сталинград - правильно?

V.1м(93)-3р.; ОС: Б

[artem_gp 33]

По Маяковскому также прошу помощи.

4 монеты АЦ...

Выравнивал как мог

1-ая и 3-я у меня получается с меньшим изображением, но честно говоря с более узким кантом видится только четвертая.

Реверсы А, А, А и Б?

Буду благодарен за помощь

[artem_gp 33]

Тут у всех аверсы 2-й группы, у них положение знака одинаковое.ЗЫ. Ё-моё, Артём, зачем столько тем одновременно наплодили? Скинули бы все в одну.

Еще вопрос - подскажите, пожалуйста, как Вы сразу определили, что знак в одном/одинаковом положении?? Он как-то по особенному стоит?

[Батя-Мановар 1 015]

Так я думал по отдельному названию...

Спасибо за помощь...

 

Получается:

 

Вернадский аверс 2.1/2.2, а реверс - Б - там по  реверсу вариантов нет... Отложу себе один - будет мне для сравнения

 

По Киеву - не понял честно говоря - что значит "простые" - в каталоге по ценам они одинаковые, что реверс Б, что А. Единственно, что у Б выделен другим цветом... Значит у меня А?

 

Лобачевский тогда 2м-А

 Киев - в смысле обе Б. А (уменьшенный размер) на Киеве достаточно редко встречается, их известно штук 5-6 АЦ и 1-2 пруф, вроде в более поздних версиях это правили.

Вернадские да, по реверсу все Б, аверсы, которые 1 и 3 вроде 2.1, 2 - 2.2 (но оговорюсь - это на глаз, сейчас под рукой ни монет, ни каталога, ничего, перепроверить не могу)Сталинград - я бы сказал, что аверсы правильно определены, а реверсы там А (уменьшенные). 

[Батя-Мановар 1 015]

Еще вопрос - подскажите, пожалуйста, как Вы сразу определили, что знак в одном/одинаковом положении?? Он как-то по особенному стоит?

Да не только. У аверсов первой группы, у которых знак бегает, еще и расстояние от легенды до канта увеличенное.

[artem_gp 33]

Киев - в смысле обе Б. А (уменьшенный размер) на Киеве достаточно редко встречается, их известно штук 5-6 АЦ и 1-2 пруф, вроде в более поздних версиях это правили

 

 

Спасибо за помощь

Каталог купил в декабре 2014 - электронный... Так там Киев по одной цене...

 

По Маяковскому - все одинаковое ли все-таки один отличается?

[Батя-Мановар 1 015]

По Маяковскому вроде все верно (но с той же самой оговоркой).

[artem_gp 33]

Прошу еще помощи по Вернадскому и Державину.

Вернадский - аверс - у меня получился   1.3.4л(93)-1р., тогда реверс Б,  - правильно ли я провел эти проверочные линии?

Державин по-моему мнению III.2.3л(93)-1р.; ОС: А так как при сравнении аверса с Вернадским - расстояние до канта точно меньше..

 

И Северный конвой - подскажите, пожалуйста, кто-нибудь.. на какие углы смотреть на флаге... .. Я смотрю... смотрю... не могу понять где А, а где Б

 

Заранее благодарен

[artem_gp 33]

И никто не подскажет...

Просто есть желание Вернадского и Державина собрать и по расположению товарного знака...

Есть еще три Вернадских - по-моему мнению ввиду того, что изображение на аверсе приближено к канту - все они  ЛС: III.2.1л(93)-1р.; ОС: Б или ЛС: III.2.2л(93)-1р.; ОС: Б.. Я пока различить аверс 2.1 от 2.2 не могу.

Если я в предыдущем посте правильно определил Вернадского, то 2 разновидности уже есть

 

И дополнительный вопрос по Суверенитету... В каталоге все прописано предельно ясно - это для проверки, что я все понял   - получается ЛС: I.1л(92)-1р.; ОС: Б1

 

Заранее благодарен

 

 

[artem_gp 33]

Доброй ночи.

Разбираюсь с Космосами - вроде бы наше те, что чуть пореже:

Первая и третья монеты - с реверсами А2, то есть - ЛС: I.2м(92)-3р.; ОС: А2

Вторая монета - видится аверс 1м, то есть -  ЛС: I.1м(92)-3р.; ОС: А1

Буду благодарен за помощь

 

[artem_gp 33]

Добрый вечер.

 

Просьба к любителям разновидностей юбилейки России - помочь с Суверенитетом АЦ - как отличить аверс 1.2 от 1.3? Ширина канта почти не отличается или все-таки должна быть видна невооруженным глазом? Или надо только замеры делать по расстоянию от звезды до канта?

По приложенным фото - так кант широкий только на первой монете... остальные с узким кантом, хотя там ширина канта "гуляет"...

Буду благодарен за помощь

[shiraliv 3 247]

Добрый вечер.

 

Просьба к любителям разновидностей юбилейки России - помочь с Суверенитетом АЦ - как отличить аверс 1.2 от 1.3? Ширина канта почти не отличается или все-таки должна быть видна невооруженным глазом? Или надо только замеры делать по расстоянию от звезды до канта?

По приложенным фото - так кант широкий только на первой монете... остальные с узким кантом, хотя там ширина канта "гуляет"...

Буду благодарен за помощь

Артем!

У Вас все аверсы одинаковые, и это I.2. У I.3 кант заметно уже.

И почему Вы решили, что широкий кант только на первой монете? Они абсолютно одинаковые. Вот сравнение первой и второй:

[artem_gp 33]

Артем!

У Вас все аверсы одинаковые, и это I.2. У I.3 кант заметно уже.

И почему Вы решили, что широкий кант только на первой монете? Они абсолютно одинаковые. Вот сравнение первой и второй:

СУВЕРЕНИТЕТ (аверсы I.2).jpg

Спасибо за пояснения. Просто ширина канта "гуляет" по кругу - и вот бросилось в глаза, что шире вверху

[artem_gp 33]

Разбираюсь дальше с Вернадскими.

Вот пруф Вернадского. Пытаюсь определить разновидность шт. 1 аверса. Похож на 1.1.2, но знак под углом стоит...

Еще похоже на варианты 1.4.3, 1.4.4, 1.4.8, 1.4.15. На что обратить внимание, чтобы четко определить?

Буду благодарен за помощь

[shiraliv 3 247]

Мне думается, что это 1.4.15. У все остальных вариантов из перечисленных Вами знак имеет чуть-чуть иное расположение.

На приведенной картинке слева фрагмент Вашего скана, приведенного в тому же масштабу и развернутого в такое же положение, как и эталонные фрагменты из каталога, справа - эталонное изображение шт. 1.4.15.

 

 

[artem_gp 33]

Спасибо за помощь  

[artem_gp 33]

Добрый вечер.

 

Два Киева - по-моему мнению попались реверс А (без запайки) - кант шире, и реверс Б (в запайке) - кант уже.

Правильно ли определил? Я так понимаю чаще попадаются с реверсом Б - кант уже?

Буду благодарен за ответ.