Определите монету!

[dimas23 0]

"Монета рубль" 1771 год, медь, диаметр 44мм,гурт 4мм, вес 57-60г. Помогите оцнить эту монету...

[манчестер51 457]

Ацтой.

[I am 0]

"Монета рубль"

Помогите оцнить эту монету...

это не монта

[нахалёнок 7 497]

слабый закос под "сестрорецкий рубль"

[sellary 171]

"Монета рубль" 1771 год, медь, диаметр 44мм,гурт 4мм, вес 57-60г. Помогите оцнить эту монету...

Цена металла рублей 20 наверное будет.

[dimas23 0]

"Монета рубль" 1771 год, медь, диаметр 44мм,гурт 4мм, вес 57-60г. Помогите оцнить эту монету...

[Jaroslaff 5 282]

Скупщики цветного металла цену скажут точнее....

[sellary 171]

Для справки на будущее:

Впервые из меди рубли чеканили при Екатерине I по образцу шведской монеты. Прямоугольная монета с клеймами по углам.

Второй прецедент - сестрорецкий рубль. Пробно отчеканили несколько десятков на Сестрорецком заводе. Изображение на монете примерно вдвое меньше монетного кружка (есть разные варианты, но "кант" в любом случае широченный).

Ну и в любом случае, медь - металл достаточно дешевый. Серебряные рубли того времени весили в пределах 30 грамм. Меди же на рубль требовалось порядка килограмма (сестрорецкий рубль весит в интервале 0,8-1 кг - точно не помню - можете поискать в каталогах или интернет).

Так что даже надеяться на то, что Вам в руки попалась чудесным образом никому до сего момента не ведомая монета, существующая в единственном экземпляре, не стоит.

[Esromeron 2 759]

Хренотенюшка какая. Как ни крути, а из пятака рубль не сделать.

[iff 10 155]

Для справки на будущее:

Впервые из меди рубли чеканили при Екатерине I...

А разве не при Алексее Михайловиче?

[Фима Фокс 5 803]

А разве не при Алексее Михайловиче?

Рубли?

Может, всё-таки полтины?

[iff 10 155]

Рубли?

Может, всё-таки полтины?

Не знаю точно, поэтому и спрашиваю. Т.е. те рубли, которые медные (не считая фуфла ес-но) - новоделы?

[sellary 171]

Не знаю точно, поэтому и спрашиваю. Т.е. те рубли, которые медные (не считая фуфла ес-но) - новоделы?

Насколько я помню, сестрорецкие рубли впоследствии били оригинальными штемпелями как сейчас говорится "в нумизматических целях". Поэтому определить кто из них новодел, а кто оригинал весьма проблематично. При этом считается будто несколько оригиналов сохранилось. Но не исключено, что это банальный слух для желающих поиграть "в рулетку"

[Jaroslaff 5 282]

Насколько я помню, сестрорецкие рубли впоследствии били оригинальными штемпелями как сейчас говорится "в нумизматических целях". Поэтому определить кто из них новодел, а кто оригинал весьма проблематично. При этом считается будто несколько оригиналов сохранилось. Но не исключено, что это банальный слух для желающих поиграть "в рулетку"

Ну вот зачем писать то, о чём не имеете понятия? Сестрорецкие рубли - это пробные монеты, которые (в случае утверждения) были бы обеспечением ассигнаций, появившихся в 1769 году. Были отчеканены пробные монеты с датами "1770" и "1771". Дальше чеканка не пошла из-за сложности изготовления заготовок. И роль, предназначавшуюся этим рублям, пришлось играть труженникам-пятакам. Это одна из основных причин колоссальных тиражей медных пятаков в последней трети XVIII века.

Играть в рулетку, как Вы изволили выразиться, просто некому и нечем. Подлинники, как и "настоящие" новоделы, просто так на рынке не всплывали уже давно. А фуфло... так его серьёзные люди обычно не покупают. А у несерьёзных - денег таких нет. А что до охотчих за 100 рублей купить мегарарик - так это вариант русской рулетки, где патроны во всех дырках барабана - для счастливого нажатия на спуск места уже нет.... Ставь на чёрное, ставь на красное - а выигрывает зеро....

Изменено 25 июн 2012, 14:53:52 пользователем Jaroslaff

[sellary 171]

Ну вот зачем писать то, о чём не имеете понятия? Сестрорецкие рубли - это пробные монеты, которые (в случае утверждения) были бы обеспечением ассигнаций, появившихся в 1769 году. Были отчеканены пробные монеты с датами "1770" и "1771". Дальше чеканка не пошла из-за сложности изготовления заготовок. И роль, предназначавшуюся этим рублям, пришлось играть труженникам-пятакам. Это одна из основных причин колоссальных тиражей медных пятаков в последней трети XVIII века.

Играть в рулетку, как Вы изволили выразиться, просто некому и нечем. Подлинники, как и "настоящие" новоделы, просто так на рынке не всплывали уже давно. А фуфло... так его серьёзные люди обычно не покупают. А у несерьёзных - денег таких нет. А что до охотчих за 100 рублей купить мегарарик - так это вариант русской рулетки, где патроны во всех дырках барабана - для счастливого нажатия на спуск места уже нет.... Ставь на чёрное, ставь на красное - а выигрывает зеро....

Под игрой в рулетку я подразумевал попытку отличить новодел от подлинника. Так как новоделы чеканились теми же самыми штемпелями, то отличить должно быть очень сложно. К получению рарика на халяву упомянутая мной "рулетка" отношения не имеет. Извините, если не ясно выразился сразу. Равно, как и если не верно понял Вашу мысль.

Могу ошибаться, но вроде бы пару лет назад где-то на зарубежном аукционе сестрорецкий рубль ушел под 100 килобаксов. Возможно, что и фуфельный - мне как то не особо было интересно - просто факт запомнился.

К интересным фактам, связанным с сестрорецкими рублями, Вы еще забыли упомянуть, что сама идея обеспечения гос.бумаг медью (то есть, фактически, идея чеканки этих рублей) принадлежала Петру. Он просто не успел ее реализовать.